何某甲
劉某
袁伍林(河北瑞達律師事務所)
原告何某甲(曾用名劉鴻蕊),住文安縣。
法定代理人何某乙,住文安縣。
被告劉某,住文安縣。
委托代理人袁伍林,河北瑞達律師事務所律師。
原告何某甲與被告劉某撫養(yǎng)費糾紛一案,本院于2014年12月18日受理后,依法適用簡易程序,由審判員羅達遠獨任審判,于2015年1月28日公開開庭進行了審理。原告何某甲的法定代理人何某乙,被告劉某的委托代理人袁伍林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過原、被告舉證,結(jié)合庭審過程,本院確認以下事實:
原告之母何某乙與被告劉某原系夫妻關系,二人有婚生女兒兩個,長女劉鴻萱,xxxx年xx月xx日出生,次女何某甲(曾用名劉鴻蕊),xxxx年xx月xx日出生。何某乙與被告劉某于2014年6月14日在文安縣民政局協(xié)議離婚,當時約定兩個女兒均隨被告生活。2014年8月12日,何某乙與劉某協(xié)議并經(jīng)公證,原告何某甲變更為由何某乙撫養(yǎng)、隨何某乙生活。
本院認為,父母對子女均有撫養(yǎng)教育的義務。原告起訴要求被告承擔4年的撫養(yǎng)費,但原告之母何某乙與被告協(xié)議約定原告隨何某乙生活、由何某乙撫養(yǎng),該協(xié)議并無違反法律規(guī)定,且原告未舉證證明其母何某乙生活條件發(fā)生重大變化、無力獨自撫養(yǎng)原告,故對原告的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟費》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費減半收取50元,由原告何某甲負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
通過原、被告舉證,結(jié)合庭審過程,本院確認以下事實:
原告之母何某乙與被告劉某原系夫妻關系,二人有婚生女兒兩個,長女劉鴻萱,xxxx年xx月xx日出生,次女何某甲(曾用名劉鴻蕊),xxxx年xx月xx日出生。何某乙與被告劉某于2014年6月14日在文安縣民政局協(xié)議離婚,當時約定兩個女兒均隨被告生活。2014年8月12日,何某乙與劉某協(xié)議并經(jīng)公證,原告何某甲變更為由何某乙撫養(yǎng)、隨何某乙生活。
本院認為,父母對子女均有撫養(yǎng)教育的義務。原告起訴要求被告承擔4年的撫養(yǎng)費,但原告之母何某乙與被告協(xié)議約定原告隨何某乙生活、由何某乙撫養(yǎng),該協(xié)議并無違反法律規(guī)定,且原告未舉證證明其母何某乙生活條件發(fā)生重大變化、無力獨自撫養(yǎng)原告,故對原告的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟費》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費減半收取50元,由原告何某甲負擔。
審判長:羅達遠
書記員:李雪娟
成為第一個評論者