何某某
岳正發(fā)(河北朝鼎律師事務(wù)所)
何某乙
原告何某某。
委托代理人岳正發(fā),河北朝鼎律師事務(wù)所律師。
被告何某乙。
原告何某某與被告何某乙遺囑繼承糾紛一案,本院于2014年5月12日立案受理后,依法由審判員孫玉龍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人岳正發(fā),被告何某乙到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民可以立遺囑處分個(gè)人遺產(chǎn),代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書(shū)注明年、月、日,并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人某本案中,被繼承人系原、被告母親,被繼承人何馥真,2014年4月17日病故。何馥真于2014年4月5日立有遺囑一份:一、將由其出資登記在長(zhǎng)女何某某名下、位于三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)院大街北側(cè)、北歐小鎮(zhèn)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為燕字第029014),由長(zhǎng)女何某某本人繼承。二、將由其出資登記在次女何某乙名下、位于北京市通州區(qū)運(yùn)喬嘉園小區(qū)23號(hào)樓272室房屋一套,由次女何某乙本人繼承。三、登記在何馥真名下、位于三河市燕郊迎賓路東建行家屬小區(qū)北樓北門(mén)市房一套(房權(quán)證號(hào)為燕字第017465)、位于秦皇島市光華路32號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為秦私房字第30002165)、位于七臺(tái)河市桃北街1-707815-063-060114號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為桃字第2012060608)、位于七臺(tái)河市桃北街1-701815-063-060115號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為桃字第2012060609),由長(zhǎng)女何某某本人繼承。四、何馥真用于治病的個(gè)人債務(wù)約60萬(wàn)元人民幣,由長(zhǎng)女何某某償還。該遺囑符合遺囑繼承的要件,且不違反法律規(guī)定,為有效遺囑。后原、被告雙方,再次由北歐社區(qū)居民委員會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,達(dá)成協(xié)議,雙方于2014年4月22日達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為:遵照遺囑繼承。綜上,原、被告應(yīng)當(dāng)依照遺囑履行各自的義務(wù)。被繼承人何馥真再無(wú)其他繼承人,亦無(wú)其他人主張權(quán)利。綜上,本院對(duì)原告的主張應(yīng)予以維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人何馥真于2014年4月5日所立遺囑為有效遺囑。
二、登記在何馥真名下、位于三河市燕郊迎賓路東建行家屬小區(qū)北樓北門(mén)市房一套(房權(quán)證號(hào)為燕字第017465)、位于秦皇島市光華路32號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為秦私房字第30002165)、位于七臺(tái)河市桃北街1-707815-063-060114號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為桃字第2012060608)、位于七臺(tái)河市桃北街1-707815-063-060115號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為桃字第2012060609),由原告何某某繼承。被告何某乙于本判決生效后十五日內(nèi)協(xié)助原告何某某辦理上述涉案房產(chǎn)的過(guò)戶登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)4400元,由被告何某乙負(fù)擔(dān)(于判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民可以立遺囑處分個(gè)人遺產(chǎn),代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書(shū)注明年、月、日,并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人某本案中,被繼承人系原、被告母親,被繼承人何馥真,2014年4月17日病故。何馥真于2014年4月5日立有遺囑一份:一、將由其出資登記在長(zhǎng)女何某某名下、位于三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)院大街北側(cè)、北歐小鎮(zhèn)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為燕字第029014),由長(zhǎng)女何某某本人繼承。二、將由其出資登記在次女何某乙名下、位于北京市通州區(qū)運(yùn)喬嘉園小區(qū)23號(hào)樓272室房屋一套,由次女何某乙本人繼承。三、登記在何馥真名下、位于三河市燕郊迎賓路東建行家屬小區(qū)北樓北門(mén)市房一套(房權(quán)證號(hào)為燕字第017465)、位于秦皇島市光華路32號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為秦私房字第30002165)、位于七臺(tái)河市桃北街1-707815-063-060114號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為桃字第2012060608)、位于七臺(tái)河市桃北街1-701815-063-060115號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為桃字第2012060609),由長(zhǎng)女何某某本人繼承。四、何馥真用于治病的個(gè)人債務(wù)約60萬(wàn)元人民幣,由長(zhǎng)女何某某償還。該遺囑符合遺囑繼承的要件,且不違反法律規(guī)定,為有效遺囑。后原、被告雙方,再次由北歐社區(qū)居民委員會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,達(dá)成協(xié)議,雙方于2014年4月22日達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為:遵照遺囑繼承。綜上,原、被告應(yīng)當(dāng)依照遺囑履行各自的義務(wù)。被繼承人何馥真再無(wú)其他繼承人,亦無(wú)其他人主張權(quán)利。綜上,本院對(duì)原告的主張應(yīng)予以維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人何馥真于2014年4月5日所立遺囑為有效遺囑。
二、登記在何馥真名下、位于三河市燕郊迎賓路東建行家屬小區(qū)北樓北門(mén)市房一套(房權(quán)證號(hào)為燕字第017465)、位于秦皇島市光華路32號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為秦私房字第30002165)、位于七臺(tái)河市桃北街1-707815-063-060114號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為桃字第2012060608)、位于七臺(tái)河市桃北街1-707815-063-060115號(hào)房屋一套(房權(quán)證號(hào)為桃字第2012060609),由原告何某某繼承。被告何某乙于本判決生效后十五日內(nèi)協(xié)助原告何某某辦理上述涉案房產(chǎn)的過(guò)戶登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)4400元,由被告何某乙負(fù)擔(dān)(于判決生效后三日內(nèi)交納)。
審判長(zhǎng):孫玉龍
書(shū)記員:孟瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者