佛山市順德區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

佛順檢刑不訴〔2020〕176號(hào)

被不起訴人何某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4406811994********，漢族，初中文化，待業(yè)，戶籍所在地廣東省**荔村南路沖口街171號(hào),現(xiàn)住上述戶籍地址。因涉嫌詐騙罪于2019年8月14日被佛山市順德區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年8月30日由佛山市順德區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。2019年12月6日本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人梁某某潔，廣東興順律師事務(wù)所律師。

本案由佛山市順德區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某某涉嫌詐騙罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月9日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月8日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年2月21日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月20日補(bǔ)查重報(bào)。本院延長(zhǎng)審查起訴期限兩次。

佛山市順德區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人何某某從事私人貸款活動(dòng)，與借款人簽訂高于實(shí)際借款數(shù)額的多倍借款合同，再與鐘某某商議以鐘某某名義持借款合同到法院訴訟的方式，追討債務(wù)以實(shí)施詐騙，具體如下：

?????2018年4月開(kāi)始，被害人黃某某進(jìn)多次向某某某某高利貸借款，實(shí)際到手為借款的7成。2018年7月間，黃某某進(jìn)因購(gòu)車再次向某某某某借款10500元，而何某某知黃某某進(jìn)無(wú)錢某某，但有村股份分紅，提議簽一份15萬(wàn)元的借款合同，黃某某進(jìn)亦知道無(wú)錢某某，借款一年的利息也要10萬(wàn)元，便同意簽署15萬(wàn)元的借款合同。為此，何某某找鐘某某借款6000元，再拿出4500元湊齊10500元給黃某某進(jìn)，后鐘某某、何某某與黃某某進(jìn)在倫教雞洲公園一車上見(jiàn)面，黃某某進(jìn)簽署15萬(wàn)元的借款合同資料（包括合同、借據(jù)、收據(jù)），何某某也按照約定給黃某某進(jìn)所借的錢。鐘某某、何某某商議好后于2018年7月23日到順德法院，以鐘某某為原告起訴何某某欠款15萬(wàn)元，審理過(guò)程中，何某某提出黃某某進(jìn)不上庭，黃某某進(jìn)同意，后法院判決鐘某某勝訴。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍認(rèn)為佛山市順德區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，因黃某某進(jìn)在向被不起訴人何某某借款時(shí)，黃某某進(jìn)知道是高利貸并同意簽署相關(guān)借款合同、借條和借據(jù)等，故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。

偵查機(jī)關(guān)依法扣押的物品（詳見(jiàn)案卷扣押清單），發(fā)還給被不起訴人。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)佛山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛山市順德區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月10日