何某某對(duì)非國(guó)家工作人員行賄案一審辯護(hù)詞
（盧愿光、鄧秋平律師提交 手機(jī)： 13502403197）
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
我們接受被告人何某某及其家屬的委托及廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所指派，在貴院正在審理的“何某某對(duì)非國(guó)家工作人員行賄案”中擔(dān)任被告人何某某的一審階段辯護(hù)人。庭前已在貴院詳細(xì)閱卷，研究了案情；也會(huì)見了何某某，了解和詢問了案件有關(guān)情況，征詢何某某有關(guān)案件意見；現(xiàn)又經(jīng)過庭審，對(duì)案情已清楚，現(xiàn)發(fā)表如下的辯護(hù)意見，供合議庭審理時(shí)參考。
對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控何某某對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪定性，沒有異議。但何某某有以下從輕、減輕處罰情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕、減輕判處，判處緩刑。
一、何某某具有坦白、認(rèn)罪態(tài)度好、悔罪的情節(jié)，可從輕處罰；
二、何某某屬于初犯，無前科，可酌情從輕處罰；
三、何某某犯罪主觀惡性較小，行為社會(huì)危害性相對(duì)較小，從輕處罰。
四、何某某對(duì)蜆涌村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)作出較大貢獻(xiàn)，可酌情從輕。
五、何某某歸案過程建議法庭認(rèn)定為自首，可從輕、減輕判處；
六、何某某已離婚，與年幼女兒共同生活，還需要贍養(yǎng)年事已高母親，
量刑應(yīng)考慮其家庭狀況。
七、何某某不致于再發(fā)生社會(huì)危害性，建議法庭對(duì)何炳華適用緩刑。
一、何炳華具有坦白、認(rèn)罪態(tài)度好、悔罪的情節(jié)，可從輕處罰
何某某不僅在紀(jì)委檢查階段，而且在公安偵查階段、公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段，以及法院審判階段，均能如實(shí)供述有關(guān)行為，口供穩(wěn)定，接受審判，認(rèn)罪、悔罪，態(tài)度很好。同時(shí)也深刻地總結(jié)自己的過錯(cuò)，決心改過自新，重新做人，今后決不做對(duì)社會(huì)不利的事情。根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定及司法解釋有關(guān)規(guī)定，何某某坦白、認(rèn)罪、悔罪情節(jié)，法庭可以對(duì)他進(jìn)行從輕處罰。
二、何某某屬于初犯，無前科，可酌情從輕處罰
何某某一貫遵紀(jì)守法，是老實(shí)的人，沒有前科，今次屬于初次犯罪，偶犯，主觀惡性小，可從輕處罰。
三、何某某犯罪行為主觀惡意較小，行為社會(huì)危害性相對(duì)較小，可以
從輕處罰
從當(dāng)時(shí)番禺區(qū)有關(guān)政府部門的內(nèi)部規(guī)定和會(huì)議紀(jì)要精神，當(dāng)時(shí)置換指標(biāo)是較為普遍的現(xiàn)象，政府也允許辦理有關(guān)《國(guó)有土地使權(quán)證》的，具有特殊政策性、時(shí)間短期性，所以，蜆某村與龍某村之間置換指標(biāo)，沒有違反當(dāng)時(shí)番禺區(qū)政府部門的規(guī)定，國(guó)土部門也依法對(duì)置換指標(biāo)的土地辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》。所以，置換指標(biāo)的行為并不違法。
何某某置換指標(biāo)的行為，沒有損害蜆某村的利益，也沒有損害龍某村的利益。具體表現(xiàn)如下：蜆某村的土地轉(zhuǎn)讓經(jīng)過村兩委討論決定，并與鉅某模具公司已簽約《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，蜆某村委按規(guī)定收取受讓方相關(guān)費(fèi)用，土地的使用權(quán)已屬于鉅某模具公司所有，辦理土地證件，必須掛靠蜆某村的名義辦理。置換指標(biāo)無需蜆某村再支付任何費(fèi)用，蜆某村沒有損失。而龍某村處于水源保護(hù)區(qū)，相關(guān)的土地不能轉(zhuǎn)為工業(yè)用地，其土地指標(biāo)對(duì)其村委會(huì)或村民來說，目的根本無法實(shí)現(xiàn)，實(shí)際上，龍某村的指標(biāo)一段時(shí)間不使用，番禺區(qū)政府部門也將其作廢的。所以，龍某村的土地指標(biāo)處于一種無作用的狀態(tài)。更不存在利益損失的事實(shí)依據(jù)。
另外，從有關(guān)材料反映，當(dāng)初他們商量是給予以黃某某5000元/畝，而置換的數(shù)量為35畝，總金額應(yīng)為17.5萬元，但何某某是無意地給了黃某某總共35萬元，超出犯意范疇外17.5萬元，請(qǐng)求法院不予以認(rèn)定為賄送款項(xiàng)，從而對(duì)何某某作出從輕處理。
綜上所述，何某某置換行為在動(dòng)機(jī)、目的、主觀惡性等方面均較小，行為造成的社會(huì)危害性也較小。在量刑上，可以適用較低的基準(zhǔn)刑。
四、何某某對(duì)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)作出較大貢獻(xiàn)，可酌情從輕
何某某擔(dān)任蜆某村會(huì)職務(wù)已有十多年時(shí)間，任村委會(huì)主任也有十年，對(duì)
蜆某村的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展，增加農(nóng)民收入，解決群眾困難等方面，已作了大量和卓有成效的基層工作（詳見村委會(huì)出具《任職情況說明》，鑒于何某某的業(yè)績(jī)較好，其將功贖過，可酌情從輕。
五、何某某歸案過程，建議法庭認(rèn)定為自首，從輕、減輕處罰
何某某在紀(jì)委找其談話時(shí)，如實(shí)地供述了紀(jì)委未掌握案情，并如實(shí)地主動(dòng)交待相關(guān)過程，書寫書面《自我交待》，詳細(xì)地反映自己的涉案行為，深刻地吸取教訓(xùn)，懺悔自己的行為，請(qǐng)求司法部門從寬處理。這種情況，建議法庭認(rèn)定何某某具有自首情節(jié)，從輕、減輕處罰。理由如下：“雙規(guī)”雖不是刑事訴訟法所規(guī)定的五種強(qiáng)制措施之一，但具有一定程度的限制和剝奪人身自由的特征，“雙規(guī)”可視為準(zhǔn)強(qiáng)制措施。司法實(shí)務(wù)中，被雙規(guī)的人能否以自首認(rèn)定，應(yīng)視不同情況而定：能如實(shí)交代紀(jì)委尚未掌握的其它犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；經(jīng)教育后能如實(shí)交代犯罪事實(shí)的，為有利于促使其改過自新，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；在出示有關(guān)證據(jù)后被迫交代犯罪事實(shí)的不能以自首認(rèn)定。而何某某的情況屬于主動(dòng)交待問題，屬于可以作為自首處理的情形；法院作出對(duì)于被告人有利的處理，這符合國(guó)家相關(guān)的刑事政策導(dǎo)向，鼓勵(lì)犯罪嫌疑人在“雙規(guī)”主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，也減少司法部門偵辦案件而花費(fèi)人力、物力，對(duì)國(guó)家也有利，更應(yīng)相應(yīng)地減輕被告人罪責(zé)，從輕處理。
六、何某某早年已離婚，與年幼女共同生活，還需要贍養(yǎng)年事已高母親，量刑應(yīng)考慮其家庭狀況
何某某與其妻性格不合，早年已離婚，生育一女歸何炳華撫養(yǎng)，并一直
隨其生活。另外何某某還需要贍養(yǎng)年事已高母親。該家庭收入結(jié)構(gòu)脆弱，所以法院在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮其家庭狀況，作出妥善的處理。
七、何某某不致于再發(fā)生社會(huì)危害性，建議法庭對(duì)何某某適用緩刑
根據(jù)何某某一貫表現(xiàn)以及其認(rèn)罪、悔罪的情況，涉案罪名的性質(zhì)，區(qū)別于不適宜適用緩刑的暴力案件，法庭對(duì)何某某適用緩刑，已不致于再發(fā)生社會(huì)危害性，本案具有適用緩刑的可行性，建議法庭對(duì)何某某判處緩刑。
最后，我們希望法院公正審結(jié)本案，對(duì)何某某從輕、減輕處罰，不致于再發(fā)生社會(huì)危害性，建議法庭對(duì)何某某適用緩刑，謝謝！
此致
辯護(hù)人：廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所
律師：盧愿光、鄧秋平
2012年7月25日
成為第一個(gè)評(píng)論者