原告：何某某，女，1974年9月3日生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：狄昕雯，上海瀚諾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許立志，上海瀚諾律師事務(wù)所律師。
　　被告：尤某某，男，1979年2月9日生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：侯莉潔，上海中村律師事務(wù)所律師。
　　原告何某某與被告尤某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳曉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人許立志、被告尤某某、被告保險公司的委托訴訟代理人侯莉潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)66,494.39元、拐杖費(fèi)用120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)23,120元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、衣物損300元、車損200元、律師費(fèi)6,000元。事實與理由：2017年9月7日，原告騎電動自行車與被告尤某某駕駛皖BSXXXX轎車發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，尤某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。皖BSXXXX小型客車向保險公司投保了交強(qiáng)險、保險金額200萬元的商業(yè)險。原告的損傷經(jīng)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，休息240日，護(hù)理120日，營養(yǎng)120日(包括二期治療)。
　　被告尤某某辯稱，律師費(fèi)不同意賠償，被告已支付原告17,000元。
　　被告保險公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用。對鑒定結(jié)論有異議，原告以攝片丟失為由不提供攝片供保險公司閱片，保險公司查看系統(tǒng)內(nèi)術(shù)前照片顯示，原告的骨折不明顯，尚不能達(dá)到傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)，鑒定結(jié)論有誤，故要求重新鑒定。誤工費(fèi)同意按每月2544元計算。交通費(fèi)認(rèn)可200元，衣物損認(rèn)可100元。車損缺乏依據(jù)，不予認(rèn)可。律師費(fèi)不屬于理賠范圍。保險公司已支付原告4萬元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月7日，原告騎電動自行車與被告尤某某駕駛皖BSXXXX轎車發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，尤某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。皖BSXXXX小型客車向保險公司投保了交強(qiáng)險、保險金額200萬元的商業(yè)險。原告的損傷經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，休息240日，護(hù)理120日，營養(yǎng)120日(包括二期治療)。
　　原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)66,494.39元、拐杖費(fèi)用120元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)6,000元等費(fèi)用。
　　原告2017年9月7日的放射診斷報告及出院小結(jié)中記載顯示，原告右內(nèi)外踝骨折，外踝粉碎，內(nèi)踝骨折移位明顯。
　　原告系城鎮(zhèn)居民。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)事故責(zé)任、保險情況，被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險范圍的費(fèi)用由尤某某賠償。
　　關(guān)于保險公司要求重新鑒定的意見，本院認(rèn)為，放射診斷報告及出院小結(jié)中記載顯示，原告右內(nèi)外踝骨折，外踝粉碎，內(nèi)踝骨折移位明顯，相關(guān)鑒定結(jié)構(gòu)的鑒定意見具有事實依據(jù)，保險公司要求重新鑒定的理由不足，不予采納。
　　對原告的損失，根據(jù)在案證據(jù)、相關(guān)規(guī)定、當(dāng)事人意見等，確定為醫(yī)療費(fèi)66,494.39元、拐杖費(fèi)用120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)20,352元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,900元、衣物損100元、律師費(fèi)6,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)66,494.39元、拐杖費(fèi)用120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)20,352元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,900元、衣物損100元，合計228,358.39元，扣除被告已支付的40,000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司再支付賠償款188,358.39元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；
　　二、被告尤某某賠償原告何某某律師費(fèi)5,000元，與被告尤某某支付的17,000元抵扣，原告何某某應(yīng)返還被告尤某某12,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計1,868.9元，由被告尤某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳??曉

書記員：周羚敏