原告：何某某，性別：××，住湖北省房縣。（系死者劉某妻子）
原告：劉某某，性別：××，住湖北省房縣。（系死者劉某長(zhǎng)子）
原告：劉某甲，性別：××，住湖北省房縣。（系死者劉某次子）
原告：劉某乙，性別：××，住湖北省房縣。（系死者劉某長(zhǎng)性別：××）
原告：劉某丙，性別：××，住湖北省房縣。（系死者劉某次性別：××）
五原告共同委托訴訟代理人：鄧生海，房縣精誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為提供證據(jù)、調(diào)解）
被告：賈某某，性別：××，住湖北省房縣。（系死者程某某之妻）
委托訴訟代理人：鄧新春，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：參與訴訟，代收法律文書）

原告何某某、劉某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙與被告賈某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，由審判員晁世洋擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，與人民陪審員柯尊軍、向紹東組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某、劉某丙、劉某甲及五原告的共同委托代理人鄧生海、被告賈某某及其委托代理人鄧新春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：劉某與程某某達(dá)成口頭運(yùn)輸協(xié)議，由程某某使用自己的變型拖拉機(jī)為劉某運(yùn)輸水泥和碑。2016年2月18日12時(shí)許，程某某駕駛鄂03-72646號(hào)變型拖拉機(jī)載劉某行至房縣九道鄉(xiāng)九道梁村頭道橋拐彎處，因操作不當(dāng)，車輛撞至路外山巖，造成程某某、劉某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，房縣公安局交警大隊(duì)于2016年3月2日作出房公交認(rèn)字【2016】第0033號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“程某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)事故責(zé)任?！焙笠驌p害賠償問(wèn)題，雙方引發(fā)糾紛。
另查明：劉某有近親屬5人（妻子何某某，子女劉某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙）。程某某有近親屬2人（妻子賈某某、子女程某）。經(jīng)依法計(jì)算，劉某死亡所造成的損失為喪葬費(fèi)23660元（47320元／年÷2）、死亡賠償金276092元（包含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)何某某39212元：9803元／年×20年÷5人），共計(jì)299752元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。程某某駕駛變型拖拉機(jī)在載劉某的過(guò)程中，發(fā)生交通事故并造成雙方死亡，其承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告辯稱本案屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛，不屬于交通事故責(zé)任糾紛的意見(jiàn)，因交通事故責(zé)任糾紛亦屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛的范疇，且該案因交通事故引起，法律關(guān)系定性為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛并無(wú)不妥；被告辯稱因超載雙方各應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任的意見(jiàn)，與事實(shí)不符，且被告未提供有效的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信；被告辯稱交通事故認(rèn)定書不能作為認(rèn)定本案的證據(jù)，但其未提供其他證據(jù)予以反駁，本院綜合本案證據(jù)依法認(rèn)定交通事故認(rèn)定書的證明效力，故對(duì)于該意見(jiàn)，本院不予采信；被告還辯稱不應(yīng)計(jì)算何某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因何某某系劉某的合法夫妻，夫妻之間具有扶養(yǎng)的義務(wù)，何某某作為被扶養(yǎng)人計(jì)算扶養(yǎng)費(fèi)并無(wú)不妥。本案中，程某某系為劉某運(yùn)送貨物，雖然劉某對(duì)該起交通事故無(wú)責(zé)任，但其搭乘程某某的拖拉機(jī)不屬于運(yùn)送貨物的內(nèi)容之一，其屬于免費(fèi)搭乘，且該變型拖拉機(jī)屬?zèng)]有安全保障措施的非客運(yùn)車輛，劉某應(yīng)知乘坐該類型車輛的危險(xiǎn)性。根據(jù)公平原則，本院酌情認(rèn)定劉某對(duì)自己的損失承擔(dān)10%的責(zé)任。何某某等五原告因劉某死亡所造成的損失共計(jì)為299752元，被告賈某某尚應(yīng)在繼承程某某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償五原告各項(xiàng)損失共計(jì)269776.8元。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告賈某某在繼承程某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某、劉某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙因劉某死亡所造成的損失共計(jì)269776.8元，定于本判決書生效后90日內(nèi)履行。
二、駁回原告何某某、劉某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5796元，由五原告共同負(fù)擔(dān)580元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)5216元。因被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已向本院預(yù)交，故被告應(yīng)在執(zhí)行時(shí)一并給付五原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5796元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　晁 世 洋 人民陪審員　柯 尊 軍 人民陪審員　向 紹 東

書記員：查爾李啡 附本案適用的法律規(guī)定： 1、《中華人民共和國(guó)民法通則》 第四條民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條分割他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、《中華人民共和國(guó)繼承法》 第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。 5、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。