何某
周鋒平
甘某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸市支公司
吳丹輝代理權(quán)限代為提起
增加
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告何某。
委托代理人周鋒平，代理權(quán)限特別授權(quán)，代為提起、增加、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴或反訴，代簽法律文書。
被告甘某。
被告甘某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸市支公司，住所地安陸市碧涢路86號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉加斌，該支公司經(jīng)理。
委托代理人吳丹輝。代理權(quán)限:代為提起、增加、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴或反訴，代簽法律文書。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提起、增加、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴或反訴，代簽法律文書。
原告何某訴被告甘某、甘某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月8日立案受理，依法由審判員徐斌適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某的委托代理人周鋒平、被告甘某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人吳丹輝、周世鈞到庭參加了訴訟，被告甘某經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告甘某在事故中負(fù)同等責(zé)任，事故雙方均無(wú)異議，且符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性特性，故對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書本院依法予以采信。鄂K×××××號(hào)二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告何某損失110000元（死亡賠償金＋喪葬費(fèi)＋精神撫慰金）。被告甘某在事故中負(fù)同等責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失32389.5元（142389.5-110000）由被告甘某負(fù)擔(dān)18000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告何某損失110000元；
二、原告何某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)立即返還被告甘某12000（30000-18000）元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告何某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元減半收取，由被告甘某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告甘某在事故中負(fù)同等責(zé)任，事故雙方均無(wú)異議，且符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性特性，故對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書本院依法予以采信。鄂K×××××號(hào)二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告何某損失110000元（死亡賠償金＋喪葬費(fèi)＋精神撫慰金）。被告甘某在事故中負(fù)同等責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失32389.5元（142389.5-110000）由被告甘某負(fù)擔(dān)18000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告何某損失110000元；
二、原告何某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)立即返還被告甘某12000（30000-18000）元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告何某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元減半收取，由被告甘某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐斌

書記員：胡建毅