原告:何某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,大名縣營鎮(zhèn)鄉(xiāng)何莊村人,住。
委托訴訟代理人:井愛華,河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭勇民,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:常某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河南省濮陽縣王稱堌鄉(xiāng)常樓村人,住。
被告:南樂縣紅增利糧油購銷有限公司。住所地南樂縣楊村鄉(xiāng)樓營106國道東。
法定代表人:李紀(jì)煥,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王延國,該公司職工。為上述二被告代理訴訟。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司。住所地安陽市龍安區(qū)中州路文峰大道交叉口西南角。
主要負責(zé)人:何軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馮耀華,河北杰昇律師事務(wù)所律師。
原告何某與被告常某、南樂縣紅增利糧油購銷有限公司(以下簡稱紅增利公司)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司(以下簡稱安陽人壽財險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告何某的委托訴訟代理人井愛華,被告常某、紅增利公司的委托訴訟代理人王延國、被告安陽人壽財險公司的委托訴訟代理人馮耀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償各項損失共計148622元。事實和理由:2016年4月28日23時許,何某駕駛冀E×××××號小型普通客車沿215省道由南向北行駛至館陶縣李井寨村路段時,撞到前方頭北尾南由常某停駛在道路中間的豫J×××××號重型半掛牽引車、豫JG850掛號重型普通半掛車尾部,造成何某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認定,常某負事故主要責(zé)任,何某負次要責(zé)任。后原告的車輛經(jīng)河北寶信通保險公估有限公司評估損失為201320元,原告支付評估費6040元,另外原告支付施救費3100元。被告常某駕駛的車輛在被告安陽人壽財險公司投保了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間。為此,原告要求判如訴請。
被告常某、紅增利公司承認原告在本案中所主張的事實,但認為,事故車輛在被告安陽人壽財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安陽人壽財險公司承認原告在本案中所主張的事實,但認為,原告的車輛損失數(shù)額過高,鑒定費、訴訟費等間接損失不應(yīng)該公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當(dāng)事人沒有爭議的事實予以確認。原告的車輛損失經(jīng)館陶縣公安交警大隊委托河北寶信通保險公估有限公司作出公估報告,但被告安陽人壽財險公司提出交警部門無權(quán)對事故中當(dāng)事人的車輛損失進行委托評估,本院認為交警部門在處理交通事故過程中,為確定當(dāng)事人的損失數(shù)額,委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行評估,符合法律程序,被告安陽人壽公司向本院申請重新鑒定,后又撤回重新鑒定申請,故本院對該公估報告予以確認。原告對其主張的施救費提交了館陶縣華屹汽車修理廠于2016年8月16日出具的發(fā)票,被告提出距離事故發(fā)生時間較長不予認可,但該施救費確為原告實際支出的費用,故本院以確認。
本院認為,被告常某、紅增利公司、安陽人壽財險公司承認原告何某在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認。被告安陽人壽財險公司作為常某駕駛的機動車保險人,依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償,不足部分,由該公司按照商業(yè)三者險保險合同約定進行賠償。原告的損失確定為:車輛損失201320元、公估費6040元、施救費3100元,共計210460元。被告安陽人壽財險公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元,超出交強險的損失應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例進行賠償,故被告安陽人壽財險公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告(210460元-2000元)=208460元×70%=145922元。原告訴稱的損失數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。被告常某、紅增利公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某各項損失共計147922元。
二、駁回原告何某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3272元,減半收取1636元,由原告何某負擔(dān)25元,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司負擔(dān)1611元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 閆潔
書記員: 賈菁菁
成為第一個評論者