何某
朱宇光(湖北谷伯律師事務(wù)所)
席某
湖北天谷糧油食品有限公司
龍東輝(湖北忠三律師事務(wù)所)
原告何某,個體建筑業(yè)主。
委托代理人朱宇光,湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
被告席某(曾用名席洪剛)。
被告湖北天谷糧油食品有限公司(下稱天谷糧油公司)。
法定代表人張?zhí)烀?,系天谷糧油公司董事長。
委托代理人龍東輝,湖北忠三律師事務(wù)所律師。
原告何某訴被告席某、天谷糧油公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊世海適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某及其委托代理人朱宇光,被告天谷糧油公司的委托代理人龍東輝到庭參加了訴訟。被告席某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告何某與被告席某訂立的《天珍糧油倉庫施工合同》,是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。因該合同約定了固定價(jià)款結(jié)算方式,在原告何某依照合同約定履行了建設(shè)工程義務(wù)后,被告席某即應(yīng)向原告何某履行付款義務(wù),雙方不需要再對建筑工程款進(jìn)行結(jié)算。為此,原告何某要求被告席某償付拖欠其建筑工程款141000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。對于原告何某要求按照563200元工程價(jià)款結(jié)算付款及支付欠款利息的請求,因沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,對此請求,本院不予支持。另對于原告何某要求被告天谷糧油公司在欠付被告席某工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的請求,由于原告何某是與湖北天珍飼料有限公司簽訂的倉庫施工合同,而未與被告天谷糧油公司簽訂過倉庫施工合同,應(yīng)視為其所承建的工程為湖北天珍飼料有限公司所有。且被告天谷糧油公司與湖北天珍飼料有限公司均屬獨(dú)立的法人單位,故對原告何某的這一請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百六十九條 ?,第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告席某于本判決生效之日起三日內(nèi)償付原告何某建設(shè)工程款141000元。
二、駁回原告何某要求被告湖北天谷糧油食品有限公司在欠付被告席某工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求。
三、駁回原告何某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3000元,由被告席某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3000元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:農(nóng)行萬山支行。賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi))。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告何某與被告席某訂立的《天珍糧油倉庫施工合同》,是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。因該合同約定了固定價(jià)款結(jié)算方式,在原告何某依照合同約定履行了建設(shè)工程義務(wù)后,被告席某即應(yīng)向原告何某履行付款義務(wù),雙方不需要再對建筑工程款進(jìn)行結(jié)算。為此,原告何某要求被告席某償付拖欠其建筑工程款141000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。對于原告何某要求按照563200元工程價(jià)款結(jié)算付款及支付欠款利息的請求,因沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,對此請求,本院不予支持。另對于原告何某要求被告天谷糧油公司在欠付被告席某工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的請求,由于原告何某是與湖北天珍飼料有限公司簽訂的倉庫施工合同,而未與被告天谷糧油公司簽訂過倉庫施工合同,應(yīng)視為其所承建的工程為湖北天珍飼料有限公司所有。且被告天谷糧油公司與湖北天珍飼料有限公司均屬獨(dú)立的法人單位,故對原告何某的這一請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百六十九條 ?,第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告席某于本判決生效之日起三日內(nèi)償付原告何某建設(shè)工程款141000元。
二、駁回原告何某要求被告湖北天谷糧油食品有限公司在欠付被告席某工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求。
三、駁回原告何某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3000元,由被告席某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:楊世海
書記員:任娟
成為第一個評論者