何某某
田錦帥(河北新雨律師事務(wù)所)
楊某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
李民存
李計(jì)成
原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:田錦帥,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人:田其波,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李民存、李計(jì)成,該公司法律顧問。
原告何某某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員房允池適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人田錦帥、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李民存、李計(jì)成到庭參加了訴訟。被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,新河公安交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字(2013)第000001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)35284元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、殘疾賠償金8081元提交了相應(yīng)的證據(jù),本院予以確認(rèn);原告主張的護(hù)理費(fèi),住院期間二人護(hù)理,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)90元/天并無不妥,即90元/天×60天×2人=10800元。出院后的護(hù)理,根據(jù)原告?zhèn)楹驮\斷證明,參照《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于“道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間”的規(guī)定,出院后以1人護(hù)理8個(gè)月為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以50元/天計(jì)算,即50元/天×30天×8個(gè)月=12000元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)10800元+12000元=22800元;精神損害撫慰金以5000元為宜.
原告何某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)35284元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元;3、護(hù)理費(fèi)22800元;4、殘疾賠償金8081元;5、精神損害撫慰金5000元以上共計(jì)74165元。
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定原告何某某與被告楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任,事故車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)加不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)35284元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元以上合計(jì)38284元中的10000元;在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告35881元,其中包括護(hù)理費(fèi)22800元、殘疾賠償金8081元、精神損害撫慰金5000元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告共計(jì)45881元
本次事故,被告楊某某駕駛的是機(jī)動(dòng)車,應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告剩余部分損失74165元-45881元=28284元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即28284元×70%=19799元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告何某某共計(jì)45881元+19799元=65680元。
被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案適用缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失共計(jì)65680元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1364元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,新河公安交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字(2013)第000001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)35284元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、殘疾賠償金8081元提交了相應(yīng)的證據(jù),本院予以確認(rèn);原告主張的護(hù)理費(fèi),住院期間二人護(hù)理,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)90元/天并無不妥,即90元/天×60天×2人=10800元。出院后的護(hù)理,根據(jù)原告?zhèn)楹驮\斷證明,參照《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于“道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間”的規(guī)定,出院后以1人護(hù)理8個(gè)月為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)以50元/天計(jì)算,即50元/天×30天×8個(gè)月=12000元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)10800元+12000元=22800元;精神損害撫慰金以5000元為宜.
原告何某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)35284元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元;3、護(hù)理費(fèi)22800元;4、殘疾賠償金8081元;5、精神損害撫慰金5000元以上共計(jì)74165元。
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定原告何某某與被告楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任,事故車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)加不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)35284元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元以上合計(jì)38284元中的10000元;在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告35881元,其中包括護(hù)理費(fèi)22800元、殘疾賠償金8081元、精神損害撫慰金5000元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告共計(jì)45881元
本次事故,被告楊某某駕駛的是機(jī)動(dòng)車,應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告剩余部分損失74165元-45881元=28284元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即28284元×70%=19799元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告何某某共計(jì)45881元+19799元=65680元。
被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案適用缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失共計(jì)65680元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1364元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):房允池
書記員:陶林可
成為第一個(gè)評(píng)論者