原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
原告：杜國彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
原告：杜秋彥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
四原告委托訴訟代理人：符振朝，石家莊市元氏槐陽法律服務(wù)所。
被告：河北高速公路石安管理處，住所地石家莊市裕華東路509號。
法定代表人：董輝，該處處長。
委托訴訟代理人：鮑俠，河北正大祥實律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王壯華，河北高速公路石安管理處元氏收費站副站長。

原告何某某、杜某某、杜國彥、杜秋彥與被告河北高速公路石安管理處違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜國彥、四原告委托訴訟代理人符振朝、被告河北高速公路石安管理處委托訴訟代理人鮑俠、王壯華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償因杜某人身損害造成的損失5萬元。事實和理由：四原告是杜某的親人，2016年9月20日12時45分，杜某騎電動三輪車從被告無落桿的元氏入口處進入高速公路，在新元高速公路309KM＋470M（新樂方向）發(fā)生交通事故，致杜某死亡。原告認為，高速公路是封閉式公路，公路管理人員應(yīng)當(dāng)嚴格履行職責(zé)，阻止禁入車輛進入高速公路，由于被告的工作人員沒有履行職責(zé)，導(dǎo)致杜某進入高速公路發(fā)生交通事故死亡。被告負有直接的管理責(zé)任，對杜某的死亡依法應(yīng)予賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月20日12時11分許，杜某駕駛電動三輪車在石安高速元氏入口處自收費通道旁側(cè)駛?cè)敫咚佟?2時45分，在新元高速309KM＋470M新樂方向處與朱新會駕駛的冀Ａ×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車相撞（此為第一次撞擊），隨后冀Ａ×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車前部與東護欄發(fā)生碰撞，杜某落至東側(cè)邊溝內(nèi)，后王文強駕駛的冀Ｄ×××××福田牌輕型普通貨車又與冀Ａ×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車的車身后右側(cè)后部碰撞（此為第二次撞擊），造成杜某死亡，路產(chǎn)及車輛不同程度受損的道路交通事故。2016年10月31日河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊高邑大隊作出道路交通事故認定書，認定杜某承擔(dān)此道路交通事故中第一次撞擊的主要責(zé)任，朱新會承擔(dān)第一次撞擊的次要責(zé)任，承擔(dān)第二次撞擊的主要責(zé)任，王文強承擔(dān)第二次撞擊的次要責(zé)任。
死者杜某生于1940年11月25日，系元氏縣檔案館退休職工，原告何某某系杜某之妻，原告杜某某、杜秋彥、杜國彥分別系杜某之長子、女兒、次子。事故發(fā)生后，原告花去運尸費1000元。

本院認為，本案爭執(zhí)的重點問題是被告在本案中是否存在過錯。杜某系城鎮(zhèn)人口，死亡時已滿75周歲，死亡賠償金為141245元（28249元×5年）。喪葬費28493.5元（56987元÷2）死亡精神撫慰金最高為50000元，原告要求按30000元計算并無不當(dāng)。運尸費1000元，原告提交了正式發(fā)票，應(yīng)予認定。原告沒有提交交通費票據(jù)，根據(jù)本案實際情況，酌定為1000元。喪葬誤工費、電動車、手機損失，原告沒有提交證據(jù)，不予認定。原告要求支付被扶養(yǎng)人生活費，沒有依據(jù)，不予支持。綜上，原告的損失共計201738.5元。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十六條規(guī)定：“未經(jīng)許可進入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任?！北景钢?，杜某作為成年人對自己的行為存在完全的認知能力，其無視高速公路有關(guān)管理法規(guī)的規(guī)定，明知進入高速公路存在高度危險仍進入高速公路，主觀和行為上存在明顯過錯，對其損失負有主要責(zé)任。但是，從被告提交的視頻顯示杜某系從高速公路入口收費通道旁邊進入高速，并未顯示有落桿阻擋進入，或者有執(zhí)勤人員在進口處予以攔截，說明被告管路防護措施不到位，存在管理上的過錯。對原告的損失應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，結(jié)合本案案情，被告對原告的損失承擔(dān)25%的責(zé)任為宜，即50434.63元（201738.5元×25%）。由于原告訴訟請求要求賠償?shù)臄?shù)額為5萬元，因此被告應(yīng)賠付原告損失5萬元。被告稱對杜某進行了追蹤，但并沒有證據(jù)證實。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告河北高速公路石安管理處于判決生效后五日內(nèi)賠付原告何某某、杜某某、杜國彥、杜秋彥損失5萬元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告河北高速公路石安管理處負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李路英

書記員：陳家琪