何某某
石凌云（河北凱華律師事務(wù)所）
趙某某

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市南和縣。
委托訴訟代理人:石凌云，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邢臺市任縣。
原告何某某與被告趙某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人原告何某某、被告趙某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求:1.判決被告賠償原告車損、評估費、施救費、交通費等各項費用12000元；2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
訴訟過程中，原告將訴請數(shù)額變更為11796元。
事實和理由:2016年11月13日18時許，被告趙某某駕駛冀05.12069小型拖拉機沿任縣陳杜科村公路由東向西行駛，行駛至與隆南線16公里+66米交叉口，與由南向北行駛的原告何某某駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞。
2016年12月19日任縣交警大隊作出任公交認(rèn)字[2016]第066號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告車損經(jīng)評估公司做出合理評估，原告因此次事故遭受的各項損失，被告應(yīng)依法賠償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。
被告趙某某辯稱，事故責(zé)任不在我，對車損評估數(shù)額和其他訴請都有異議。
本院認(rèn)為，原告何某某因本次事故遭受財產(chǎn)損失，應(yīng)獲得賠償。
被告趙某某對自己的辯論意見未能提供證據(jù)支持，本院對其辯論意見不予采納。
被告應(yīng)對給原告造成的財產(chǎn)損失予以賠償。
被告所駕駛的車輛未投保交強險，違反國家法律強制性規(guī)定，應(yīng)在交強險規(guī)定的各賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
交通費原告未提供證據(jù)證明，誤工費因原告沒有人身傷害不存在誤工費用，本院對原告要求被告賠償交通費、誤工費的訴請不予支持，對其他訴請予以支持。
綜上所述，原告因本次交通事故遭受的損失有:1、車損12590元；2、施救費700元；3、評估費690元。
共計13980元。
該損失先由被告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余11980元按事故責(zé)任比例，由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即8386元，共計賠償原告10386元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告何某某車損、施救費、評估費10386元。
限判決生效后三日內(nèi)一次性賠償給原告何某某；
二、駁回原告何某某其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費48元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)30元，由原告何某某負(fù)擔(dān)18元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告何某某因本次事故遭受財產(chǎn)損失，應(yīng)獲得賠償。
被告趙某某對自己的辯論意見未能提供證據(jù)支持，本院對其辯論意見不予采納。
被告應(yīng)對給原告造成的財產(chǎn)損失予以賠償。
被告所駕駛的車輛未投保交強險，違反國家法律強制性規(guī)定，應(yīng)在交強險規(guī)定的各賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
交通費原告未提供證據(jù)證明，誤工費因原告沒有人身傷害不存在誤工費用，本院對原告要求被告賠償交通費、誤工費的訴請不予支持，對其他訴請予以支持。
綜上所述，原告因本次交通事故遭受的損失有:1、車損12590元；2、施救費700元；3、評估費690元。
共計13980元。
該損失先由被告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余11980元按事故責(zé)任比例，由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即8386元，共計賠償原告10386元。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告何某某車損、施救費、評估費10386元。
限判決生效后三日內(nèi)一次性賠償給原告何某某；
二、駁回原告何某某其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費48元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)30元，由原告何某某負(fù)擔(dān)18元。

審判長：陳朝勇

書記員：周會娟