何某某
楊寧(河北宋守娜律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
李海艷(河北豐華律師事務(wù)所)
原告何某某。
公民身份證號碼:xxxx。
委托代理人楊寧,河北宋守娜律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司,住所地唐山市豐南區(qū)文化路青年路口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李海艷,河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司保險合同糾紛一案,本院受理后依法由代理審判員馬俊海獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人楊寧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險合同系雙方在自愿平等協(xié)商基礎(chǔ)上達(dá)成,故該合同屬有效合同,雙方已形成保險合同關(guān)系。如承保車輛在保險合同期間內(nèi)發(fā)生意外事故,應(yīng)按雙方約定來履行各自的權(quán)利義務(wù)。現(xiàn)承保車輛在保險期間發(fā)生交通事故,原告有權(quán)依據(jù)保險合同相關(guān)條款要求被告予以理賠,被告保險公司未按約定履行理賠義務(wù),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。天津市公安交通管理局對此次事故作出的第B00187947號道路交通事故認(rèn)定書,于法無悖,各方當(dāng)事人均無異議,本院確認(rèn)肖佐江承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在冀BXXXXX牽引車車輛損失險限額內(nèi)給付原告保險金。原告主張的車損82000元、公估費2460元,證據(jù)充分,本院予以支持。被告保險公司辯稱原告主張的車損過高、公估費不屬于保險理賠范圍但未提供證據(jù)證明,且上述費用系為確定保險標(biāo)的的損失所支付的必要、合理費用,其抗辯意見不予采納。原告拆解費的主張,證據(jù)不充分,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀BXXXXX牽引車車輛損失險限額內(nèi)給付原告保險金人民幣84460元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1061元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險合同系雙方在自愿平等協(xié)商基礎(chǔ)上達(dá)成,故該合同屬有效合同,雙方已形成保險合同關(guān)系。如承保車輛在保險合同期間內(nèi)發(fā)生意外事故,應(yīng)按雙方約定來履行各自的權(quán)利義務(wù)?,F(xiàn)承保車輛在保險期間發(fā)生交通事故,原告有權(quán)依據(jù)保險合同相關(guān)條款要求被告予以理賠,被告保險公司未按約定履行理賠義務(wù),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。天津市公安交通管理局對此次事故作出的第B00187947號道路交通事故認(rèn)定書,于法無悖,各方當(dāng)事人均無異議,本院確認(rèn)肖佐江承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在冀BXXXXX牽引車車輛損失險限額內(nèi)給付原告保險金。原告主張的車損82000元、公估費2460元,證據(jù)充分,本院予以支持。被告保險公司辯稱原告主張的車損過高、公估費不屬于保險理賠范圍但未提供證據(jù)證明,且上述費用系為確定保險標(biāo)的的損失所支付的必要、合理費用,其抗辯意見不予采納。原告拆解費的主張,證據(jù)不充分,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第六十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀BXXXXX牽引車車輛損失險限額內(nèi)給付原告保險金人民幣84460元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1061元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:馬俊海
書記員:劉小歡
成為第一個評論者