何某某
曹婷婷
張祖喜（湖北啟方律師事務(wù)所）
鄢某某
秦艷麗
秦艷麗
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
田軍（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）

原告何某某，系死者曹光元的妻子。
原告曹婷婷，系死者曹光元的女兒。
兩
原告
委托代理人張祖喜，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告鄢某某。
委托代理人秦艷麗，系被告鄢某某妻子。
被告秦艷麗，
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130號錦江大酒店內(nèi)。
代表人王國全，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告何某某、曹婷婷訴被告鄢某某、秦艷麗、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“平安財險宜昌公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理審判員周芳于2014年12月4日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某、曹婷婷及其委托代理人張祖喜，被告秦艷麗及被告平安財險宜昌公司委托代理人田軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，兩原告作為死者曹光元的妻子和女兒，其對于曹光元發(fā)生交通事故死亡造成的損失理應(yīng)得到賠償。具體損失數(shù)額確定如下:1、死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）。2、喪葬費19360元（38720元／年×0.5）；3、辦理喪葬事宜的交通費1000元。4、辦理喪葬事宜的誤工費1000元。5、精神損害賠償金酌情認(rèn)定18000元。6、財產(chǎn)損失（摩托車修理費）1500元。綜上，兩原告因本次交通事故造成損失共計498980元。其中，在傷殘項下?lián)p失497480元，另財產(chǎn)損失1500元。因本案肇事車輛投保有交強(qiáng)險，其傷殘項下賠償賠償限額為110000元；財產(chǎn)損失賠償限額2000元；醫(yī)療項下?lián)p失賠償限額為10000元，兩原告可與另案當(dāng)事人姚金喜按比例分割相應(yīng)的交強(qiáng)險賠償限額。故，本案兩原告在交強(qiáng)險傷殘項下應(yīng)獲賠97900元（497480元÷（497480元＋62791.15元）×110000元］（含精神損害賠償金18000元）；財產(chǎn)損失部分可獲賠1000元（1500元÷（1500元＋1500元）×2000）。超出交強(qiáng)險限額部分400080元（399580元＋500元）按雙方責(zé)任比例同等責(zé)任劃分后，應(yīng)由被告鄢某某、秦艷麗承擔(dān)的部分200040元，因與另案當(dāng)事人姚金喜的超出交強(qiáng)險部分損失總和未超過商業(yè)第三者責(zé)任險的保險金額且購買有不計免賠率，可全部在其購買的商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)獲賠，即本案兩原告共計應(yīng)獲賠償款297940元（97900元＋200040元）。事故發(fā)生后，被告鄢某某、秦艷麗給原告墊付的喪葬費和現(xiàn)金應(yīng)予以扣除，即應(yīng)扣除51400元（50000元＋1400元）。綜上，被告平安財險宜昌公司應(yīng)支付兩原告因交通事故造成損失的賠償款246540元（297940元-51400元）；支付被告鄢某某、秦艷麗墊付賠償款51400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司支付原告何某某、曹婷婷交通事故賠償款人民幣246540元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司支付被告鄢某某、秦艷麗墊付賠償款人民幣51400元。
以上給付應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清，匯入本院指定賬戶（收款單位:宜都市非稅收入管理局計財股，開戶行:中國郵政儲蓄銀行宜都市名都街支行，帳號:10×××01）。
三、駁回原告何某某、曹婷婷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5222元，因適用簡易程序減半收取2611元，由被告鄢某某、秦艷麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，兩原告作為死者曹光元的妻子和女兒，其對于曹光元發(fā)生交通事故死亡造成的損失理應(yīng)得到賠償。具體損失數(shù)額確定如下:1、死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）。2、喪葬費19360元（38720元／年×0.5）；3、辦理喪葬事宜的交通費1000元。4、辦理喪葬事宜的誤工費1000元。5、精神損害賠償金酌情認(rèn)定18000元。6、財產(chǎn)損失（摩托車修理費）1500元。綜上，兩原告因本次交通事故造成損失共計498980元。其中，在傷殘項下?lián)p失497480元，另財產(chǎn)損失1500元。因本案肇事車輛投保有交強(qiáng)險，其傷殘項下賠償賠償限額為110000元；財產(chǎn)損失賠償限額2000元；醫(yī)療項下?lián)p失賠償限額為10000元，兩原告可與另案當(dāng)事人姚金喜按比例分割相應(yīng)的交強(qiáng)險賠償限額。故，本案兩原告在交強(qiáng)險傷殘項下應(yīng)獲賠97900元（497480元÷（497480元＋62791.15元）×110000元］（含精神損害賠償金18000元）；財產(chǎn)損失部分可獲賠1000元（1500元÷（1500元＋1500元）×2000）。超出交強(qiáng)險限額部分400080元（399580元＋500元）按雙方責(zé)任比例同等責(zé)任劃分后，應(yīng)由被告鄢某某、秦艷麗承擔(dān)的部分200040元，因與另案當(dāng)事人姚金喜的超出交強(qiáng)險部分損失總和未超過商業(yè)第三者責(zé)任險的保險金額且購買有不計免賠率，可全部在其購買的商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)獲賠，即本案兩原告共計應(yīng)獲賠償款297940元（97900元＋200040元）。事故發(fā)生后，被告鄢某某、秦艷麗給原告墊付的喪葬費和現(xiàn)金應(yīng)予以扣除，即應(yīng)扣除51400元（50000元＋1400元）。綜上，被告平安財險宜昌公司應(yīng)支付兩原告因交通事故造成損失的賠償款246540元（297940元-51400元）；支付被告鄢某某、秦艷麗墊付賠償款51400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司支付原告何某某、曹婷婷交通事故賠償款人民幣246540元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司支付被告鄢某某、秦艷麗墊付賠償款人民幣51400元。
以上給付應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清，匯入本院指定賬戶（收款單位:宜都市非稅收入管理局計財股，開戶行:中國郵政儲蓄銀行宜都市名都街支行，帳號:10×××01）。
三、駁回原告何某某、曹婷婷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5222元，因適用簡易程序減半收取2611元，由被告鄢某某、秦艷麗負(fù)擔(dān)。

審判長：周芳

書記員：鄒清