何某
翟永建（河北世紀方舟律師事務所）
李某平
李吉田
劉秀喬

原告何某。
委托代理人翟永建，河北世紀方舟律師事務所律師。
被告李某平。
委托代理人李吉田、劉秀喬。
原告何某與被告李某平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告何某的委托代理人翟永建、被告李某平的委托代理人李吉田、劉秀喬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告因手頭資金周轉(zhuǎn)不開，于2013年7月31日向原告借款102000元整，并約定在2013年9月25日前還清，借款期間利息由被告承擔。
但時至今日，被告沒有履行還款承諾，分文未還，而且拒不接聽原告電話。
原告出于無奈，特起訴至法院，請求判令被告償還借款本金102000元及支付到還清本金時止的利息（其中2013年8月1日至2013年9月25日利息為888.53元，2013年9月26日至原告起訴時止利息為5695元）；訴訟費由被告承擔。
被告辯稱，借款屬實。
本院認為，債是按照合同的約定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系；債權人有權要求債務人按照合同的約定履行義務。
本案中，被告向原告借款102000元，被告對此無異議，本院予以確認。
原告承認被告先后歸還借款15500元，因此，剩余的借款本金86500元，被告應予償還。
但原、被告沒有提交證據(jù)證實每期還款的日期，故，本院認為，被告借款本金的利息應自借款的第二日起至原告起訴之日止計算，剩余借款本金86500元的利息應自原告起訴之次日起至履行還款義務之日止計算。
利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某平在本判決生效后五日內(nèi)，償還原告何某借款本金86500元。
二、被告李某平償付原告何某102000元借款本金的利息，自2013年8月1日起計算，至2014年10月13日止；借款本金86500元的利息，自2014年10月14日起計算，至本判決履行完畢之日止（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2472元，原告何某負擔353元，被告李某平負擔2119元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，債是按照合同的約定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系；債權人有權要求債務人按照合同的約定履行義務。
本案中，被告向原告借款102000元，被告對此無異議，本院予以確認。
原告承認被告先后歸還借款15500元，因此，剩余的借款本金86500元，被告應予償還。
但原、被告沒有提交證據(jù)證實每期還款的日期，故，本院認為，被告借款本金的利息應自借款的第二日起至原告起訴之日止計算，剩余借款本金86500元的利息應自原告起訴之次日起至履行還款義務之日止計算。
利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某平在本判決生效后五日內(nèi)，償還原告何某借款本金86500元。
二、被告李某平償付原告何某102000元借款本金的利息，自2013年8月1日起計算，至2014年10月13日止；借款本金86500元的利息，自2014年10月14日起計算，至本判決履行完畢之日止（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2472元，原告何某負擔353元，被告李某平負擔2119元。

審判長：于明川

書記員：李青青