原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：劉浩，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：劉賢初，江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：高書新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系高某之父。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。負(fù)責(zé)人：金光焱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄒良成，該公司員工。代理權(quán)限：代為簽收法律文書、代為調(diào)解及和解、代為提起上訴。原告何某某與被告高某、郝某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，???法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。因本案與原告劉某訴被告高某、郝某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛系因同一起交通事故所致，故兩案合并審理。原告何某某及其委托訴訟代理人劉浩，被告高某的委托代理人高書新、被告郝某某及其委托訴訟代理人劉賢初到庭參加訴訟。被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告高某、郝某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)1214.77元（總額137383元扣減已支付的136168.23元）、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金50391元、護(hù)理費(fèi)5372元、誤工費(fèi)7758元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金1萬元，合計(jì)85386元；保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。??實(shí)和理由：2017年3月19日17時(shí)10分許，被告高某駕駛鄂Ｄ×××××小型面包車從馬家寨鄉(xiāng)張黃村駛往灘橋鎮(zhèn)，當(dāng)車沿向陽路由西向東行駛至事發(fā)路口時(shí)，恰遇被告郝某某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車沿楊淵村六組村級(jí)公路由北向南行駛，兩車在交叉路口發(fā)生碰撞后，鄂Ｄ×××××小型面包車又碰撞道路南邊原告何某某，黃某和乘坐二輪電動(dòng)車上的劉某，造成原告和案外人劉某受傷的道路交通事故。事發(fā)后，原告住院治療61天，醫(yī)療損失137383元。事故認(rèn)定被告高某、郝某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定原告的傷殘程度為一處九級(jí)、一處十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)2000元。為此原告支付鑒定費(fèi)1900元。經(jīng)查肇事車輛鄂Ｄ×××××小型面包車系被告高某所有，并在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任??本次事故造成原告身體、精神重大損害，因此主張精神撫慰金1萬元，請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。被告高某未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。庭審時(shí)辯稱：交通事故已經(jīng)發(fā)生，請(qǐng)法院公正的依法判決。被告郝某某辯稱：一、我不具備被告的主體資格，因?yàn)樵娴氖軅俏宜?。從事故認(rèn)定書中可知：原告既非我的摩托車所撞，亦非我的行為所致。而是本案另一被告高某駕駛的車輛碰撞所致。二、事故認(rèn)定書中的責(zé)任比例，不能等同于民事責(zé)任。致使原告受傷的是被告高某，而不是我。我的過錯(cuò)只在于“在進(jìn)入路口前未停瞭望，讓右方道路來車先行?！贝诉`規(guī)行為不能等同于對(duì)原告實(shí)施了傷害。三、我也是受害人之一，本次事故發(fā)生后，我被高某的車當(dāng)場撞到在地，暈死過去兩個(gè)小時(shí)之久。后經(jīng)診斷為右鎖骨粉碎性骨折等，我在醫(yī)院住院10多天后因無錢醫(yī)治而不得以提前出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13050.03元。本次交通事故亦給我?guī)砹司薮蟮拇驌艉蛽p失。四、雖然交警部門下達(dá)了事故認(rèn)定書，認(rèn)定我與高某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，但是我從骨子里覺得不公平。因?yàn)槲也欢ǎ谑盏绞鹿收J(rèn)定書三日內(nèi)未提出復(fù)核，使得我錯(cuò)失了關(guān)鍵的維權(quán)機(jī)會(huì)。事實(shí)上，我從未在事故認(rèn)定書上簽過字，從主觀上講也未接受過。五、我國侵權(quán)責(zé)任法第10條明確指出“二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，”這說明誰侵權(quán)，誰擔(dān)責(zé)。綜上，原告起訴我于法無據(jù)，于理不通。另外，我認(rèn)為原告的部分請(qǐng)求數(shù)額太高，比如殘疾賠償金只能計(jì)算17年，而原告計(jì)算了18年。精神撫慰金過高。交通費(fèi)也沒有具體的票據(jù)。被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司辯稱：一、原告訴求的各項(xiàng)損失請(qǐng)法院依法核算。二、被告高某所駕駛的車輛致4人受傷，請(qǐng)法院將交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額按比例進(jìn)行分配。對(duì)未起訴者保留相應(yīng)的賠償份額。三、我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為傷者何某某、劉某墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元（支付醫(yī)院），請(qǐng)法院判決時(shí)予以扣減。四、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，不應(yīng)由我司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于雙方有爭議的證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)三事故認(rèn)定書，是交通管理部門依職權(quán)所作，被告郝某某對(duì)此有異議，但是未提出充分的證據(jù)，亦未向上一級(jí)交通管理部門提出復(fù)核申請(qǐng)。因此，該事故認(rèn)定書應(yīng)予采信。原告提交的證據(jù)六系司法鑒定意見書，系具有???定資質(zhì)的單位出具，被告沒有提出足以反駁的證據(jù)和理由，也未提出重新鑒定的申請(qǐng),因此應(yīng)予采信。證據(jù)七系村委會(huì)出具的證明，證明內(nèi)容為原告何某某以種田為主，該事實(shí)與原告的戶口性質(zhì)相印證，符合客觀事實(shí)，本院依法予以采信。被告郝某某提交的其出院記錄及診斷證明等與本案無關(guān)，在本案中不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年3月19日，被告高某駕駛鄂Ｄ×××××小型面包車從馬家寨鄉(xiāng)張黃村駛往灘橋鎮(zhèn)，17時(shí)10分許當(dāng)車沿向陽路由西向東行駛至向陽路與楊淵村六組村級(jí)公路交叉路口時(shí)，恰遇被告郝某某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車沿楊淵村六組村級(jí)公路由北向南行駛，兩車在交叉路口發(fā)生碰撞后，鄂Ｄ×××××小型面包車又碰撞道路南邊行人何某某、黃某和乘坐在二輪電動(dòng)車上的劉某。造成郝某某、何某某、劉某、黃某不同程度受傷、三車受損、熊某住宅受損的道路交通事故。該事故經(jīng)認(rèn)定：高某、郝某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任；何某某、劉某、黃某、熊某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告何某某被送往江陵縣人民醫(yī)院救治，住院治療57天。原告被診斷為肝破裂出血、失血性休克、肋骨骨折、后腹膜血腫、雙側(cè)胸腔積液，在該醫(yī)院行肝臟部分切除術(shù)等。為此，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)136168.23元，其中社會(huì)救濟(jì)4萬元、保險(xiǎn)公司墊付1萬元、被告高某支付86168.23元。2017年6月19日，原告何某某再次復(fù)診住院4天，支付醫(yī)療費(fèi)1214.77元。2017年6月30日，原告經(jīng)濱江法醫(yī)司法鑒定所鑒定為何某某肝破裂，行部分切除傷殘程度評(píng)定為九級(jí)、肋骨骨折傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)、護(hù)理期評(píng)定為60日、營養(yǎng)期評(píng)定為90日、后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為2000元。為此，原告支付鑒定為1900元。另查明，原告???文堯系農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生事故時(shí)年滿62周歲。除墊付的醫(yī)療費(fèi)外，被告高某另支付原告何某某生活費(fèi)等其他費(fèi)用4000元。被告高某駕駛的鄂Ｄ×××××小型面包車在被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司先行墊付何某某醫(yī)療費(fèi)1萬元。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告何某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)：97383元（依照票據(jù)總額為137383元，扣減社會(huì)救濟(jì)4萬元為97383元，原告未主張的部分與本案一并處理）、后續(xù)治療費(fèi)：2000元（依照鑒定意見確定）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3050元（按照荊州市國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)，二次住院共計(jì)61天）、營養(yǎng)費(fèi)：無醫(yī)囑不予支持、護(hù)理費(fèi)：5372元（按居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)32677元／年計(jì)，按照60日計(jì),32677元／年÷365天×60天）、誤工費(fèi)：7758元（按其戶口性質(zhì)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)31462元／年計(jì)，原告主張誤工90日，并無不妥，31462元/年÷365天×90天）、殘疾賠償金:48101元（按其戶口性質(zhì)，參照農(nóng)村居民人均可支配收入12725元／年計(jì)，12725元／年×18年×21%﹤一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)﹥）、精神損害撫慰金：5000元（結(jié)合原告的傷殘程度、被告的過錯(cuò)程度等其他因素酌定）、交通費(fèi)：300元（無票據(jù)，酌定）、鑒定費(fèi)：1600元（扣除營養(yǎng)費(fèi)鑒定費(fèi)用300元）、以上合計(jì)170564元。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告郝某某、高某駕駛車輛致使原告何某某身體遭受傷害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但因高某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告何某某的損失被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償.但是，本次事故亦造成劉某、黃某、郝某某身體遭受傷害，其中劉某、郝某某已向本院起訴，黃某向本院表示放棄起訴的權(quán)利。因此本案原告何某某與其他受害人劉某、郝某某均有權(quán)請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)按照各自損失的比例獲得理賠。根據(jù)原告何某某的損失占比，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告何某某6670元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償何某某13200元。同時(shí)，被告郝某某駕駛的二輪摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告郝某某應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)損失比例，郝某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某??療費(fèi)7900元、傷殘賠償金13200元。何某某的損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分129594元（總損失170564元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?0970元），則應(yīng)由直接侵權(quán)人按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。故高某、郝某某各自還應(yīng)當(dāng)賠償原告何某某64797元（129594元×50%）。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司賠償原告何某某損失19870元（6670元+13200元），扣減已賠償?shù)?萬元，還應(yīng)賠償9870元；被告郝某某應(yīng)賠償原告何某某共計(jì)85897元（交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)21100元+64797元）；被告高某賠償原告何某某損失64797元，但高某已經(jīng)墊付生活費(fèi)4000元、醫(yī)療費(fèi)86168.23元，原告何某某還應(yīng)返還被告高某25371.23元（4000元+86168.23元-64797元）。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失9870元；二、被告郝某某賠償原告何某某損失85897元。三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息??原告何某某返還被告高某25371.23元。案件受理費(fèi)1935元，由被告高某、郝某某各負(fù)擔(dān)967.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。