原告：何某某，男，****年**月**日出生，漢族，住遼寧省朝陽市龍城區(qū)。
委托代理人：?？〗?，朝陽市
明理法律服務所法律工作者。
被告：單國軍，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司，住所地：遼寧省朝陽市雙塔區(qū)朝陽大街一段21號。
負責人：王守志，總經(jīng)理。
委托代理人：路尚書，
遼寧天維律師事務所律師。
原告何某某與被告單國軍、

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司（以下簡稱平安財險朝陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月5日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某某的委托代理人?？〗埽桓鎲螄?、被告平安財險朝陽支公司的委托代理人路尚書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1、要求賠償醫(yī)療費28661.71元、傷殘賠償金139972元、誤工費6202.65元、護理費18826.65元、伙食補助費8150元、交通費1630元、精神撫慰金20995.80元、鑒定費1000元、修理費19170元、被扶養(yǎng)人生活費25397元；2、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2017年9月30日，單國軍駕駛遼Ｎ×××××號車沿朝青線由南向北行駛至南林皋村路段時，在彎道超車時與相對方向何某某駕駛的遼Ｎ×××××號大型客車相撞，造成原告受傷，兩車受損。經(jīng)朝陽縣公安局交警大隊認定：單國軍負此次事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告入朝陽縣醫(yī)院住院治療163天。被告保險公司為本案肇事車輛遼Ｎ×××××號車承保交強險及第三者30萬保險，不計免賠。
被告單國軍辯稱，我所駕駛的事故車輛在平安財險朝陽支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，原告損失由保險公司賠償。
被告平安財險朝陽支公司辯稱，被告車輛在我公司投保情況以保險單為準，原告修理費用我公司已理賠完畢，不應支持；傷殘賠償金應按農(nóng)村戶籍計算，誤工費、精神撫慰金、交通費等請求過高；鑒定費、訴訟費不予承擔。
經(jīng)審理查明：2017年9月30日7時45分，單國軍駕駛遼Ｎ×××××號重型普通貨車，沿朝青線由南向北行駛至南林皋村路段時，在彎道超車時與相對方向何某某駕駛的遼Ｎ×××××號大型普通客車及前方同方向王忠賀駕駛的遼Ａ×××××號小型轎車發(fā)生刮碰，致何某某受傷，三車損壞。經(jīng)朝陽縣公安局交通警察大隊認定：單國軍承擔此次事故的全部責任；何某某、王忠賀無責任。何某某于當日到朝陽縣中心醫(yī)院住院治療，診斷為：左膝關節(jié)內(nèi)側副韌帶損傷；左下肢靜脈血栓形成；左膝關節(jié)前后交叉韌帶損傷；左膝關節(jié)內(nèi)外側半月板損傷；右腕關節(jié)外傷；右橈骨莖突骨折，二級護理，普食，住院163天，支付醫(yī)療費29014.61元。經(jīng)朝陽燕都司法鑒定所鑒定，鑒定意見為何某某右腕關節(jié)活動功能部分喪失的傷殘等級為十級；左膝關節(jié)活動功能部分喪失的傷殘等級為十級。原告支付鑒定費1000元。
另查明：事故發(fā)生后，經(jīng)雙方協(xié)商，何某某駕駛的遼Ｎ×××××號大型普通客車因受損在
朝陽鑫長龍汽車技術服務有限公司維修，平安財險朝陽支公司并向
朝陽鑫長龍汽車技術服務有限公司支付維修款60000元。被告單國軍駕駛的事故車輛遼Ｎ×××××號重型普通貨車在平安財險朝陽支公司投保了交強險及商業(yè)三者險300000元，交通事故發(fā)生在保險期間。此案中王忠賀的車輛損失已獲得賠償。
以上事實，有原告提供的道路事故認定書，朝陽縣中心醫(yī)院住院病案、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、住院清單，司法鑒定意見書，戶口本復印件，被告單國軍提供的保險單，平安財險朝陽支公司提供理賠協(xié)議書、車輛損失確認書、增值稅發(fā)票、理賠單等證據(jù)在卷佐證，這些證據(jù)已經(jīng)開庭質證和本院的審查，可以采信。

本院認為：公民享有健康權，侵犯公民身體造成他人人
身損害的，賠償義務人應依法承擔民事責任。此次交通事故經(jīng)朝陽縣公安交通警察大隊認定：單國軍承擔此次事故的全部責任；何某某無責任。本院對此認定書中交通事故認定的事實和責任劃分予以采信，故原告要求賠償?shù)暮侠碓V訟請求，本院予以支持；本案中被告單國軍駕駛車輛發(fā)生交通事故，致人受傷，且承擔此次事故的全部責任，故應當承擔相應的民事責任，因單國軍駕駛的遼Ｎ×××××號事故車輛在平安財險朝陽支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告的損失首先應由被告平安財險朝陽支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告平安財險朝陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告單國軍予以賠償。
本案中原、被告雙方爭議的焦點問題主要有以下幾點：（1）賠償數(shù)額按農(nóng)村或城鎮(zhèn)標準計算的問題。原告雖為農(nóng)村戶口，但根據(jù)國家統(tǒng)計局《統(tǒng)計用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼庫》中的城鄉(xiāng)分類代碼原告居住地屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍，且其為大型客車駕駛員，從事運輸行業(yè)，能夠證實其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故本案中原告的賠償數(shù)額應按城鎮(zhèn)標準計算。（2）訴訟費、鑒定費用的承擔問題。因交強險是國家以法律形式強制投保人向保險公司投保而訂立的，并非保險人與被保險人自愿、平等協(xié)商而設立的合同，投保人投保了交強險和第三者責任保險，被告平安財險朝陽支公司作為訴訟中的賠償義務人理應承擔全部或部分訴訟費及鑒定費用；（3）原告車輛第二次修理費的問題，交通事故發(fā)生后，平安財險朝陽支公司已對該車輛定損60000元，并經(jīng)原告方同意，維修款已全額支付朝陽鑫長龍
汽車技術服務公司，由該
技術服務公司負責維修原告受損車輛。
朝陽環(huán)通集團汽車運輸有限公司朝陽一分公司證實該車于2017年12月5日修復完畢，恢復運營。原告雖向本院提交第二次維修車輛所需費用，但并未提供該車輛在鑫長龍未維修完畢的相關證據(jù)，故該訴訟請求，本院不予支持。（4）誤工費的計算時間，何某某病案中出院醫(yī)囑中記載：建議患者到上級醫(yī)院行左膝關節(jié)鏡檢查及治療；強烈要求出院，任何后果責任自負。能夠證明何某某未治愈出院，故應確定何某某為持續(xù)誤工，對原告要求誤工時間計算至定殘前一日，故該訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告的各項損失，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路安全法》、《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》規(guī)定的賠償標準和計算方法，本院確定如下：（1）醫(yī)療費，原告提供朝陽縣中心醫(yī)院住院病案、收費清單，醫(yī)療費收據(jù)19張，經(jīng)核準，原告要求賠償醫(yī)療費28661.71元，符合法律規(guī)定，本院予以確認；（2）
住院伙食補助費，按每天50元計算，原告住院163天，確定住院伙食補助費8150元；（3）誤工費，原告從事運輸行業(yè)，按每天196.91元計算，誤工時間計算至定殘日前一天，原告要求賠償62026.65元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；（4）護理費，按居民服務業(yè)平均工資標準每天115.50元計算，住院163天，合計18826.50元，原告要求賠償18826.30元符合法律規(guī)定，本院予以支持；（5）交通費，原告雖未提供交通費用收據(jù)，但能夠認定原告住院163天，確有交通費用支出，本院酌定交通費用為800元，故對該訴訟請求，本院不予全額支持。（6）殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入每年34993元計算，兩處十級傷殘，對原告請求賠償殘疾賠償金139972元，本院予以支持。（7）精神損害撫慰金，原告請求賠償精神損害撫慰金20995.80元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。（8）被撫養(yǎng)人生活費，按城鎮(zhèn)常住居民人均消費支出每年25379計算，被撫養(yǎng)人****年**月**日出生，原告人要求賠償25379元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述賠償數(shù)額共計304811.66元，由平安財險朝陽支公司在交強險限額內(nèi)賠付120000元；余款184811.66元由平安財險朝陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付。對原告其余訴訟請求，因缺乏事實或法律依據(jù)，本院予以駁回。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司在交強險項下賠償原告何某某120000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司在第三者責任保險項下賠償原告何某某184811.66元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取3093元，鑒定費1000元，合計4093元，由原告何某某承擔157元；由
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司承擔3936元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審判員 劉鳳芹

書記員： 匡景峰