原告：何某某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住址隆堯縣。
委托訴訟代理人張少峰，河北昭慶律師事務所律師。
被告：河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司。
負責人：位偉杰，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼：72879673-4。
住所地：石家莊市長安區(qū)北外環(huán)路11號。
委托訴訟代理人：李金志，該公司員工。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人：高文建，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼：75753823-2。
住所地：石家莊市新石南路24號恒輝商務廣場12層。
委托訴訟代理人：林辰龍，該公司員工。
被告：東阿魯泰物流有限公司。
負責人：孟憲勇，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼：55992548-5
住所地：東阿縣魚山鄉(xiāng)駐地。
委托訴訟代理人：陳玉秀，該公司員工。
被告：邯鄲市邯山長順汽車運輸部。
住所地：邯鄲市邯山區(qū)邯磁路156號。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市昌潤北路柳泉花園C區(qū)33號樓。
被告：石家莊裕翔客運有限公司。
負責人：張衛(wèi)良，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼：10438052-X。
住所地：石家莊市長安區(qū)石紡路18號。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司。
負責人：范英貴，系該公司經(jīng)理
住所地：石家莊市師范街74號。
組織機構代碼：80440433-4。
委托訴訟代理人：沈雅天，河北冀石律師事務所律師。
被告：李伍晨某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省元氏縣。

原告何某某某與被告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運輸部、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、石家莊裕翔客運有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司、李伍晨某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某某某委托訴訟代理人張少峰、被告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人李金志、東阿魯泰物流有限公司委托訴訟代理人陳玉秀、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人林辰龍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司委托訴訟代理人沈雅天、被告李伍晨某到庭參加訴訟，被告邯鄲市邯山長順汽車運輸部、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、石家莊裕翔客運有限公司經(jīng)合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告何某某某各項損失469549.42元（包括醫(yī)療費98363.92元、誤工費30660元、護理費12292元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費6000元、傷殘賠償金261520元、被扶養(yǎng)人生活費24813.5元、交通費3000元、鑒定費1400元、精神損害撫慰金30000元，共計469549.42元）；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年8月25日16時00分許，何某某某駕駛冀Ａ×××××號車（載賀榮素、李松、王志剛、冷曉偉）沿308國道由南向北行駛至308國道449公里加910米處，超越前車，與于立紅駕駛的沿308國道由北向南行駛的冀Ａ×××××冀AEE22掛號車相撞，李昂駕駛的沿308國道由南向北行駛的魯Ｐ×××××冀DZ514掛號車又撞到何某某某駕駛的冀Ａ×××××號車尾部。隨后谷曉偉駕駛的沿308國道由南向北行駛的冀Ｅ×××××冀AAC29掛號車又與李昂駕駛的魯Ｐ×××××冀DZ514掛號車相擦掛。致使王志剛搶救無效死亡，何某某某、于立紅、賀榮素、李松、冷曉偉受傷，四方車輛損壞造成交通事故。經(jīng)新河縣公安交警大隊認定：何某某某負此事故主要責任、于立紅、李昂共同負此事故次要責任，王志剛、李松、賀榮素、冷曉偉、谷曉偉此事故無責任。原告何某某某受傷后在河北省人民醫(yī)院住院治療30天，詳見病歷及診斷書，原告遭受經(jīng)濟損失，精神損害嚴重。
冀Ａ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司投有車上人員險和車輛損失險；冀Ａ×××××冀AEE22掛號車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險；魯Ｐ×××××號車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投有交強險和商業(yè)險。為維護原告合法權益，請求依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，包括事故發(fā)生事實及交警部門責任認定、原告何某某某傷情、治療等情況、肇事司機身份及事故車輛投保情況〖何某某某駕駛的冀Ａ×××××號車登記車主為原告石家莊裕翔客運有限公司，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司投保交強險、商業(yè)三者險100萬元和道路客運承運人責任險每座100萬元；于立紅駕駛的冀Ａ×××××冀AEE22掛號車登記車主為河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司，實際車主為李伍晨某，在永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元（不計免賠）；李昂駕駛的魯Ｐ×××××號車登記車主為東阿魯泰物流有限公司，在永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保交強險和三者責任險100萬（不計免賠）〗，本院予以確認。
對于原被告有爭議的事實：對于原被告有爭議的事實：（1）原告何某某某從事交通運輸業(yè)，事實清楚，予以認定，賠償標準按照交通運輸業(yè)計算；原告為重度閉合性顱腦損傷，勢必造成誤工，原告要求的誤工期計算至評殘前一日，與公安部誤工標準相符合，與兩次鑒定結(jié)論一致，予以支持；（2）對于原告何某某某的傷殘等級，訴訟前原告在邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心進行了鑒定，結(jié)論為何某某某一個七級傷殘、一個八級傷殘、四個十級傷殘，誤工期計算至評殘前一日，護理期為120日，前期20日2人護理，后期100日一人護理，營養(yǎng)期為120日。訴訟中被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司提出重新鑒定申請，并預交鑒定費3000元。經(jīng)雙方協(xié)商，本院委托德州明正法醫(yī)司法鑒定中心進行再次鑒定，鑒定結(jié)論為一個七級傷殘、一個八級傷殘、兩個十級傷殘，誤工期計算至評殘前一日，營養(yǎng)期90日，護理期120日，住院期間2人護理，出院后1人護理。該鑒定支付鑒定費用2500元。本院認為該鑒定結(jié)論，委托程序合法，鑒定結(jié)果較符合何某某某病情及恢復情況，予以認定；護理費的計算標準，原告主張按照居民服務業(yè)每天87.8元計算，符合法律規(guī)定和實際情況，予以確認；（3）對于原告何某某某因交通事故受傷后的傷殘賠償金計算標準，原告提交的證據(jù)能夠證實原告從事交通運輸，但沒有提交充分的證據(jù)比如租房合同、居住社區(qū)證明、相應的繳納水電費等證明予以證實原告在事發(fā)前超過一年在城鎮(zhèn)居住，因此傷殘賠償金應按農(nóng)業(yè)標準計算；（4）被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司以冀Ａ×××××冀AEE22掛號車超載為由，要求增加免賠率10%的抗辯，本院認為三者險條款是投保人與保險人之間的約定，效力不及第三人，且對于免責條款，被告沒有提交證據(jù)證實該條款已明確告知因此對此抗辯不予采納。（5）原告何某某某為冀Ａ×××××號客車司機，該車核載為31座，道路客運承運人責任險承保座位也是31座，視為將駕駛員列為保險對象，因此投保公司應將駕駛員視為旅客，按照保險合同中的旅客條款進行理賠。

本院認為，原告何某某某因交通事故受傷，事實清楚，證據(jù)充分。由此造成的損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失，依據(jù)法律規(guī)定均應得到賠償，其訴訟請求予以支持。但部分請求事項要求偏高，予以更正。因此，原告何某某某此次訴訟的損失包括醫(yī)療費98363.92元、誤工費30660元（146元／天×210天）、住院伙食補助費1500元（50元／天×30天）、護理費12290元（87.8元／天×2人×20天＋87.8元／天×1人×100天）、營養(yǎng)費1800元（20／天×90天）、殘疾賠償金99459元（11051元／年×20年×45%）、被扶養(yǎng)人（原告母親劉平花，xxxx年xx月xx日出生）生活費22331.93元（9023元／年×11年÷2×45%）、鑒定費1400元、精神撫慰金15000元，共計282804.85元，交通費沒有提交任何證據(jù)證明，不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失先由承保交強險的保險公司即被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在各分項限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由商業(yè)第三者責任險按照事故責任比例在責任限額內(nèi)賠付，即被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在各自責任限額內(nèi)均按照15%的比例賠償。
在本次交通事故中，造成多人傷亡、多車損壞，因此對于交強險和商業(yè)險的賠償應該按照各被侵權人的損失比例確定賠償數(shù)額。
另外，本案中的冀Ａ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司投保道路客運承運人責任險每座100萬元，為減少當事人訴累，本案一并解決。因此對于交強險和商業(yè)三者險賠償后的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司在道路客運承運人責任險責任限額內(nèi)按照事故責任承擔賠償責任。
根據(jù)以上法律依據(jù)和計算辦法，本院判決原告何某某某的損失281404.85元（不包括鑒定費1400元）由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償27107.7元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償34432.76元，共計61540.46元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償24745.4元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償34432.76元，共計59178.16元；剩余損失160686.23元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司在道路客運承運人責任險每座100萬元限額內(nèi)負擔。
原告何某某某鑒定費1400元，由石家莊裕翔客運有限公司承擔70%即980元；由李伍晨某承擔15%即210元，河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司依法不承擔賠償責任；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運輸部共同負擔15%即210元。
原告何某某某二次鑒定費2500元由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔，該公司預交的3000元在執(zhí)行時一并解決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定、參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準，判決如下：

一、原告何某某某的損失281404.85元（不包括鑒定費1400元）由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償61540.46元；由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠償59178.16元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司賠償160686.23元。
二、原告何某某某鑒定費1400元，由被告石家莊裕翔客運有限公司承擔70%即980元；由李伍晨某承擔15%即210元；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運輸部共同負擔15%即210元。
三、駁回原告何某某某的其他訴訟請求；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。賠償款匯入法院賬戶（收款單位：新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行：中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶：91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8340元，減半收取計4170元，由被告李伍晨某負擔830元，由被告東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運輸部共同負擔830元，原告何某某某負擔2510元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　　賈秋麗

書記員：張瑞景