原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈清華，上海社平律師事務(wù)所律師。
　　被告：熊某來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳海松，上海全程律師事務(wù)所律師。
　　原告何某某與被告熊某來(lái)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人沈清華、被告熊某來(lái)及其委托訴訟代理人吳海松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)26,296.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金88,444.20元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損500元、車損180元、鑒定費(fèi)2,850元；合計(jì)132,880.47元的70%，計(jì)93,016.33元；判令被告賠償原告律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2018年10月10日16時(shí)20分許，被告駕駛電動(dòng)自行車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)事故認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蠼?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。
　　被告熊某來(lái)辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力賠償。
　　經(jīng)審理查明：2018年10月10日16時(shí)20分許，被告駕駛電動(dòng)自行車沿松衛(wèi)北路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車由南向北逆向行駛，原告駕駛電動(dòng)自行車沿松衛(wèi)北路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛，至松衛(wèi)北路進(jìn)北松公路北約250米處，因原告未及時(shí)發(fā)現(xiàn)被告，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原、被告不同程度受傷。經(jīng)松江交警支隊(duì)事故認(rèn)定，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷被送至松江區(qū)中心醫(yī)院治療。
　　2019年2月26日，原告委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休息期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2019年3月26日，該中心出具了復(fù)醫(yī)[2019]殘鑒字第237號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：何某某因交通事故所致左側(cè)鎖骨骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；何某某傷后可予以休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息45日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶。
　　以上事實(shí)，主要有道路交通事故認(rèn)定書、門急診病歷、鑒定意見書、戶口本及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，故根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，原告要求被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，本院予以支持。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目及相應(yīng)數(shù)額問題：
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，扣除住院期間伙食費(fèi)100元，本院確定為26,252.55元。
　　對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張110元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，本院按每天30元，計(jì)算90天，確定為2,700元。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，本院按每天40元，計(jì)算90天，確定為3,600元。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶，故原告按本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)68,034元，根據(jù)鑒定意見，計(jì)算13年，主張88,444.20元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療情況，本院酌定為300元。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘和過錯(cuò)程度，本院酌定為3,500元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)，原告提供發(fā)票主張2,850元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于衣物損失，本院根據(jù)實(shí)際酌定為200元。
　　對(duì)于車損費(fèi)，本次事故確實(shí)造成原告電動(dòng)自行車損壞，故原告提供相應(yīng)憑證主張180元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于律師費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定為2,000元。
　　上述費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損、車損，合計(jì)124,636.75元，由被告賠償70%，計(jì)87,245.73元；精神損害撫慰金、律師費(fèi)合計(jì)5,500元，由被告全額賠償，故被告總計(jì)賠償原告92,745.73元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告熊某來(lái)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某92,745.73元。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,225元，減半收取1,112.50元，由原告何某某負(fù)擔(dān)53元(已付)，被告熊某來(lái)負(fù)擔(dān)1,059.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：姚偉勇

書記員：翟學(xué)蓬