原告：何某某（曾用名：何翀），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣。
法定代理人：何自強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣。系原告父親。
委托訴訟代理人：張楠（特別授權(quán)），四川智典律師事務(wù)所律師。
被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
被告：鄧某高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司，住所地四川省蓬安縣。
負(fù)責(zé)人：肖建輝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧國祿（一般代理），四川省蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。

原告何某某與被告彭某某、鄧某高、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年08月25日立案后，依法適用普通程序于2016年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的法定代理人何自強(qiáng)、委托訴訟代理人張楠、被告彭某某、被告鄧某高、被告人保公司的委托訴訟代理人鄧國祿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告連帶賠償原告各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)104331元，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年04月04日18時(shí)許，彭某某駕駛屬于鄧某高所有的川AQ68X號小型普通客車，行駛至蓬安縣相如鎮(zhèn)真武街路段，倒車時(shí)撞倒何某某，造成何某某受傷住院，并被評定為十級傷殘的交通事故。本次事故經(jīng)蓬安縣交警大隊(duì)認(rèn)定為彭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，何某某無責(zé)任。川AQ68X號車在人保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及商業(yè)性質(zhì)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱三者險(xiǎn)）。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法裁判。
彭某某辯稱，墊付的費(fèi)用請求在本案中一并處理，其它與人保公司的答辯意見一致。
鄧某高辯稱，與人保公司的答辯意見一致。
人保公司辯稱，對交通事故發(fā)生的真實(shí)性予以認(rèn)可；原告訴請的費(fèi)用偏高，部分賠償項(xiàng)目不符合法律規(guī)定；依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
一、關(guān)于購買疤痕貼《收款收據(jù)》的認(rèn)證
何某某出示2016年08月15日《收款收據(jù)》一張，擬證明：交通事故受傷后，需治療手術(shù)后產(chǎn)生的疤痕，購買“疤痕貼”花費(fèi)360元。
各被告的質(zhì)證意見為：該證據(jù)不具有真實(shí)性、合法性，且鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)對疤痕切除的后續(xù)治療費(fèi)作出了明確的意見，該證據(jù)不應(yīng)采信。
本院認(rèn)證意見為：從證據(jù)形式上看，該份證據(jù)未加蓋單位印章，沒有收款人或負(fù)責(zé)人簽字，真實(shí)性要件欠缺。該項(xiàng)費(fèi)用發(fā)生在專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對后續(xù)治療費(fèi)作出鑒定之后，應(yīng)該包含在后續(xù)治療費(fèi)中，單獨(dú)主張是對同一請求項(xiàng)目的重復(fù)計(jì)算，與民法理論的“損失填補(bǔ)原則”相悖，本院對該份證據(jù)不予采信。
二、關(guān)于復(fù)印費(fèi)票據(jù)的認(rèn)證
何某某出示2016年06月02日、2016年07月21日《門診票據(jù)》各一張，擬證明：到南充市中心醫(yī)院復(fù)印住院病歷，支付復(fù)印費(fèi)93元。
各被告的質(zhì)證意見為：該證據(jù)不具有真實(shí)性，且復(fù)印費(fèi)不屬于交通事故的賠償范圍。
本院認(rèn)證意見為：從證據(jù)形式看，該份證據(jù)沒有加蓋單位印章，真實(shí)性要件欠缺。從性質(zhì)上看，該證據(jù)是當(dāng)事人一方為獲得證據(jù)而產(chǎn)生的費(fèi)用，如果采信，將無限擴(kuò)大損失范圍，加重了賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院對該份證據(jù)不予采信。
三、關(guān)于《新教育培訓(xùn)協(xié)議》的認(rèn)證
何某某出示2016年07月02日《新教育培訓(xùn)協(xié)議》一份，擬證明：因交通事故耽誤了學(xué)業(yè)，支付了補(bǔ)課費(fèi)598元。
各被告的質(zhì)證意見為：該證據(jù)形式要件欠缺，沒有負(fù)責(zé)人簽字，且協(xié)議是否生效、是否實(shí)際履行無其他證據(jù)印證，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收取培訓(xùn)費(fèi)用應(yīng)提供相應(yīng)的正式發(fā)票。該費(fèi)用屬于間接損失，不是交通事故應(yīng)賠償?shù)姆秶?br/>本院認(rèn)證意見為：何某某因交通事故受傷兩次住院的時(shí)間均在蓬安縣范圍內(nèi)的中小學(xué)生就讀時(shí)間內(nèi)，無法按正常學(xué)生一樣上課，符合常理。但僅憑一份協(xié)議明顯證明力不足，屬于孤證，在沒有其他證據(jù)相互印證的情況下，何某某應(yīng)承擔(dān)舉證不力的不利后果，故本院對該份證據(jù)不予采信。
四、關(guān)于交通費(fèi)票據(jù)的認(rèn)證
何某某出示了交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)106張，擬證明：因交通事故受傷住院治療，支付了交通費(fèi)2000元。
各被告的質(zhì)證意見為：交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但交通費(fèi)過高，僅認(rèn)可住院、出院必要的陪護(hù)人員產(chǎn)生的交通費(fèi)。
本院認(rèn)證意見為：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。何某某提供的大量票據(jù)無法與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相吻合，本院將根據(jù)其住院地點(diǎn)、住院時(shí)間酌情認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
何某某于xxxx年xx月xx日出生，何自強(qiáng)系何某某的父親。何某某為城鎮(zhèn)居民家庭戶。
鄧某高為川AQ68X號機(jī)動車的所有人，鄧某高與彭某某系夫妻關(guān)系，交通事故發(fā)生時(shí)，彭某某為實(shí)際使用人。
2016年04月04日18時(shí)00分，彭某某駕駛車牌號為川AQ68X的小型普通客車，行駛至蓬安縣相如鎮(zhèn)真武街路段，倒車時(shí)撞倒行人何某某，造成何某某受傷的交通事故。2016年04月14日，蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)作出第5113235201600742號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定彭某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，何某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
何某某受傷后即被送往四川省南充市中心醫(yī)院診治，診斷為肱骨骨折。于2016年04月05日收治入院，后行右側(cè)肱骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)對癥治療，于2016年04月30日出院，實(shí)際住院25天，出院醫(yī)囑為：加強(qiáng)關(guān)節(jié)功能鍛煉；1月后復(fù)查X片，10月后復(fù)查決定能否取出內(nèi)固定；注意休息，清淡飲食。因住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)34689.23元。2016年05月06日，何某某再次入住四川省南充市中心醫(yī)院住院治療，入院診斷為右肱骨骨折術(shù)后，后行針灸等康復(fù)治療術(shù)，于2016年06月29日出院，實(shí)際住院54天，出院醫(yī)囑為：門診隨訪，繼續(xù)加強(qiáng)右肘關(guān)節(jié)功能鍛煉。第二次住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)16091.45元。
2016年08月04日，何某某自行委托了南充鼎正司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，當(dāng)日，該所作出南鼎司鑒所[2016]法臨鑒字第419號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人何某某之傷殘等級為十級；后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定為18000.00元；護(hù)理期認(rèn)定為120天，給予1人護(hù)理；營養(yǎng)期認(rèn)定為90天，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為1800.00元。因鑒定，何某某支付鑒定費(fèi)2500元。2016年09月26日，人保公司申請對何某某的護(hù)理時(shí)限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。2016年10月20日，本院依法委托了四川華大司法鑒定所對人保公司的申請事項(xiàng)進(jìn)行了重新鑒定，2016年11月10日，該所作出華大司鑒所[2016]臨鑒字第2276號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.何某某右側(cè)肱骨處內(nèi)固定鋼板螺釘手術(shù)取出需人民幣約7000元，右上臂增生瘢痕切除需人民幣約10000元。如發(fā)生其他不可預(yù)知的情況，建議以臨床實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。2.何某某傷后及再次手術(shù)期間，護(hù)理期限為100日。因鑒定，人保公司支付鑒定費(fèi)2000元。
鄧某高為其所有的川AQ68X號機(jī)動車在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間為2016年1月11日至2017年1月10日；三者險(xiǎn)的賠償限額為100萬元，保險(xiǎn)期間為2016年1月11日至2017年1月10日。
在交通事故發(fā)生后，彭某某墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)50780.68元。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，本院確定彭某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，何某某不承擔(dān)事故責(zé)任。彭某某與鄧某高系夫妻關(guān)系，川AQ68X號機(jī)動車購買于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，登記在鄧某高名下，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻二人享有平等的使用權(quán)，彭某某在使用機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故致人損害產(chǎn)生的侵權(quán)之債不屬于夫妻共同債務(wù)，故屬于該機(jī)動車一方的責(zé)任應(yīng)由彭某某承擔(dān)。川AQ68X號機(jī)動車在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分由彭某某承擔(dān)，人保公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對彭某某應(yīng)承擔(dān)的部分承擔(dān)替代賠償責(zé)任；仍有不足及不屬于三者險(xiǎn)理賠范圍的部分，由彭某某承擔(dān)。
彭某某基于機(jī)動車所有人與實(shí)際使用人承擔(dān)過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，鄧某高無過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任，人保公司基于保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)替代賠償責(zé)任，故，對何某某要求各被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。
何某某因交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度（即2015年度）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：依據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及住院病歷等認(rèn)定為50780.68元；2、營養(yǎng)費(fèi)：依據(jù)鑒定意見認(rèn)定為1800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)住院天數(shù)計(jì)算為2370元（30元/天×79天=2370元）；4、后續(xù)治療費(fèi)：依據(jù)鑒定意見認(rèn)定為17000元；5、護(hù)理費(fèi)：依據(jù)鑒定意見及相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算為13826.30元（50466元/年÷365天×100天=13826.30元）；6、殘疾賠償金：按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及傷殘等級計(jì)算為52410元（26205元/年×傷殘系數(shù)10%×20年=52410元）；7、精神損害撫慰金：本院酌情認(rèn)定為5000元；8、交通費(fèi)：本院酌情認(rèn)定為800元；9、鑒定費(fèi)：根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票認(rèn)定鑒定費(fèi)為2500元。
上述損失合計(jì)146486.98元。當(dāng)事人未就自費(fèi)藥品的扣除比例達(dá)成協(xié)議，本院酌定按15%的比例扣除自費(fèi)藥品費(fèi)用，即7617.10元（50780.68元×15%=7617.10元）。根據(jù)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，自費(fèi)藥品費(fèi)用及鑒定費(fèi)人保公司不予承擔(dān)，該費(fèi)用應(yīng)由彭某某承擔(dān)，即彭某某應(yīng)承擔(dān)10117.10元（7617.10元＋2500元=10117.10元）。余下的費(fèi)用136369.88元，由人保公司在川RAQ68X號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償何某某醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)中的10,000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償何某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)中的72036.30元，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的費(fèi)用54333.58元，由人保公司在川RAQ68X號機(jī)動車三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償何某某。
綜上，人保公司應(yīng)承擔(dān)136369.88元，彭某某應(yīng)承擔(dān)10117.10元，彭某某墊付的費(fèi)用50780.68元，已超出其應(yīng)承擔(dān)的金額，人保公司應(yīng)在賠付給何某某的金額中支付40663.58元給彭某某，品迭后，人保公司還應(yīng)賠償何某某95706.30元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告何某某95706.30元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)支付被告彭某某40663.58元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2386元（原告何某某已預(yù)交），由原告何某某承擔(dān)197元，被告彭某某承擔(dān)2189元。第二次鑒定費(fèi)由原告何某某承擔(dān)400元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司承擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審　判　長　　馬君臣 人民陪審員　　蘭天雄 人民陪審員　　鄭超瓊

書記員：朱春霞