原告：何建華，男，1973年12月31日生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：花偉，上海東炬律師事務所律師。
　　被告：顧罕珺，男，1992年9月28日生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　原告何建華與被告顧罕珺民間借貸糾紛一案，本院于2019年12月3日立案后，依法適用簡易程序進行審理。因無法直接向被告送達相關訴訟文書，本案依法轉為普通程序審理，由審判員邵霞、人民陪審員許國強及人民陪審員顧巧珍組成合議庭后采用公告方式向被告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等材料。本案于2020年3月12日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人花偉到庭參加訴訟。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告何建華向本院提出訴訟請求：被告歸還原告借款本金人民幣5萬元；被告支付原告逾期還款利息(5萬元為本金，起訴之日起按照年利率6%計算到實際償付之日止)。事實和理由：2019年4月19日，被告因資金周轉需要向原告借款5萬元，原告多次催討無果，故原告提起訴訟。
　　被告顧罕珺未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了借條、銀行卡交易明細。本院組織當事人進行了證據出證質證，并對原告提交的證據予以確認并在卷佐證。
　　根據原告的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：被告向原告借款并于2019年4月19日出具借條，載明向原告借款5萬元。原告當日轉賬被告5萬元。原告催討無果致訟。
　　根據庭審查明的事實，本院認為：合法的借貸關系應受法律保護。原告提供被告出具的借條、原告交付借款的銀行卡交易明細，本院確認被告向原告借款5萬元。借條未約定借款時間，原告可隨時向被告主張還款。借條未約定利息，原告從2020年3月1日起主張逾期還款利息尚屬合理，本院予以確認。原告主張逾期還款利率為年利率6%，于法無悖，本院予以支持。被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭，放棄了自己的抗辯權利，法律后果自負。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第六十二條第一款第(四)項、第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧罕珺應于本判決生效之日起十日內歸還原告何建華借款5萬元；
　　二、被告顧罕珺應于本判決生效之日起十日內支付原告何建華逾期利息(本金5萬元，從2020年3月1日至實際償還之日，按照年利率為6%的標準)。
　　如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,050元(原告何建華已預繳)，由被告顧罕珺負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：許國強

書記員：邵??霞