国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

何某某與中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司勞動(dòng)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  
  原告:何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省安慶市。
  委托訴訟代理人:唐艷,上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:胡燦,上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
  被告:中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司,營業(yè)場所上海市閔行區(qū)。
  負(fù)責(zé)人:陳東強(qiáng)。
  原告何某某與被告中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2018年9月19日立案受理后,先適用簡易程序?qū)徖恚笠蚬嫠瓦_(dá),依法適用普通程序,于2019年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人唐艷到庭參加訴訟,被告中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付原告2016年1月1日至2016年10月31日期間的工資人民幣(幣種下同)82,650元;2、被告支付原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金37,192.50元。事實(shí)和理由:其于2012年5月28日進(jìn)入被告處工作,擔(dān)任設(shè)計(jì)師一職。雙方于2012年6月25日簽訂第一份勞動(dòng)合同,2015年5月27日簽訂了該日起的無固定期限勞動(dòng)合同。2016年11月,原告因被告自2016年1月起一直未向其發(fā)放工資,故解除了與被告的勞動(dòng)關(guān)系。后原告多次要求被告支付拖欠工資,但未果,故原告為工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償事宜申請(qǐng)仲裁。現(xiàn)原告不服仲裁裁決,并訴至法院。
  原告為支持其主張,向本院提供如下證據(jù):
  1、仲裁裁決書,證明本案已經(jīng)過仲裁前置程序。
  2、勞動(dòng)合同,證明原告于2012年5月28日入職被告處,從事設(shè)計(jì)師工作。
  3、銀行賬戶歷史明細(xì)清單,證明原告十二個(gè)月的工資收入以及被告拖欠其2016年1月至同年10月期間的工資。原告另稱,其每月工資為稅后8,265元,正常情況為每月20日左右銀行轉(zhuǎn)賬發(fā)放上一自然月的工資,被告支付原告的最后一筆工資為2016年2月5日轉(zhuǎn)賬的8,265元,此系原告2015年12月的工資。
  4、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況表,顯示被告為原告繳納社保至2016年11月。證明原告于2016年11月與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。
  5、原告與被告原負(fù)責(zé)人何英彬的微信聊天記錄、原告與被告總公司工作人員王金興的短信記錄,微信聊天記錄及短信記錄均當(dāng)庭進(jìn)行了演示,其中,微信聊天記錄顯示原告于2016年12月至2017年7月及2018年3月多次向何英彬催要工資,何英彬一直表示會(huì)處理;短信記錄顯示原告于2017年4月至2018年4月期間多次向王金興催討工資。證明原告多次向被告催討工資。
  6、電子郵件及附件,電子郵件經(jīng)當(dāng)庭演示,顯示原告于2017年8月25日通過其QQ郵箱向XXXXXXXX@qq.com發(fā)送電子郵件,該郵件附件為被告公司2015年11月薪資表及原告的情況說明,其中薪資表顯示原告工資該月工資為8,265元。證明原告工作情況及被告拖欠工資的情況。
  7、王金興的崗位證書,顯示企業(yè)名稱為中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)有限公司、職務(wù)為專職安全員、技術(shù)職稱為工程師,證明王金興是被告總公司的工作人員。
  8、原告同事翟濱與被告總公司員工張廣福、王金興的微信聊天記錄、承諾書、視頻光盤,微信聊天記錄經(jīng)當(dāng)庭演示顯示,微信號(hào)為Nishizuihaode7、署名為張廣福的人于2018年8月24日向翟濱發(fā)送微信讓翟濱幫忙辦理退稅事宜;翟濱希望先解決其與原告的工資問題;張廣福表示先把退稅事情處理下來再確認(rèn)金額和付款時(shí)間,付款時(shí)間定在退款節(jié)點(diǎn),同時(shí)向翟濱發(fā)送二份承諾書,其中加蓋有被告公司公章的承諾書內(nèi)載“翟濱于2018年8月28日前完成旗忠經(jīng)濟(jì)園區(qū)企業(yè)扶持資料手續(xù)資料,待扶持資金轉(zhuǎn)入上海第二分公司賬號(hào)三日內(nèi)結(jié)清翟濱工資柒萬元及壹萬元補(bǔ)償總計(jì)捌萬元”之內(nèi)容。微信號(hào)為bwcg-9572、署名為王金興的人于2018年8月24日向翟濱發(fā)送微信視頻,視頻中其自我介紹是市場部王金興,委托翟濱辦理相關(guān)事宜,承諾13萬元到賬后解決翟濱的工資事宜,另再補(bǔ)償1萬元等。之后翟濱向王金興發(fā)送微信:“我的問題解決了何某某她肯定也會(huì)找到你的”,王金興回復(fù):“剩余的我會(huì)給她。但肯定不夠,她要不愿意,那就算了,但你先別說,因?yàn)槲腋憬磺楹靡稽c(diǎn)。跟她畢竟沒打過交道”。證明2018年8月張廣福委托翟濱辦理退稅事宜,翟濱向張廣福催討其本人與原告的工資。王金興確認(rèn)其是被告總公司工作人員,并承認(rèn)拖欠原告工資的事實(shí)。
  9、被告原營業(yè)執(zhí)照,證明被告公司原工商登記的負(fù)責(zé)人為何英彬。原告另稱,其對(duì)于之后被告負(fù)責(zé)人變更的情況并不清楚,且實(shí)際被告公司一直是何英彬負(fù)責(zé)。
  中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司未作答辯。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告與被告于2012年6月簽訂了期限為2012年5月28日起至2013年5月27日止的勞動(dòng)合同,約定原告在設(shè)計(jì)部工作,職位為設(shè)計(jì)師,每月工資及津貼總額為9,000元。之后,雙方又簽訂了2014年5月28日起至2015年5月27日止的勞動(dòng)合同,每月工資及津貼總額不變。2015年5月,雙方簽訂了自2015年5月27日起的無固定期限勞動(dòng)合同。被告以銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放原告工資,最后一筆工資的發(fā)放日期為2016年2月5日、金額為8,265元。被告為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)至2016年11月。
  2018年5月18日,原告就本案訴請(qǐng)事項(xiàng)向上海市閔行區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。該會(huì)于2018年8月9日作出閔勞人仲(2018)辦字第2672號(hào)裁決,對(duì)原告的所有仲裁請(qǐng)求不予支持。原告對(duì)此不服,遂訴至本院。
  庭審中,原告稱,被告自2016年1月起未支付其工資,2016年11月將原告社保轉(zhuǎn)出,故其以此為由提出與被告解除勞動(dòng)合同。
  以上事實(shí),由仲裁裁決書、勞動(dòng)合同、銀行賬戶歷史明細(xì)清單等相關(guān)證據(jù)材料以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí),并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
  本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
  對(duì)于原告要求被告支付原告2016年1月1日至2016年10月31日期間的工資82,650元之請(qǐng)求,本院認(rèn)為,原告為證明被告拖欠其工資之主張,提供了勞動(dòng)合同、銀行賬戶歷史明細(xì)清單、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況表、微信聊天記錄、短信記錄、電子郵件、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)。其中,電子證據(jù)均經(jīng)過當(dāng)庭演示。根據(jù)上述證據(jù),結(jié)合庭審陳述,足以證明原告每月工資為稅后8,265元,且被告拖欠原告2016年1月至同年10月期間的工資82,650元之事實(shí)。因此,被告應(yīng)依法支付原告上述期間的工資82,650元。綜上,對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
  對(duì)于原告要求被告支付其解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金之請(qǐng)求,本院認(rèn)為,原告稱,因被告未足額支付其勞動(dòng)報(bào)酬,故其以此為由提出與被告解除勞動(dòng)合同,并據(jù)此主張解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。然,原告提供的證據(jù)并無法證明其系以被告未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬而提出解除勞動(dòng)合同,故原告據(jù)此主張被告支付其解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償之請(qǐng)求,本院不予支持。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告中標(biāo)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海第二分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告何某某2016年1月至2016年10月期間的工資82,650元;
  二、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)10元,由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
  

審判員:葉菊花

書記員:徐海英

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top