原告何某某，女，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。委托代理人馬書(shū)林，清苑區(qū)方宏法律服務(wù)所法律工作者。被告李某，男，漢族，住清苑區(qū)。被告王某某，女，漢族，住清苑區(qū)。被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高開(kāi)區(qū)陽(yáng)光北大街。負(fù)責(zé)人高力斌，該公司總經(jīng)理。委托代理人趙錫中，河北亞華律師事務(wù)所律師。原告何某某與被告李某、王某某、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，依法由審判員齊浩達(dá)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某委托代理人、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告李某???被告王某某本院合法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告何某某訴稱(chēng)，2017年4月28日，被告李某駕駛被告王某某所有的冀F017**號(hào)小型轎車(chē)沿保清路由南向北行駛至北大冉路口向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的原告何某某駕駛的冀FA6**Q號(hào)小型轎車(chē)相撞，相撞后冀FA6**Q號(hào)小型轎車(chē)又與左側(cè)同向行駛的冀FJ12**、冀F5H**掛貨車(chē)相撞，造成三車(chē)受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告何某某無(wú)責(zé)任。原告所駕車(chē)輛在事故中損失嚴(yán)重，故向法院起訴，要求事故車(chē)輛的投保單位被告太平洋保險(xiǎn)公司和被告李某、王某某賠償各種損失30000元。被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，要求法庭核實(shí)被告駕駛?cè)藛T駕駛車(chē)輛的合法性及駕駛員是否屬于正常駕駛，原告主張各項(xiàng)損失應(yīng)有證據(jù)支持，我公司在質(zhì)證中再予發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)原告主張的交通費(fèi)不認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)，根據(jù)保險(xiǎn)合同及條款約定，本案訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。被告李某未答辯（缺席）。被告王某某未答辯（缺席）。經(jīng)審理查明，肇事車(chē)輛冀F017**號(hào)小型轎車(chē)于2016年10月18日在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元和商業(yè)第三者責(zé)任300000元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限均為一年，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，其中機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元。2017年4月28日，被告李某駕駛被告王某某所有的冀F017**號(hào)小型轎車(chē)沿保清路由南向北行駛至北大冉路口向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行???的原告何某某駕駛的冀FA6**Q號(hào)小型轎車(chē)相撞，相撞后冀FA6**Q號(hào)小型轎車(chē)又與左側(cè)同向行駛的冀FJ12**、冀F5H**掛貨車(chē)相撞，造成三車(chē)受損的交通事故。此事故經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)派員勘查后，于2017年5月2日出具了第04043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)，認(rèn)定被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告何某某無(wú)責(zé)任。原告何某某于2017年5月3日向本院起訴，要求三被告賠償其車(chē)輛損失、車(chē)輛貶值費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)30000元。冀FA6**Q號(hào)小型轎車(chē)在事故中損壞，經(jīng)原告何某某申請(qǐng)和本院依法委托協(xié)商，河北正平資產(chǎn)評(píng)估有限公司做出正平評(píng)報(bào)【2017】第0704號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，結(jié)論為車(chē)輛事故受損損失為18170元并為此花去公估費(fèi)2500元。庭審中原告何某某稱(chēng)，事故發(fā)生后，車(chē)被拖到停車(chē)場(chǎng)，花了500元施救費(fèi)；我為了處理事故，來(lái)回奔波，主張?zhí)娲越煌ㄙM(fèi)480；我的車(chē)輛???值損失在本案中不再主張。對(duì)此原告何某某向本院提供了以下證據(jù)：（1）正平評(píng)報(bào)【2017】第0704號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)。（2）評(píng)估費(fèi)票據(jù)。（3）清苑縣潤(rùn)達(dá)汽車(chē)維修有限公司出具的施救費(fèi)票據(jù)。（4）交通費(fèi)票據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)評(píng)估報(bào)告真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)評(píng)估結(jié)果以評(píng)估價(jià)格過(guò)高為由不予認(rèn)可。鑒于被告太平洋保險(xiǎn)對(duì)評(píng)估報(bào)告結(jié)論不認(rèn)可，法院要求被告太平洋保險(xiǎn)在休庭后3日內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，被告未在期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)。對(duì)施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可200元施救費(fèi)。對(duì)評(píng)估費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但屬間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)交通費(fèi)以無(wú)法證實(shí)與本案關(guān)聯(lián)性為由不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告李某駕駛被告王某某所有的冀F017**號(hào)小型轎車(chē)于2017年4月28日在保清路北大冉路口與原告何某某駕駛的冀FA6**Q號(hào)小型轎車(chē)相撞，相撞后冀FA6**Q號(hào)小型轎車(chē)又與左側(cè)同向行駛的冀FJ12**、冀F5H**掛貨車(chē)相撞，造成三車(chē)損壞和被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告何某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告何某某所有的冀FA6**Q號(hào)小型轎車(chē)在事故中損壞，經(jīng)原告申請(qǐng)，雙方當(dāng)事人共同協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)和本院依法委托，鑒定結(jié)論為車(chē)輛損失18170元，有河北正平資產(chǎn)評(píng)估有限公司做出的正平評(píng)報(bào)【2017】第0704號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)所證實(shí)，被告對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但在法庭確定的期限內(nèi)未提供合理有效證據(jù)予以反駁，本院對(duì)鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。原告為鑒定車(chē)輛損失花去2500元公估費(fèi)，有河北正平資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。冀FA6**Q號(hào)小型轎車(chē)在事故中損壞，必造成車(chē)輛停駛，會(huì)給原告何某某的工作及生活造成一定不便，原告何某某當(dāng)庭主張?zhí)娲越煌ㄙM(fèi)480元，并對(duì)此提供相關(guān)的交通費(fèi)48張共480元的票據(jù)予以證明，但因被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院考慮實(shí)際情況以給付300元為宜。原告在庭審中主張500元施救費(fèi)，提供清苑縣潤(rùn)達(dá)汽車(chē)維修有限公司出具的施救費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的車(chē)輛貶值損失，由于原告主動(dòng)放棄主張，本院予以支持。綜上原告何某某因此事故所造成的損失為車(chē)輛損失18170元，評(píng)估費(fèi)用2500元，施救費(fèi)用500元和替代性交通費(fèi)用300元共計(jì)21470元。由于肇事車(chē)輛冀F017**號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告李某為該車(chē)合法駕駛?cè)耍⒇?fù)事故的全部責(zé)任，故被告太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某損車(chē)輛損失費(fèi)2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告李某所負(fù)事故的全部責(zé)任，賠償原告何某某損失車(chē)輛??失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、替代性交通費(fèi)共計(jì)19170元（21470-2000=19470）。鑒于原告何某某的損失已由被告太平洋保險(xiǎn)公司予以賠償，故被告李某、王某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某車(chē)輛損失2000元。二、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告原告何某某損失19470元。三、被告李某、王某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。四、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元減半收取275元，由原告何某某負(fù)擔(dān)79元，由被告李某負(fù)擔(dān)196元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　齊浩達(dá)

書(shū)記員：王娜