原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黃驊市。
委托訴訟代理人：武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：劉寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住海興縣。

原告何某某與被告劉寶某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人武洪強(qiáng)到庭參加訴訟，被告劉寶某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款50000元及利息（自2012年11月16日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求：利息的起算時(shí)間變更為2012年12月16日。事實(shí)與理由：2012年11月16日，被告因無資金收購石子向原告借款50000元，約定一個(gè)月內(nèi)還清，并出具借條一張。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今分文未付。被告未按期還款，存在違約，故我方要求被告給付借款利息。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告劉寶某向原告何某某借款50000元，由被告劉寶某為原告出具的借條予以證實(shí)，即原被告之間的借貸關(guān)系成立并合法有效?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金50000元的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于借款利息問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“……（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；……”，原告主張按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，并未超出法律規(guī)定的范圍，故本院予以支持。關(guān)于支付利息的起始時(shí)間，原告主張與被告約定借款期限為一個(gè)月，自逾期之日（2012年12月16日）起支付利息，但借條中記載的“一個(gè)月還清”系由原告在借條底部書寫，且原告未能提供證據(jù)證明其所書寫的內(nèi)容系雙方的合意，故本院不予采信，對原告要求自2012年12月16日起計(jì)付利息的主張，本院不予支持；即應(yīng)從起訴之日（2016年11月2日）起支付逾期還款利息。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉寶某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某某借款本金5萬元及利息（利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，自2016年11月2日起至付清之日止）。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告劉寶某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長　　張汝輝 審判員　　朱維松 審判員　　趙麗艷

書記員：韓寶勝