原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黃驊市。
委托訴訟代理人：武洪強，河北滄港律師事務所律師。
被告：劉寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農民，住海興縣。

原告何某某與被告劉寶某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人武洪強到庭參加訴訟，被告劉寶某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款50000元及利息（自2012年11月16日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2.訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告變更訴訟請求：利息的起算時間變更為2012年12月16日。事實與理由：2012年11月16日，被告因無資金收購石子向原告借款50000元，約定一個月內還清，并出具借條一張。借款到期后，經原告多次催要，被告至今分文未付。被告未按期還款，存在違約，故我方要求被告給付借款利息。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告劉寶某向原告何某某借款50000元，由被告劉寶某為原告出具的借條予以證實，即原被告之間的借貸關系成立并合法有效。現原告要求被告償還借款本金50000元的訴請，合法有據，本院予以支持。關于借款利息問題，依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“……（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；……”，原告主張按中國人民銀行同期貸款利率計算，并未超出法律規(guī)定的范圍，故本院予以支持。關于支付利息的起始時間，原告主張與被告約定借款期限為一個月，自逾期之日（2012年12月16日）起支付利息，但借條中記載的“一個月還清”系由原告在借條底部書寫，且原告未能提供證據證明其所書寫的內容系雙方的合意，故本院不予采信，對原告要求自2012年12月16日起計付利息的主張，本院不予支持；即應從起訴之日（2016年11月2日）起支付逾期還款利息。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉寶某于本判決生效之日起十日內給付原告何某某借款本金5萬元及利息（利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算，自2016年11月2日起至付清之日止）。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告劉寶某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　張汝輝 審判員　　朱維松 審判員　　趙麗艷

書記員：韓寶勝