何某某
王麗紅
遵化市佳利建筑工程有限公司
徐立增（河北力公律師事務(wù)所）
田衛(wèi)軍
中國對外建設(shè)有限公司
楊金寶（河北力公律師事務(wù)所）

原告:何某某，農(nóng)民。
委托代理人:王麗紅。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:遵化市佳利建筑工程有限公司。
法定代表人:李軍，該公司經(jīng)理。
住所地:遵化市文茂大街北側(cè)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10516028-9。
委托代理人徐立增，河北力公律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人田衛(wèi)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國對外建設(shè)有限公司。
法定代表人:焦志剛，該公司董事長。
住所地:北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路89號外文大廈A座8號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10001140-1。
委托代理人:楊金寶，河北力公律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告何某某與被告遵化市佳利建筑工程有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依職權(quán)追加中國對外建設(shè)有限公司作為被告，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告何某某及其委托代理人王麗紅，被告遵化市佳利建筑工程有限公司的委托代理人徐立增、田衛(wèi)軍，被告中國對外建設(shè)有限公司的委托代理人楊金寶到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:原告經(jīng)張某甲介紹去被告處工作，負(fù)責(zé)粉刷，工資實(shí)行效益工資，每平米5.5元。
2013年8月21日上午10時(shí)許，原告在遵化市石門高速服務(wù)區(qū)粉刷時(shí)，因腳手架傾斜滑倒將正在工作的原告摔下。
事后，原告被工地負(fù)責(zé)人楊立國及張某甲送至遵化市人民醫(yī)院救治。
原告住院期間，被告支付醫(yī)藥費(fèi)11000元，其余費(fèi)用由原告墊付，就原告的賠償事宜，雙方未達(dá)成一致，原告于2014年3月3日向遵化市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認(rèn)原、被告之間存在事實(shí)勞動關(guān)系，遵化市勞動爭議仲裁委員會于2014年4月16日出具了不予受理通知書，故原告訴至法院，要求確認(rèn)原、被告之間存在事實(shí)上的勞動關(guān)系，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告遵化市佳利建筑工程有限公司辯稱:妻公司從未雇傭過原告，也未承包過原告所訴的工程，其公司與原告之間不存在勞動關(guān)系。
原告所稱的工程是中國對外建設(shè)有限公司在清東陵高速所中標(biāo)的工程，楊立國在該工程中分包了部分粉刷工作，原告是楊立國所雇傭。
原告起訴被告公司無事實(shí)依據(jù)，應(yīng)駁回原告起訴。
被告中國對外建設(shè)有限公司辯稱:清東陵高速工程由其公司承包，后通過員工個(gè)人關(guān)系找到楊立國，由其承攬粉刷工程，其所有風(fēng)險(xiǎn)均由楊立國承擔(dān)，與其公司無關(guān)，應(yīng)駁回原告起訴。
本院認(rèn)為:勞動關(guān)系是指用人單位招用勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理下提供有報(bào)酬的勞動而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
原告何某某主張其系在清東陵高速服務(wù)區(qū)干粉刷工程時(shí)受傷，其向本院提交的張某甲等證人證言及本院對楊立國的詢問筆錄能夠證實(shí)原告主張的事實(shí)成立，二被告向本院提交的中標(biāo)通知書和合同協(xié)議書能夠證明被告中國對外建設(shè)有限公司承包了清東陵高速服務(wù)區(qū)的房建工程。
被告中國對外建設(shè)有限公司認(rèn)可其將清東陵高速服務(wù)區(qū)的粉刷工程交由楊立國承攬且楊立國無用工主體資格，被告楊立國認(rèn)可其承包該房建粉刷工程，亦認(rèn)可將部分粉刷工程交由原告何某某施工作業(yè)，上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告何某某與被告中國對外建設(shè)有限公司存在事實(shí)勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由被告中國對外建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:勞動關(guān)系是指用人單位招用勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理下提供有報(bào)酬的勞動而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
原告何某某主張其系在清東陵高速服務(wù)區(qū)干粉刷工程時(shí)受傷，其向本院提交的張某甲等證人證言及本院對楊立國的詢問筆錄能夠證實(shí)原告主張的事實(shí)成立，二被告向本院提交的中標(biāo)通知書和合同協(xié)議書能夠證明被告中國對外建設(shè)有限公司承包了清東陵高速服務(wù)區(qū)的房建工程。
被告中國對外建設(shè)有限公司認(rèn)可其將清東陵高速服務(wù)區(qū)的粉刷工程交由楊立國承攬且楊立國無用工主體資格，被告楊立國認(rèn)可其承包該房建粉刷工程，亦認(rèn)可將部分粉刷工程交由原告何某某施工作業(yè)，上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告何某某與被告中國對外建設(shè)有限公司存在事實(shí)勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由被告中國對外建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張靜波

書記員：徐爭