原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住重慶市。
　　原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住重慶市。
　　原告：冉芳，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住重慶市。
　　原告：冉林聰，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住重慶市。
　　原告：冉星宇，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住重慶市。
　　法定代理人：何某某(系冉星宇母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住重慶市酉陽縣李溪鎮(zhèn)張家城村2組。
　　五名原告的共同委托訴訟代理人：陳雙，重慶匯潤律師事務(wù)所律師。
　　五名原告的共同委托訴訟代理人：冉麗明，重慶匯潤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海田某農(nóng)副產(chǎn)品配送服務(wù)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)沔北路XXX號(hào)D2。
　　負(fù)責(zé)人：高健，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳云霏，上海錦名律師事務(wù)所律師。
　　被告：王團(tuán)結(jié)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省周口市。
　　委托訴訟代理人：谷萌輝，上海寬度律師事務(wù)所律師。
　　被告：王俊嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：林州市宏豐物流運(yùn)業(yè)有限公司，住所地河南省林州市。
　　負(fù)責(zé)人：史秀清，經(jīng)理。
　　被告：永城市萬通物流有限公司，住所地河南省永城市。
　　負(fù)責(zé)人：牛天禮，經(jīng)理。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司，住所地河南省安陽市。
　　負(fù)責(zé)人：張利軍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳孝軍，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
　　原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇與被告上海田某農(nóng)副產(chǎn)品配送服務(wù)有限公司(以下簡稱“田某配送服務(wù)公司”)、王團(tuán)結(jié)、王俊嶺、林州市宏豐物流運(yùn)業(yè)有限公司(以下簡稱“林州宏豐物流公司”)、永城市萬通物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司(以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。五名原告的共同委托訴訟代理人陳雙、被告田某配送服務(wù)公司的委托訴訟代理人陳云霏、被告王團(tuán)結(jié)的委托訴訟代理人谷萌輝、被告王俊嶺、被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司的委托訴訟代理人陳孝軍到庭參加訴訟。被告林州宏豐物流公司、永城市萬通物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令六名被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為“人民幣”)XXXXXXX元，扣除被告田某配送服務(wù)公司曾給付的現(xiàn)金118200元；2、判令被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由其余被告承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：五名原告系冉某某的法定繼承人。2018年4月24日5時(shí)40分許，被告田某配送服務(wù)公司駕駛員王團(tuán)結(jié)駕駛牌號(hào)為滬BMXXXX輕型廂式貨車(車上乘坐冉某某)沿崇明區(qū)陳海公路由東向西行駛至陳海公路里程碑22公里800米附近處追尾撞及同方向在前由被告王俊嶺駕駛的載物超過核定載質(zhì)量且安全設(shè)施不全(掛車尾部反光標(biāo)識(shí)不齊全)的牌號(hào)為豫E6XXXX重型半掛牽引車(牽引牌號(hào)為豫NDXXX掛重型普通半掛車)，造成車輛損壞、冉某某當(dāng)場死亡的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出認(rèn)定：被告王團(tuán)結(jié)負(fù)事故主要責(zé)任、被告王俊嶺負(fù)事故次要責(zé)任，冉某某不負(fù)事故責(zé)任。
　　原告對(duì)其訴稱向本院提供下列證據(jù)：1、村委會(huì)出具的親屬關(guān)系證明、戶籍資料；2、道路交通事故認(rèn)定書；3、遺體火化證明、死亡注銷戶口證明；4、村委會(huì)證明、參保人員城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況；5、上海市奉賢區(qū)人力資源社會(huì)保障局受理決定書、認(rèn)定工傷決定書、勞動(dòng)合同；6、滬BMXXXX輕型廂式貨車車輛行駛證；7、被告田某配送服務(wù)公司出具的情況說明、線路服務(wù)外包協(xié)議、車輛租賃協(xié)議；8、交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù)；9、被告田某配送服務(wù)公司與原告簽署的協(xié)議及收條。
　　被告田某配送服務(wù)公司辯稱，本被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王團(tuán)結(jié)不是本單位員工，其在本單位獨(dú)立承包牌號(hào)為滬AWXXXX的車輛。事發(fā)當(dāng)天的運(yùn)輸任務(wù)是交給案外人許某某的(即肇事車輛實(shí)際承包人)，被告王團(tuán)結(jié)擅自接受許某某委托駕駛肇事車輛，因不熟悉該車輛性能致發(fā)生本起事故。另本被告與王團(tuán)結(jié)、許某某簽訂的承包協(xié)議均規(guī)定車輛不得轉(zhuǎn)借。
　　為此，被告田某配送服務(wù)公司向本院提供交通事故認(rèn)定書、車輛租賃協(xié)議及服務(wù)外包協(xié)議、2017年崇明區(qū)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)公告、被告資質(zhì)證書、冉某某工資結(jié)算單及轉(zhuǎn)賬憑證佐證。
　　被告王團(tuán)結(jié)辯稱，本被告在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生本起事故，應(yīng)由被告田某配送服務(wù)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　為此，被告王團(tuán)結(jié)向本院提供證人證言三份、事故車輛照片、車輛歸還證明、送貨清單、補(bǔ)貨報(bào)賬單、民事賠償諒解書及收據(jù)、律師費(fèi)發(fā)票佐證。
　　被告王俊嶺辯稱，本被告駕駛的車輛牽引車購買了保險(xiǎn)，掛車不需要購買保險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失由法院依法處理。
　　為此，被告王俊嶺向本院提供車輛駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、買賣合同佐證。
　　被告林州宏豐物流公司辯稱，牌號(hào)為豫E6XXXX重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。被告王俊嶺系車輛實(shí)際車主，本被告在本起事故中無過錯(cuò)，故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　為此，被告林州宏豐物流公司向本院提供掛靠協(xié)議佐證。
　　被告永城市萬通物流有限公司未應(yīng)訴、答辯，但向本院提供掛靠協(xié)議1份。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司辯稱，牌號(hào)為豫E6XXXX重型半掛牽引車在本被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額XXXXXXX元，含不計(jì)免賠)，被告王俊嶺駕駛的車輛超載，故商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)免賠10%。被告王俊嶺應(yīng)提供豫NDXXX掛重型普通半掛車投保情況，并根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)。關(guān)于原告的損失，本被告根據(jù)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明：原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇系冉某某法定繼承人。2018年4月24日5時(shí)40分許，被告王團(tuán)結(jié)駕駛牌號(hào)為滬BMXXXX輕型廂式貨車(車上乘坐冉某某)沿崇明區(qū)陳海公路由東向西行駛至陳海公路里程碑22公里800米附近處追尾撞及同方向在前由被告王俊嶺駕駛的載物超過核定載質(zhì)量且安全設(shè)施不全(掛車尾部反光標(biāo)識(shí)不齊全)的牌號(hào)為豫E6XXXX重型半掛牽引車(牽引牌號(hào)為豫NDXXX掛重型普通半掛車)，造成車輛損壞、冉某某當(dāng)場死亡的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出認(rèn)定：被告王團(tuán)結(jié)負(fù)事故主要責(zé)任、被告王俊嶺負(fù)事故次要責(zé)任，冉某某不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，被告田某配送服務(wù)公司曾給付原告現(xiàn)金118200元。
　　另查明：牌號(hào)為豫E6XXXX重型半掛牽引車已向被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。并約定了不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，其中第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額為XXXXXXX元。
　　還查明：牌號(hào)為豫E6XXXX重型半掛牽引車掛靠于被告林州宏豐物流公司；牌號(hào)為豫NDXXX掛重型普通半掛車掛靠于被告永城市萬通物流有限公司。
　　根據(jù)上述事實(shí)，本院核定原告經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　一、喪葬費(fèi)：原告主張喪葬費(fèi)39024元(6504元/月×6個(gè)月)，被告王團(tuán)結(jié)無異議，被告王俊嶺、林州宏豐物流公司表示由法院依法處理，被告田某配送服務(wù)公司、人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司對(duì)標(biāo)準(zhǔn)有異議。本院認(rèn)為，原告主張喪葬費(fèi)39024元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)。
　　二、死亡賠償金：原告主張死亡賠償金XXXXXXX元(62596元/年×20年)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)190366元[冉某某母親張某某169216元(42304元/年×12年÷3)、冉某某女兒冉星宇211520元(42304元/年×10年÷2)]，被告王俊嶺表示由法院依法處理，被告田某配送服務(wù)公司對(duì)年限無異議，但死亡賠償金要求按23177元/年計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按1931元/月計(jì)算，被告王團(tuán)結(jié)、人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司對(duì)年限無異議，但死亡賠償金要求按27825元/年計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按18090元/年計(jì)算，被告林州宏豐物流公司要求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告系農(nóng)村戶籍，雖主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，但提供的證據(jù)無法證明其事發(fā)前一年居住、生活、消費(fèi)于城鎮(zhèn)，故不予確認(rèn)。本院根據(jù)冉某某、張某某、冉星宇出生年月，核定死亡賠償金為556500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為162810元(其中張某某72360元、冉星宇90450元)。故死亡賠償金為719310元。
　　三、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金50000元，被告王團(tuán)結(jié)無異議，被告田某配送服務(wù)公司認(rèn)可2500元，被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司表示不予認(rèn)可，被告王俊嶺、林州宏豐物流公司表示由法院依法處理。本院認(rèn)為，冉某某的死亡確實(shí)對(duì)五名原告造成精神上的創(chuàng)傷，現(xiàn)根據(jù)本地區(qū)平均生活水平及事故責(zé)任，酌定精神損害撫慰金為50000元。
　　四、家屬處理喪事誤工費(fèi)：原告主張家屬處理喪事誤工費(fèi)10800元(3600元/月×1個(gè)月×3人)，被告田某配送服務(wù)公司無異議，被告王團(tuán)結(jié)認(rèn)可每月2420元，被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司認(rèn)可每月2420元，期限7天，被告王俊嶺、林州宏豐物流公司表示由法院依法處理。本院認(rèn)為，家屬處理喪事誤工費(fèi)包涵于喪葬費(fèi)中，現(xiàn)根據(jù)被告意見，酌定家屬處理喪事誤工費(fèi)為1694元。
　　五、住宿費(fèi)：原告主張住宿費(fèi)3575元，被告田某配送服務(wù)公司、王團(tuán)結(jié)、人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司認(rèn)可1787.50元，被告王俊嶺、林州宏豐物流公司表示由法院依法處理。對(duì)此，原告表示同意按1787.50元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。故住宿費(fèi)為1787.50元。
　　六、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)3077元。被告田某配送服務(wù)公司、王團(tuán)結(jié)、人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司無異議，被告王俊嶺、林州宏豐物流公司表示由法院依法處理。本院認(rèn)為，交通費(fèi)包涵于喪葬費(fèi)中，鑒于本案被告對(duì)此無異議，本院予以確認(rèn)。故交通費(fèi)為3077元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為人民幣814892.50元。
　　本案爭議焦點(diǎn)一：被告王團(tuán)結(jié)在本起事故中所為是否是職務(wù)行為。原告及被告王團(tuán)結(jié)認(rèn)為，根據(jù)被告田某配送服務(wù)公司于2018年5月24日出具的情況說明記載，被告王團(tuán)結(jié)經(jīng)上海富承勞務(wù)派遣有限公司派遣至被告田某配送服務(wù)公司工作。被告王團(tuán)結(jié)與冉某某經(jīng)被告田某配送服務(wù)公司安排送貨至崇明，在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生本起事故，故被告王團(tuán)結(jié)系職務(wù)行為。被告田某配送服務(wù)公司則認(rèn)為事發(fā)前其將肇事車輛租賃承包給案外人許某某，被告王團(tuán)結(jié)擅自接受許亞文委托駕駛肇事車輛，以致本起事故發(fā)生，與其無關(guān)，故被告王團(tuán)結(jié)所為非履職行為。本院認(rèn)為，被告田某配送服務(wù)公司抗辯的事實(shí)及理由，與其出具的情況說明相左，故本院不予采信。被告王團(tuán)結(jié)在本起事故中所為系職務(wù)行為。
　　爭議焦點(diǎn)二：被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司就保險(xiǎn)免責(zé)條款是否盡到告知義務(wù)。被告王俊嶺稱保險(xiǎn)公司未盡到告知義務(wù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司則認(rèn)為已盡到告知義務(wù)，并提供保單，載明投保人理解并接受免賠責(zé)任，被告林州宏豐物流公司已在保單上蓋章確認(rèn)。對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司提供的投保告知單，被告林州宏豐物流公司未提供相反證據(jù)，故本院確認(rèn)被告林州宏豐物流公司作為投保人對(duì)免賠率的條款應(yīng)當(dāng)知曉。因被告王俊嶺的車輛掛靠于被告林州宏豐物流公司，故視為被告王俊嶺知曉免責(zé)條款。
　　本院認(rèn)為，本起事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告王團(tuán)結(jié)負(fù)事故主要責(zé)任、被告王俊嶺負(fù)事故次要責(zé)任，冉某某不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，應(yīng)予確認(rèn)。因被告王俊嶺駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任，依法予以支持。交通事故認(rèn)定書已明確記載被告王俊嶺駕駛的車輛實(shí)際載貨質(zhì)量大于核定載質(zhì)量，有違商業(yè)保險(xiǎn)條款，被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽分公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款應(yīng)當(dāng)享有10%的免賠。該10%的免賠額應(yīng)由被告王俊嶺承擔(dān)。被告王團(tuán)結(jié)在本起事故中所為系職務(wù)行為，其應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任由被告田某配送服務(wù)公司承擔(dān)。故超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)部分的損失，由被告田某配送服務(wù)公司按責(zé)承擔(dān)70%，被告王俊嶺按責(zé)承擔(dān)30%。被告林州宏豐物流公司與被告永城市萬通物流有限公司作為被告王俊嶺駕駛的車輛掛靠單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告王俊嶺的賠償額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告田某配送服務(wù)公司主張墊付驗(yàn)尸費(fèi)、化妝費(fèi)計(jì)26500元，遭原告否認(rèn)，且被告田某配送服務(wù)公司也為未提供證據(jù)證明其主張，故本院不予采信。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。被告林州宏豐物流公司、永城市萬通物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)?！　?br/>　　綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇精神損害撫慰金15000元、喪葬費(fèi)39024元、死亡賠償金49417.50元、交通費(fèi)3077元、家屬處理喪事誤工費(fèi)1694元、住宿費(fèi)1787.50元，合計(jì)人民幣110000元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇死亡賠償金人民幣180870.97元；
　　三、被告王俊嶺于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇死亡賠償金人民幣20096.78元，被告林州市宏豐物流運(yùn)業(yè)有限公司、永城市萬通物流有限公司對(duì)被告王俊嶺的賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
　　四、被告上海田某農(nóng)副產(chǎn)品配送服務(wù)有限公司賠償原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇精神損害撫慰金、死亡賠償金等費(fèi)用，計(jì)503924.75元，扣除被告上海田某農(nóng)副產(chǎn)品配送服務(wù)有限公司曾給付的現(xiàn)金118200元，被告上海田某農(nóng)副產(chǎn)品配送服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇人民幣385724.75元；
　　五、原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣19390元，減半收取計(jì)人民幣9695元，由原告何某某、張某某、冉芳、冉林聰、冉星宇負(fù)擔(dān)5393元，被告上海田某農(nóng)副產(chǎn)品配送服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)3018元，被告王俊嶺負(fù)擔(dān)1284元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：朱建紅

書記員：潘??冬