何某某
蔡麒麟（四川雅安雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所）
蘭某某
劉小紅（四川鐵劍藍(lán)律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司
任罡（四川雅州律師事務(wù)所）

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）:蔡麒麟，四川省雅安市雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省中江縣。
委托代理人（特別授權(quán)）:劉小紅，四川鐵劍藍(lán)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司。住所地:四川省德陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人:賀文勝，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:任罡，四川省雅州律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告蘭某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理審判員陳東適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及委托代理人蔡麒麟、被告蘭某某的委托代理人劉小紅、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司的委托代理人任罡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告蘭某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。對(duì)原告主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”本案事實(shí)清楚，責(zé)任明確。肇事車同時(shí)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因原告本次交通事故損害產(chǎn)生的人身傷亡損失和財(cái)產(chǎn)損失均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍。因此，本案原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司提出在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失的主張，由于沒(méi)有提供法律依據(jù)，本院不予支持。
對(duì)于被告蘭某某主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚頌樵鎵|付的相關(guān)費(fèi)用28274.76元，因原告的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償范圍，為減少當(dāng)事人的訴累，可在本案中一并處理。
關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況對(duì)原告何某某的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為26274.76元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)125天。20元／天×125天＝2500元；
3、護(hù)理費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定100元／天，護(hù)理人數(shù)確定為1人，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)125天。100元／天×125天＝12500元；
4、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村居民，參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入，酌情確定為80元／天。因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天。誤工天數(shù)為141天。80元／天×141天＝11280元；
5、殘疾賠償金，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，賠付比例為10%，其所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入為8803元，其殘疾賠償金為8803元×20年×10%=17606元；其母曹興珍、其子何慶需撫養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7110×5年×10%＋7110×2年×0.1÷2＝4266元；
6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及本案的實(shí)際情況酌情確定為2000元；
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告沒(méi)有提供醫(yī)院出具的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院不予支持；
8、交通費(fèi)，根據(jù)本案原告就醫(yī)的實(shí)際情況該費(fèi)用必然發(fā)生，本院酌情確定為300元；
9、殘疾輔助器械費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為80元；
10、施救費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為140元；
11、鑒定費(fèi)750元。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)的范疇，本案確定鑒定費(fèi)由被告蘭某某負(fù)擔(dān)750元。
原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)76946.76元（不含鑒定費(fèi)）?？鄢桓嫣m某某墊付的醫(yī)療費(fèi)26274.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)2000元，原告何某某的實(shí)際損失為48672元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（一）項(xiàng)、第十六條第一款（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告何某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失48672元；
二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告蘭某某為原告何某某因本次交通事故墊付的相關(guān)費(fèi)用28274.76元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)318元、鑒定費(fèi)750元，共計(jì)1068元。由被告蘭某某負(fù)擔(dān)。此款原告何某某已預(yù)交，在本判決執(zhí)行時(shí)由被告蘭某某支付原告何某某1068元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告蘭某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。對(duì)原告主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”本案事實(shí)清楚，責(zé)任明確。肇事車同時(shí)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因原告本次交通事故損害產(chǎn)生的人身傷亡損失和財(cái)產(chǎn)損失均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍。因此，本案原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司提出在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失的主張，由于沒(méi)有提供法律依據(jù)，本院不予支持。
對(duì)于被告蘭某某主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚頌樵鎵|付的相關(guān)費(fèi)用28274.76元，因原告的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償范圍，為減少當(dāng)事人的訴累，可在本案中一并處理。
關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況對(duì)原告何某某的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為26274.76元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)125天。20元／天×125天＝2500元；
3、護(hù)理費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定100元／天，護(hù)理人數(shù)確定為1人，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)125天。100元／天×125天＝12500元；
4、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村居民，參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入，酌情確定為80元／天。因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天。誤工天數(shù)為141天。80元／天×141天＝11280元；
5、殘疾賠償金，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，賠付比例為10%，其所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入為8803元，其殘疾賠償金為8803元×20年×10%=17606元；其母曹興珍、其子何慶需撫養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7110×5年×10%＋7110×2年×0.1÷2＝4266元；
6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及本案的實(shí)際情況酌情確定為2000元；
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告沒(méi)有提供醫(yī)院出具的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院不予支持；
8、交通費(fèi)，根據(jù)本案原告就醫(yī)的實(shí)際情況該費(fèi)用必然發(fā)生，本院酌情確定為300元；
9、殘疾輔助器械費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為80元；
10、施救費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為140元；
11、鑒定費(fèi)750元。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)的范疇，本案確定鑒定費(fèi)由被告蘭某某負(fù)擔(dān)750元。
原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)76946.76元（不含鑒定費(fèi)）?？鄢桓嫣m某某墊付的醫(yī)療費(fèi)26274.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)2000元，原告何某某的實(shí)際損失為48672元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（一）項(xiàng)、第十六條第一款（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告何某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失48672元；
二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告蘭某某為原告何某某因本次交通事故墊付的相關(guān)費(fèi)用28274.76元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)318元、鑒定費(fèi)750元，共計(jì)1068元。由被告蘭某某負(fù)擔(dān)。此款原告何某某已預(yù)交，在本判決執(zhí)行時(shí)由被告蘭某某支付原告何某某1068元。

審判長(zhǎng)：陳東

書(shū)記員：姚林