原告何某某。
委托代理人曾紅波，四川達和律師事務所律師。
被告劉某某。
被告四川省大件運輸公司；住所地：成都市成華區(qū)外北動物園側(cè)。
法定代理人李永成，職務不詳。
被告陶某某。
第三人浙商財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司；住所地：四川省成都市青羊區(qū)東城根下街28號國信廣場22樓。
法定代表人：郭小龍，總經(jīng)理。
委托代理人熊建。

原告何某某與被告劉某某、四川省大件運輸公司、陶某某、第三人浙商財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱浙商財險四川分公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年6月21日立案受理。2011年6月29日，原告何某某申請追加陶某某為本案被告，本院依法予以追加。本案依法由代理審判員劉霖適用簡易程序，于2011年8月23日公開開庭進行了審理。原告何某某委托代理人曾紅波、被告陶某某、第三人浙商財險四川分公司委托代理人熊建到庭參加了訴訟，被告劉某某、被告四川省大件運輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱，2011年3月5日13時5分，被告劉某某駕駛牌照川A70879車由成青快速方向沿香島大道往金堂方向行駛時，遇原告何某某駕駛?cè)肆θ嗆囉善滠囆蟹较蜃髠?cè)往右側(cè)行駛時發(fā)生擦掛，造成人力三輪車受損，原告何某某受傷的交通事故。原告何某某受傷經(jīng)司法鑒定，其傷殘等級為十級。此次事故經(jīng)公安部門認定，被告劉某某承擔事故全責，現(xiàn)訴至本院，請求判令：1、判令被告和第三人賠償原告各項損失共計45489.3元（醫(yī)療費3000元、誤工費10800元、護理費2220元、住院伙食補助費580元、營養(yǎng)費290元、交通費800元、殘疾賠償金20099.3元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費900元、財產(chǎn)損失1800元）；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告劉某某、被告四川省大件運輸公司均未提交證據(jù)，亦未提交書面答辯意見。
被告陶某某辯稱，對交通事故事實及責任認定無異議。被告劉某某系被告陶某某雇傭的駕駛員，發(fā)生事故時被告劉某某正從事職務行為。川A70879車、川A3348掛車分別在第三人處投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠險。事故發(fā)生后，被告陶某某共墊付費用14848.6元，請求納入本案一并處理。關于賠償費用：殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算；護理費認可1人護理的費用；交通費、財產(chǎn)損失請求法庭酌情認定；營養(yǎng)費，無醫(yī)囑，不應支持；精神損害撫慰金認可2000元。
第三人浙商財險四川分公司述稱，對交通事故事實及責任認定無異議。川A70879車、川A3348掛車分別向第三人浙商財險四川分公司投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。關于賠償費用：殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算；護理費認可1人護理的費用；交通費、財產(chǎn)損失請求法庭酌情認定；營養(yǎng)費，無醫(yī)囑，不應支持；精神損害撫慰金認可2000元，鑒定費不屬于第三人賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2011年3月5日13時5分，被告劉某某駕駛牌照川A70879車并掛引牌照川A3348掛車由成青快速方向沿香島大道往金堂方向行至桂紅路香鳥大道路口時，遇原告何某某駕駛?cè)肆θ嗆囉善滠囆蟹较蜃髠?cè)往右側(cè)行駛時發(fā)生擦掛，造成人力三輪車、川A70879車受損，原告何某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告何某某被送往青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療29天（2011年3月5日-2011年4月2日），產(chǎn)生醫(yī)療費14848.6元。入院診斷：1、中型閉合型顱腦損傷，左側(cè)額葉、顳葉腦挫傷伴出血，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮裂傷；2、外傷性癲癇；3、右第9肋骨骨折。出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)康復治療，建議休息4周。2011年4月11日，青白江區(qū)人民醫(yī)院出具病情證明書，原告何某某在2011年3月5日-2011年3月12日需2人護理，其余住院期間需1人護理。2011年6月20日，經(jīng)四川旭日司法鑒定所鑒定，原告何某某的傷殘等級為十級。此次事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊第0014388號道路交通事故認定書認定，被告劉某某承擔事故全部責任。
另查明，原告何某某系農(nóng)村戶口，一年內(nèi)約有3-4月在外從事農(nóng)田耕作。原告何某某定殘之日已年滿67周歲。
同時查明，被告陶某某系川A70879車、川A3348車車主，川A3348車掛靠于被告四川省大件運輸公司經(jīng)營。川A70879車、川A3348車分別向第三人浙商財險四川分公司投保了交強險，商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。被告劉某某系被告陶某某雇傭的駕駛員，發(fā)生事故時，被告劉某某正從事職務行為。此次事故被告陶某某共墊付費用11848.6元。
上述事實有原被告身份證復印件、營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信息、合作經(jīng)營合同、駕駛證、行駛證、保單、道路交通事故認定書、病危通知書、病歷、CT報告單、DR報告單、CT會診報告、出院證明書、病情證明書、證明、記帳清單、鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費發(fā)票、證人證言及當事人的當庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認為，公民享有生命健康權。任何公民、法人由于過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告劉某某違反交通法規(guī)，致原告何某某受傷，應當承擔侵權責任。因被告劉某某受被告陶某某雇傭，被告劉某某承擔的侵權責任應由被告陶某某承擔，川A3348車掛靠于被告四川省大件運輸公司經(jīng)營，被告四川省大件運輸公司負連帶賠償責任。因川A70879車、川A3348車在第三人浙商財險四川分公司投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條之規(guī)定，由第三人浙商財險四川分公司在交強險責任限額內(nèi)對原告何某某的損失進行賠償。超出部分由第三人浙商財險四川分公司根據(jù)保險合同的約定在保險限額內(nèi)替代賠償。不足部分及不應由第三人浙商財險四川分公司賠償?shù)馁M用，由被告陶某某賠償，被告四川省大件運輸公司負連帶賠償責任。關于賠償費用：殘疾賠償金，因原告何某某提交的證據(jù)不足以證實其主要收入來源于城鎮(zhèn)，應按農(nóng)村標準計算；誤工費，因原告何某某已到法定退休年齡，不予支持；營養(yǎng)費，無醫(yī)囑，不予支持；交通費酌情認定500元、財產(chǎn)損失酌情認定200元；精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)椋们檎J定3000元；護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準，認定50元／天。
原告的損失應在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：醫(yī)療費14848.6元，護理費1850元（50元／天×29天＋50元／天×8天）、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）、交通費500元、殘疾賠償金6682元（5140元／年×13年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費900元、財產(chǎn)損失200元，共計28560.6元。第三人浙商財險四川分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償27660.6元，被告陶某某賠償鑒定費900元，被告四川省大件運輸公司負連帶賠償責任。被告陶某某共墊付11848.6元，經(jīng)被告陶某某申請，為避免訴累，納入本案一并處理。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人浙商財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司賠償原告何某某各項損失27660.6元。
二、被告陶某某賠償原告何某某傷殘鑒定費900元，被告四川省大件運輸公司負連帶責任。被告陶某某已墊付費用11848.6元。
以上一、二項品疊后，由第三人浙商財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司向原告何某某支付16712元，向被告陶某某支付10948.6元。限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告何某某對被告劉某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案案件受理費250元，由被告陶某某負擔。（原告何某某已墊付，由被告陶某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告何某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 劉霖

書記員： 劉春曉