原告：何大清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū)。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。系何大清之母。
二原告共同委托訴訟代理人：葉珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍棗陽市，現(xiàn)住鄭州市金水區(qū)。系何大清之女。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。
被告：尚夢雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。系郭某之妻。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司襄陽中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地：襄陽市樊城區(qū)春園路與清河路交匯處東方銀座商住樓6-7樓。
主要負(fù)責(zé)人：鞠鵬，任保險公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐亮，該公司員工。

原告何大清、王某某訴被告郭某、尚夢雪、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告何大清、王某某的共同委托訴訟代理人葉珊，被告保險公司的委托訴訟代理人徐亮到庭參加了訴訟，被告郭某、尚夢雪經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何大清、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償原告的各項(xiàng)損失195367.79元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月5日15時30分許，郭某持C1證駕駛鄂Ｆ×××××轎車，沿棗陽市216省道由南向北逆向，行駛至棗陽市××省道××處，為了避讓對向行駛何大清持C1證駕駛鄂Ａ×××××轎車時發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車損壞，何大清、葉衡受傷。2017年2月23日，經(jīng)湖北省棗陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，郭某負(fù)事故的主要責(zé)任，何大清負(fù)事故的次要責(zé)任，葉衡無責(zé)任。事故發(fā)生后，何大清被送往棗陽市中心衛(wèi)生院治療，支付門診醫(yī)療費(fèi)428元。當(dāng)日，何大清又被送往棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療，于2017年2月26日出院，期間住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)41874.99元。出院診斷：胸外傷，左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺，血?dú)庑兀覀?cè)胸腔積液。左側(cè)肩胛骨骨折。腦外傷。出院醫(yī)囑：1、半年內(nèi)減少重體力活動；2、繼續(xù)活血化瘀輔助對癥治療；3、2周內(nèi)建議復(fù)查胸部CT、X線，必要時進(jìn)一步治療；4、加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查，不適隨診。建議1年后來院二次手術(shù)取肋骨鋼板。2017年5月19日，何大清到武漢大學(xué)中南醫(yī)院復(fù)查，支付門診CT費(fèi)742元、超聲波費(fèi)127.50元。2017年6月7日，何大清到廣州軍區(qū)醫(yī)院武漢總醫(yī)院復(fù)查，支付門診費(fèi)156.90元。2017年6月8日，經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定，鑒定意見：1、何大清的損傷為十級傷殘，賠償系數(shù)為12%；2、誤工期定為180日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)用為30000元或以醫(yī)院費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算。何大清為此支付鑒定費(fèi)1500元。庭審中，被告保險公司對湖北誠信司法鑒定所鑒定意見要求給出5個工作日考慮申請重新鑒定的權(quán)利，逾期視為放棄。到期后，被告保險公司未向法庭遞交重新鑒定的書面申請，也未按期交納重新鑒定的費(fèi)用。后因原、被告雙方協(xié)商未果，原告何大清于2017年7月14日來院起訴，請求判令被告共同賠償原告何大清的醫(yī)療費(fèi)43329.39元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助4500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)25707.50元、護(hù)理費(fèi)7800元、殘疾賠償金70523.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3007.50元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1500元，共計195367.79元。庭審中，因雙方當(dāng)事人各持己見，致調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
經(jīng)審理查明，鄂Ｆ×××××轎車登記車主是尚夢雪。尚夢雪與郭某系夫妻，事故發(fā)生時，郭某在駕駛車輛。2016年7月22日，鄂Ｆ×××××轎車在保險公司投保有交強(qiáng)險（其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）以及不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額1000000元），保險期間自2017年7月22日零時起至2017年7月21日二十四時止。
另查明，原告何大清系棗陽市吳店鎮(zhèn)中心社區(qū)居委會一組居民，現(xiàn)居住在武漢市蔡甸區(qū)張灣街余家臺村余家臺213號1棟1單元1樓1號，在武漢大明法律事務(wù)所從事法律服務(wù)工作。原告王某某系棗陽市吳店鎮(zhèn)中心社區(qū)居委會八組居民，有四個子女，長子何大海，xxxx年xx月xx日出生；次子何大亮，xxxx年xx月xx日出生；三子何大明，xxxx年xx月xx日出生；長女何大清，xxxx年xx月xx日出生。2017年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)為32677元／年。2014年8月8日，棗陽市財政局制定的《棗陽市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十七條規(guī)定，省內(nèi)市外出差的，伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天100元。市內(nèi)出差的，伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天80元。
本案雙方當(dāng)事人對交通事故發(fā)生的時間為2017年2月5日15時30分許，事故發(fā)生的地點(diǎn)，原告何大清受傷住院21天支付醫(yī)療費(fèi)43329.39元，交警部門的事故認(rèn)定，鄂Ｆ×××××轎車在保險公司投保等要素均無異議。本院對原告何大清的醫(yī)療費(fèi)43329.39元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、殘疾賠償金70523.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3007.50元、司法鑒定費(fèi)1500元等損失予以確認(rèn)。
雙方爭議的要素為：1、誤工費(fèi)；2、護(hù)理費(fèi)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；4、營養(yǎng)費(fèi)；5、交通費(fèi)；6、精神損害撫慰金。
本院結(jié)合庭審中原、被告雙方的舉證與質(zhì)證，對上述要素認(rèn)定如下：1、誤工費(fèi)，因原告在武漢大明法律事務(wù)所從事法律服務(wù)工作，參照2017年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資（32677元／年）標(biāo)準(zhǔn)，誤工時間按司法鑒定意見評定的180天計算，應(yīng)為16114.68元（32677元÷365×180）；2、護(hù)理費(fèi)，參照2017年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資（32677元／年）標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理日期按司法鑒定意見評定的60天計算，應(yīng)為5371.56元（32677元÷365×60）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《棗陽市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十七條關(guān)于“市內(nèi)出差的，伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天80元”標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院21天，應(yīng)為1680元（80元×21）；4、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，按司法鑒定意見評定的營養(yǎng)期為90天標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為2700元（30元×90）；5、交通費(fèi)，原告住院21天，本院酌定保護(hù)210元；6、精神損害撫慰金，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度和侵權(quán)行為所造成的后果及受害人的過錯程度，本院酌定保護(hù)3000元。
綜上，原告在交強(qiáng)險限額內(nèi)損失包括醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、誤工費(fèi)16114.68元、殘疾賠償金70523.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3007.50元、交通費(fèi)210元、精神損害撫慰金3000元，共計108227.14元；超出交強(qiáng)險限額的損失包括醫(yī)療費(fèi)33329.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、司法鑒定費(fèi)1500元，共計69209.39元。

本院認(rèn)為，原告何大清因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。被告保險公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告何大清的各項(xiàng)損失108227.14元；原告何大清超出交強(qiáng)險限額部分損失69209.39元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按過錯責(zé)任比例賠償70%，即48446.57元。原告何大清的各項(xiàng)損失總額156673.71元，未超出交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保險限額，故對原告何大清要求被告郭某、尚夢雪賠償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司襄陽中心支公司賠償何大清因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失156673.71元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回何大清的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1277元，由被告郭某、尚夢雪負(fù)擔(dān)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名：湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　彭志宏

書記員：王雪麗