原告：何大山，性別：××，房縣畜牧獸醫(yī)局職工，住湖北省房縣。
被告：嚴(yán)基應(yīng)，性別：××，住湖北省竹山縣。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山縣支公司。住所地：湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：全照山，該公司經(jīng)理。
委托代理人：鄭厚平，
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司職工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴、上訴。
委托代理人：柯正晴，
湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書(shū)。
原告何大山與被告嚴(yán)基應(yīng)、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員許滿(mǎn)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何大山，被告嚴(yán)基應(yīng)，被告財(cái)保公司的委托代理人鄭厚平、柯正晴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何大山訴稱(chēng)：2016年8月8日13時(shí)許，被告嚴(yán)基應(yīng)駕駛鄂c×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)行至房縣青峰鎮(zhèn)305省道192km＋100m路段，與我駕駛的鄂c×××××號(hào)小轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，我受傷的交通事故。事發(fā)后，房縣公安局交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定嚴(yán)基應(yīng)對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任，我無(wú)事故責(zé)任。被告嚴(yán)基應(yīng)在被告財(cái)保公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)。我受傷后在
房縣人民醫(yī)院住院25天，醫(yī)院診斷為：左側(cè)第11后肋骨折；頸、胸、腰部軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：院外休息8周，勿劇烈運(yùn)動(dòng)；定期復(fù)查胸部ct，不適骨科門(mén)診隨診。2016年11月4日復(fù)查后，建議休息一個(gè)月。誤工期可以確定為116天。2016年12月8日，經(jīng)鑒定評(píng)估，我的小轎車(chē)的損失確定為29111元。綜上所述，依照相關(guān)法律之規(guī)定，訴至法院，請(qǐng)求法院判決：除已支付的費(fèi)用外，二被告共同賠償我的各項(xiàng)損失共計(jì)57820.5元及車(chē)輛停車(chē)費(fèi)用；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告嚴(yán)基應(yīng)辯稱(chēng)：我駕駛的車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后我已向被告支付10500元。車(chē)輛長(zhǎng)時(shí)間未修理是我們沒(méi)協(xié)商好造成的。
被告財(cái)保公司辯稱(chēng)：1、嚴(yán)基應(yīng)駕駛的車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期間，我公司愿意在兩險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2.對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)按照商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠付，醫(yī)療費(fèi)用超出部分按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)確定的費(fèi)用予以賠償，不是全額賠付，需要扣除非醫(yī)保用藥。3.財(cái)產(chǎn)損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按照商業(yè)險(xiǎn)合同予以賠付，車(chē)輛損失金額應(yīng)當(dāng)以我公司定損的金額予以賠付，且需要扣除殘值。4.原告要求的停車(chē)費(fèi)用、替代交通工具費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)用，屬間接損失我公司不承擔(dān)責(zé)任。5.此次事故是我們第三次出險(xiǎn)，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同約定，我們享有5%的免賠。6.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告訴訟請(qǐng)求和被告答辯明細(xì)及本院核定各項(xiàng)損失如下表。
序號(hào)
賠償項(xiàng)目
計(jì)算公式
原告何大山請(qǐng)求
被告財(cái)保公司答辯
被告嚴(yán)基應(yīng)答辯
本院依法核定數(shù)額
1
醫(yī)療費(fèi)
診療費(fèi)+醫(yī)藥費(fèi)+住院費(fèi)
10967.7元
10967.7元
10967.7元
10967.7元
2
誤工費(fèi)
受害人工資×誤工時(shí)間
4312元÷30元/天×116天=16673元
法院核定
法院核定
17248元
3
護(hù)理費(fèi)
當(dāng)?shù)刈o(hù)工同級(jí)護(hù)理報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)×護(hù)理天數(shù)
74.11元/天×25天=1852.5元
74.11元/天×25天=1852.5元
74.11元/天×25天=1852.5元
74.11元/天×25天=1852.5元
4
交通費(fèi)
受害人和陪護(hù)人實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用
2000元
法院酌定
法院酌定
200元
5
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
元/天×住院天數(shù)
40元/天×25天=1000元
40元/天×25天=1000元
40元/天×25天=1000元
40元/天×25天=1000元
6
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
元/天×住院天數(shù)
20元/天×25天=500元
法院酌定
法院酌定
無(wú)醫(yī)囑，不支持
7
評(píng)估費(fèi)
根據(jù)評(píng)估情況
1800元
不承擔(dān)
不承擔(dān)
1800元
8
車(chē)輛損失
29111元
18461.71元
18461.71元
29111元
9
替代交通工具費(fèi)用
2000
不應(yīng)支持，可支持交通費(fèi)
不應(yīng)支持，可支持交通費(fèi)
不應(yīng)支持，可支持交通費(fèi)
10
施救費(fèi)
700元
不承擔(dān)
不承擔(dān)
700元
11
停車(chē)費(fèi)
3800元
不承擔(dān)
不承擔(dān)
3800元
經(jīng)審理查明：2016年8月8日13時(shí)許，被告嚴(yán)基應(yīng)駕駛鄂c×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)行至房縣青峰鎮(zhèn)305省道192km＋100m路段，與原告何大山駕駛的鄂c×××××號(hào)小轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告何大山受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定嚴(yán)基應(yīng)對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后住院治療25天。何大山住院期間由其妻子姚家菊護(hù)理，姚家菊為城鎮(zhèn)戶(hù)口。出院醫(yī)囑：院外休息8周，勿劇烈活動(dòng)；定期復(fù)查胸部ct，不適骨科門(mén)診隨診。2016年11月4日何大山在
房縣人民醫(yī)院復(fù)查，診斷建議續(xù)休一月。后因賠償事宜未協(xié)商一致，原告訴至法院。
另查明，肇事車(chē)輛鄂c×××××半掛牽引車(chē)在財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告嚴(yán)基應(yīng)與被告財(cái)保公司簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同約定”保單賠償自第三次出險(xiǎn)開(kāi)始每次事故全險(xiǎn)種加扣5%，最高加扣30%”，嚴(yán)基應(yīng)此次事故為本次保險(xiǎn)期內(nèi)的第三次出險(xiǎn)。事發(fā)后，被告財(cái)保公司于2016年8月31日對(duì)何大山所駕駛鄂c×××××的車(chē)輛損失進(jìn)行了定損，定損金額為18461.71元，何大山認(rèn)為定損偏低，委托
湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)其車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估受損車(chē)輛損失總價(jià)值為29111元，何大山為此開(kāi)支評(píng)估費(fèi)1800元。在庭審中，財(cái)報(bào)公司認(rèn)為車(chē)輛損失的評(píng)估報(bào)告數(shù)額過(guò)高，但不申請(qǐng)重新鑒定。
再查明，事發(fā)后，被告嚴(yán)基應(yīng)向原告何大山支付現(xiàn)金10500元。何大山系房縣畜牧獸醫(yī)局員工，因事故致傷請(qǐng)假休息，少發(fā)4個(gè)月獎(jiǎng)勵(lì)工資共計(jì)17248元。事發(fā)后，何大山的受損車(chē)輛被拖至
房縣明輝汽車(chē)服務(wù)有限公司進(jìn)行修理，因原被告就車(chē)輛修理事宜未協(xié)商一致，何大山的車(chē)輛長(zhǎng)期停放在
房縣明輝汽車(chē)服務(wù)有限公司，為此何大山開(kāi)支停車(chē)費(fèi)3800元，施救費(fèi)700元。

本院認(rèn)為：原告何大山在與被告嚴(yán)基應(yīng)駕駛車(chē)輛發(fā)生的交通事故中受傷，被告嚴(yán)基應(yīng)作為交通事故的肇事者，對(duì)該事故承擔(dān)全部責(zé)任，理應(yīng)對(duì)原告何大山因此次事故受到的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告嚴(yán)基應(yīng)駕駛的車(chē)輛在被告財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，財(cái)保公司就應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)替代賠償責(zé)任。原告何大山因本次交通事故的各項(xiàng)損失，如表中所述，本院逐項(xiàng)予以核定，原告的誤工費(fèi)損失經(jīng)本院調(diào)查確定為17248元；原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)囑未體現(xiàn)，本院不予支持；至于交通費(fèi)，本院根據(jù)實(shí)際情況酌定為200元；何大山的車(chē)輛損失費(fèi)用，財(cái)保公司定損的結(jié)論和原告自行委托的評(píng)估結(jié)論有差距，但在庭審中，財(cái)保公司明確放棄重新鑒定，是對(duì)自己舉證權(quán)利的放棄，故本院采信原告何大山的舉證，認(rèn)定車(chē)輛損失為29111元；至于評(píng)估費(fèi)1800元，在保險(xiǎn)合同中未約定該費(fèi)用屬保險(xiǎn)公司承擔(dān)的項(xiàng)目，故由被告嚴(yán)基應(yīng)承擔(dān)。關(guān)于原告何大山的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失共計(jì)11967.7元，由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，超過(guò)部分由財(cái)保公司按照商業(yè)保險(xiǎn)合同代替嚴(yán)基應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，并按照商業(yè)險(xiǎn)合同約定免賠5%，至于商業(yè)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償比例，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目的賠償比例本院酌定為扣除15%的非醫(yī)保用藥，由被告財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)1731.4元［（（醫(yī)療費(fèi)10967.7元-10000元）×85%＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元）×95%］，由被告嚴(yán)基應(yīng)承擔(dān)236.3元［（醫(yī)療費(fèi)10967.7元-10000元）×15%＋（（醫(yī)療費(fèi)10967.7元-10000元）×85%＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元）×5%］。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)19300.5元，由財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車(chē)輛損失費(fèi)29111元、施救費(fèi)700元，由財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，超過(guò)部分由財(cái)保公司按照商業(yè)保險(xiǎn)合同代替嚴(yán)基應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，并按照商業(yè)險(xiǎn)合同約定免賠5%，由被告財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)26420.45元［（29111元＋700元-2000元）×95%］，由被告嚴(yán)基應(yīng)承擔(dān)1390.55元［（29111元＋700元-2000元）×5%］。至于原告的停車(chē)費(fèi)3800元，是由于事發(fā)后本欲將車(chē)輛拉到修理廠進(jìn)行修理，但因原被告就修車(chē)事宜未協(xié)商一致，導(dǎo)致受損車(chē)輛在維修廠停車(chē)長(zhǎng)達(dá)200多天，應(yīng)為因維修被損壞的車(chē)輛所支出的費(fèi)用，被告財(cái)保公司認(rèn)為屬于間接損失不予賠償?shù)霓q解本院不予采納，但是即使原被告對(duì)修車(chē)事宜發(fā)生爭(zhēng)議，也應(yīng)當(dāng)妥善放置車(chē)輛，不應(yīng)當(dāng)置之不理，原告沒(méi)有采取有效措施防止損失擴(kuò)大，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，本院酌定為由其自行承擔(dān)1900元，由財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)1805元［（3800元-1900元）×95%］，由被告嚴(yán)基應(yīng)承擔(dān)95元［（3800元-1900元）×5%］。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條之規(guī)定，判決如下，

1、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何大山61257.35元，在本判決生效后30日內(nèi)支付；
2、被告嚴(yán)基應(yīng)賠償原告何大山3521.85元，因被告嚴(yán)基應(yīng)已經(jīng)向原告何大山支付10500元，原告何大山在收到
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山縣支公司的賠償款后應(yīng)退還被告嚴(yán)基應(yīng)6978.15元，在本判決生效后30日內(nèi)支付；
3、駁回原告何大山的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，減半收取625元，由被告嚴(yán)基應(yīng)承擔(dān)600元，原告何大山承擔(dān)25元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 許滿(mǎn)

書(shū)記員： 古婷