原告何某某，男，生于1967年6月2日，漢族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人鄧忠銀，宜都市法律援助中心指派律師，系湖北峽光律師事務所律師。特別授權代理。
被告宋某某，男，生于1963年4月7日，漢族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人易建軍，宜都市枝城法律服務所法律工作者。特別授權代理。
委托代理人彭成英，女，住宜都市。系被告宋某某妻子。特別授權代理。

原告何某某與被告宋某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法由審判員楊瀟適用簡易程序，于2017年6月13日、2017年6月22日公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人鄧忠銀，被告宋某某的委托代理人易建軍、彭成英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告48411.50元；2、被告承擔訴訟費的40%。賠償明細：一、醫(yī)療費用限額部分：1、醫(yī)療費5401.50元；2、住院伙食補助費8天×50元/天=400元；3、營養(yǎng)費60天×50元/天=3000元。二、傷殘賠償限額部分：1、殘疾賠償金12725元/年×20年×10%=25450元；2、誤工費98天×100元/天=9800元；3、護理費30天×100元/天=3000元；4、精神撫慰金2000元。三、財產(chǎn)損失：摩托車維修損失2000元。四、鑒定費1400元。以上合計52451.50元。事實和理由：2016年11月1日下午6時40分許，原告駕駛鄂Ｅ×××××號兩輪摩托車在宜都市陸城清江二橋與被告駕駛的鄂Ｅ×××××號三輪摩托車（載鐘裕芹）相撞，造成原告及乘車人鐘裕芹受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊認定，原告負事故的主要責任，被告負次要責任，鐘裕芹無責任。原告受傷后住院8天，支出醫(yī)療費5017.50元，門診醫(yī)療費384元。出院后經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘一處。雙方對原告損失協(xié)商未果，故原告訴至法院。
原告何某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
1、宜都市公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故簡易程序認定處理書》一份，證明交通事故的事實及原告何某某承擔主要責任，被告宋某某承擔次要責任。
2、宜都市第一人民醫(yī)院出具的出院證、出院診斷證明、出院記錄、用藥清單、住院醫(yī)療費發(fā)票、門診醫(yī)療費發(fā)票各一份，證明原告受傷住院治療的情況及支出的醫(yī)療費。
3、宜都明信法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各一份，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭?、誤工時間90天、護理時間30天、營養(yǎng)時限60天，支出鑒定費1400元。
4、宜都荊安摩配批發(fā)銷貨單一份、發(fā)票10張，金額2000元，證明事故導致原告財產(chǎn)損失2000元。
5、原告戶口簿原件一份，證明原告戶籍情況。
6、現(xiàn)場照片四張，證明原告的摩托車損害情況。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月1日18時40分許，原告何某某駕駛鄂Ｅ×××××號兩輪摩托車沿清江二橋由三江方向往碧桂園方向行駛，與相對方向行駛的被告宋某某駕駛的鄂Ｅ×××××號三輪摩托車（載鐘裕芹）相撞，造成兩車受損、原告、鐘裕芹受傷的道路交通事故。同日，宜都市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故簡易程序認定處理書》，認定原告何某某未按右側通行、超車，負事故主要責任，被告宋某某違規(guī)載人、違規(guī)改變車型，負事故次要責任，鐘裕芹無責任。事故發(fā)生后，原告被送至宜都市第一人民醫(yī)院接受治療，從2016年11月1日至2016年11月9日，共計住院8天，支出住院醫(yī)療費5017.50元；出院診斷顏面部皮膚挫裂傷，顏面部血腫，左側肩胛骨喙突骨折？左側踝部皮膚挫裂傷，左后踝撕脫性骨折？全身多處軟組織傷，腦震蕩；出院醫(yī)囑院外鞏固治療，注意休息，左側踝關節(jié)支具外固定維持，左側踝關節(jié)局部熱敷，建議行左踝關節(jié)進一步檢查，建議骨科復診，防范遲發(fā)型顱內血腫可能，據(jù)病情復查頭顱CT檢查，如有不適，請隨診。原告于2017年4月20日在宜都市第一人民醫(yī)院復查，支出門診醫(yī)療費384元。2017年5月9日，宜都明信法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定，原告面部軟組織挫裂傷臨床治愈遺留5cm2塊狀瘢痕，評定傷殘等級為十級，誤工時間為90天，護理時間為30天，此次鑒定支出鑒定費1400元。原告維修受損的摩托車支出維修費2000元。被告宋某某駕駛的鄂Ｅ×××××號三輪摩托車在事故發(fā)生時未投保機動車交通事故責任強制保險。

本院認為，公民享有生命健康權并受法律保護。原告何某某因與被告宋某某發(fā)生交通事故而身體受傷，財產(chǎn)受損，依法應該得到賠償。宜都市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故簡易程序認定處理書》，認定原告承擔此次事故的主要責任，被告承擔此次事故的次要責任，本院對該責任認定予以采信。原告何某某損失的具體數(shù)額認定如下：(一)醫(yī)療費賠償項目：1、醫(yī)療費5401.50元；2、營養(yǎng)費，被告辯稱無醫(yī)療機構出具意見，不認可，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”，本院對于被告的該項抗辯予以支持，對于原告主張的營養(yǎng)費不予支持；3、住院伙食補助費400元（8天×50元/天）；以上合計5801.50元。（二）傷殘賠償項目：1、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）；2、護理費2685.78元（30天×32677元/年÷365天/年）；3、誤工費，原告未提交證據(jù)證明其從事的工作及工資收入狀況，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準及鑒定意見計算為7757.75元（90天×31462元/年÷365天/年）；4、精神損害賠償金1000元；以上合計36893.53元。（三）財產(chǎn)損失：摩托車維修費，原告提交的證據(jù)可以證明其因維修受損的摩托車支出修理費2000元，被告對該筆費用不予認可，認為無法確定是否均系交通事故產(chǎn)生的損失，但被告未就其抗辯提交相應證據(jù)證明，故本院對原告主張的2000元維修費予以支持。（四）其他：鑒定費1400元。以上（一）至（四）項合計46095.03元。
被告宋某某駕駛的鄂Ｅ×××××號三輪摩托車在發(fā)生交通事故時未投保機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持”，對于原告要求被告在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內承擔賠償責任的主張，本院予以支持，故被告應首先在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額（10000元）內賠償原告5801.50元，在傷殘賠償限額（110000元）內賠償原告36893.53元，財產(chǎn)損失限額（2000元）內賠償原告2000元，合計44695.03元。鑒定費1400元，由被告按照次要責任承擔30%，為420元，原告自行承擔70%。故被告合計應賠償原告45115.03元（44695.03元+420元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內賠償原告何某某各項損失45115.03元；
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費，因適用簡易程序減半收取150元，由被告宋某某負擔60元，原告何某某負擔90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊瀟

書記員：王宇