原告何某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人韓占幸、任學(xué)敏，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人武文昭，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉明獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人韓占幸，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人武文昭均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月23日9時(shí)40分，原告雇傭司機(jī)李長(zhǎng)河駕駛冀JAZ666號(hào)沃爾沃牌轎車行駛至香河縣唐通線與新華大街交口時(shí)，與高明義駕駛的冀RT5238號(hào)轎車相撞，造成兩車損壞。該事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)：李長(zhǎng)河與高明義負(fù)事故的同等責(zé)任。對(duì)于冀JAZ666號(hào)沃爾沃牌轎車德車損河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具了ZHFY2013-0042號(hào)公估報(bào)告書，確認(rèn)該車車損為301015元，為此原告支付公估費(fèi)15000元。
另查明，冀JAZ666號(hào)沃爾沃牌轎車在被告處投保了保險(xiǎn)限額為449600元的車輛損失險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在以上保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)所簽保險(xiǎn)合同均無(wú)異議，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告何某某的冀JAZ666號(hào)沃爾沃牌轎車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，原告何某某雇傭的司機(jī)李長(zhǎng)河與對(duì)方肇事司機(jī)高明義負(fù)此次事故的同等責(zé)任，故本院酌定何某某對(duì)此次事故的損失承擔(dān)50%的責(zé)任。由于何某某所有的冀JAZ666號(hào)沃爾沃牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保賠償限額為449600元的車損險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！彼员桓姹ｋU(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先全部賠償原告316015元，被告保險(xiǎn)公司賠償原告后，其在賠償金額范圍內(nèi)取得對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的ZHFY2013-0042號(hào)公估報(bào)告書是由原告申請(qǐng)，原、被告共同選取有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，程序合法，被告僅認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)按照評(píng)估報(bào)告的維修數(shù)額確定損失，而是應(yīng)當(dāng)按照事故發(fā)生時(shí)該車的實(shí)際價(jià)值減去殘值確定損失數(shù)額，但是其未提供合法有效的相反證據(jù)或充分的說(shuō)明理由以推翻該公估報(bào)告，故本院對(duì)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的ZHFY2013-0042號(hào)公估報(bào)告書予以采信。原告主張車損為449600元，依據(jù)不足，本院不予支持。鑒定費(fèi)系為了查明案件事實(shí)必要的費(fèi)用，被告辯稱該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶诜o(wú)據(jù)，本院不予采納。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告316015元（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理8044元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取4022元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)3020元，由原告何某某負(fù)擔(dān)1002元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：張婷