国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

何某某與馬千里、孟某回族自治縣君宇運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

何某某
何二強
馬千里
崔?。ê颖蓖フZ律師事務(wù)所)
孟某回族自治縣君宇運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
商戩(河北尚言律師事務(wù)所)

原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,河北省易縣。
委托訴訟代理人:何二強,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,河北省易縣。
被告:馬千里,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省順平縣。
委托訴訟代理人:崔巍,河北庭語律師事務(wù)所律師。
被告:孟某回族自治縣君宇運輸有限公司,住所地:河北省滄州市新華區(qū)。
法定代表人:代廣海,該公司
負(fù)責(zé)人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司,住所地:滄州市運河區(qū)。
法定代表人:邢運江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:商戩,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告馬千里、孟某回族自治縣君宇運輸有限公司(以下簡稱君宇運輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱財保滄州公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告何某某的訴訟代理人何二強、被告馬千里的訴訟代理人崔巍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的訴訟代理人商戩到庭參加訴訟,被告君宇運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求:請求判令被告賠償因交通事故造成原告的經(jīng)濟損失共計139759元。
事實與理由:2016年6月10日5時30分許,被告馬千里駕駛冀JR9626/冀JXH10掛大型貨車沿112國道由東向西行駛至易縣太和莊路段時,與前方同向行駛的原告何某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故,致使原告受傷,雙方車輛損壞,經(jīng)易縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告馬千里負(fù)此次事故全部責(zé)任。
事故造成原告多處受傷,并自2016年6月10日至7月10日在易縣醫(yī)院住院治療31天。
經(jīng)原告申請,對原告的傷殘等級鑒定為8級傷殘,需護理天數(shù)60天,營養(yǎng)期限60天。
經(jīng)易縣交通警察大隊委托,對原告的電動車損失進(jìn)行了修復(fù)價格評估,推定全損,價值為1700元。
綜上請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告馬千里辯稱:1、對原告所述事故發(fā)生基本事實及責(zé)任認(rèn)定責(zé)任劃分無異議;2、答辯人的事故車輛在被告財保滄州公司投保了機動車事故強制險、第三者責(zé)任險、機動車車損險等機動車所涉及的全部保險;3、答辯人在原告住院期間墊付醫(yī)療費13171.2元;4、原告請求數(shù)額應(yīng)有被告財保滄州公司無異議的情況下承擔(dān)。
被告君宇運輸公司辯稱:1、我方就事故車輛已向被告財保滄州公司投保,對于原告合理合法損失應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān);2、原告主張數(shù)額過高,請法院予以審查;3、事故車輛實際車主為馬友誼,車主作為車輛運營人應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告財保滄州公司辯稱:1、事故車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司同意在合理合法的范圍內(nèi)予以賠付;2、鑒定費、訴訟費依保險合同約定,我公司不負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)的質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),認(rèn)定事實如下:2016年6月10日5時30分許,被告馬千里駕駛冀JR9626/冀JXH10掛大型貨車沿112國道由東向西行駛至易縣太和莊路段時,與前方同向行駛的原告何某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故,致使原告受傷,雙方車輛損壞,經(jīng)易縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告馬千里負(fù)此次事故全部責(zé)任。
原告何某某受傷后,被送到易縣醫(yī)院急診,被告馬千里支付檢查醫(yī)療費1171.2元,后原告在易縣醫(yī)院自2016年6月10日至7月10日住院治療30天,支付醫(yī)療費45897.13元(其中被告馬千里墊付12000元、被告財保滄州公司墊付10000元);原告住院期間有其子何二強和兒媳王曉霞二人護理并需加強營養(yǎng);2016年9月15日易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司醫(yī)鑒字第186號司法鑒定意見書對原告?zhèn)榈蔫b定結(jié)論為:1、何某某的傷殘等級為8級;2、何某某的護理期為60日、營養(yǎng)期為60日(自損傷之日起算);原告支付鑒定費2092元。
原告何某某現(xiàn)年68周歲,原告的被撫養(yǎng)人李鳳鳴現(xiàn)年69周歲,李鳳鳴的撫養(yǎng)人為二人。
冀JR9626/冀JXH10掛車輛實際所有人為馬友誼,馬友誼以被告君宇運輸公司的名義為冀JR9626/冀JXH10掛車輛在被告財保滄州公司投保了機動車強制險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告馬千里系馬友誼雇員,被告馬千里自愿承擔(dān)本案應(yīng)負(fù)責(zé)任。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1、原告請求按修理行業(yè)計算誤工費,提交了1996年辦理的修理行業(yè)營業(yè)執(zhí)照(未年檢)和易縣西陵鎮(zhèn)龍里華村委會證明,村委會證明原告自1996年至今一直在該村邊從事修理行業(yè),被告對兩份證據(jù)不予認(rèn)可,根據(jù)對誤工費的含義是受害人因受到傷害而減少的收入理解,原告一直從事修理行業(yè),本院認(rèn)定其減少的收入應(yīng)當(dāng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入的標(biāo)準(zhǔn)計算;2、被告對原告的護理人員其子何二強護理費計算標(biāo)準(zhǔn)有異議,原告提交了何二強與北京和君咨詢有限公司的勞動合同、北京和君咨詢有限公司的營業(yè)執(zhí)照、北京和君咨詢有限公司的停發(fā)工資證明、工資完稅證明、發(fā)放工資銀行卡流水清單,通過工資單顯示,2016年3-5月份,發(fā)放工資分別為:3594.43元、3601.74元、3541.08元,并證實原告有獎金收入,本院認(rèn)定何二強的工資收入為(3594.43元+3601.74元+3541.08元)÷3=3579.08元;3、原告提交的加油費票據(jù)3張共計600元證實交通費支出,符合實際情況,本院予以認(rèn)定;4、原告請求營養(yǎng)費按100元/天計算,本院認(rèn)為過高,以50元/天計算較為適宜;5、對原告電動車輛的損失,本院認(rèn)定易縣發(fā)展改革局價格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論:損失為1700元。
根據(jù)以上本院對證據(jù)和事實的認(rèn)定,本院對原告因交通事故造成的各項損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費:47068.33元(其中馬千里支付13171.2元,財保滄州公司支付10000元);2、殘疾賠償金:農(nóng)村居民人均可支配收入11051元/年×12年×30%=39783.6元;3、誤工費:居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)32045元/年÷365天×97天=8516.06元;4、住院伙食補助費:住院30天×100元/天=3000元;5、營養(yǎng)費:60天×50元/天=3000元;6、交通費:600元;7、護理費:何二強3579.08元/月×2個月=7158.16元,王曉霞農(nóng)林牧副漁業(yè)19779元/年÷365天×30天=1625.67元;8、鑒定費:2092元;9、被撫養(yǎng)人李鳳鳴的生活費:農(nóng)村居民人均消費性支出9023元/年×11年×30%÷2=16241.4元;10、精神撫慰金:根據(jù)傷殘等級及原告的年齡,本院認(rèn)定10000元較為適宜;11、原告車輛損失:1700元;以上共計140785.22元(其中馬千里支付13171.2元,財保滄州公司支付10000元)。
本院認(rèn)為,原被告雙方爭議焦點主要是原告請求數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)和鑒定費、案件受理費由誰負(fù)擔(dān)。
對于原告請求數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的計算方法已經(jīng)認(rèn)定,被告應(yīng)當(dāng)按保險合同的約定和相關(guān)法律的規(guī)定對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
馬友誼在被告財保滄州公司投保了事故車輛強制險和商業(yè)險,雙方形成保險合同關(guān)系,投保車輛發(fā)生交通事故,被告財保滄州公司應(yīng)當(dāng)按保險合同約定并在保險限額的范圍內(nèi)承擔(dān)原告的損失和被告馬千里墊付的費用,鑒定費是為查明案件事實支出的費用,被告財保滄州公司應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān);馬千里駕駛車輛造成交通事故并負(fù)全部責(zé)任,本院認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)案件受理費。
綜上所述,原告請求被告賠償經(jīng)濟損失數(shù)額117614.02(140785.22元-13171.2元-10000元),應(yīng)當(dāng)由被告財保滄州公司在強制險和商業(yè)險的保險范圍內(nèi)賠付;被告馬千里要求被告財保滄州公司給付其墊付的醫(yī)療費13171.2元與本案有關(guān)聯(lián),本院應(yīng)予一并處理,被告財保滄州公司應(yīng)給付被告馬千里13171.2元。
被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)予缺席判決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告何某某因交通事故造成何某某的各項經(jīng)濟損失共計117614.02元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付被告馬千里因交通事故墊付的醫(yī)療費13171.2元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3095元,由原告何某某負(fù)擔(dān)743元,被告馬千里負(fù)擔(dān)2352元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為,原被告雙方爭議焦點主要是原告請求數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)和鑒定費、案件受理費由誰負(fù)擔(dān)。
對于原告請求數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的計算方法已經(jīng)認(rèn)定,被告應(yīng)當(dāng)按保險合同的約定和相關(guān)法律的規(guī)定對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
馬友誼在被告財保滄州公司投保了事故車輛強制險和商業(yè)險,雙方形成保險合同關(guān)系,投保車輛發(fā)生交通事故,被告財保滄州公司應(yīng)當(dāng)按保險合同約定并在保險限額的范圍內(nèi)承擔(dān)原告的損失和被告馬千里墊付的費用,鑒定費是為查明案件事實支出的費用,被告財保滄州公司應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān);馬千里駕駛車輛造成交通事故并負(fù)全部責(zé)任,本院認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)案件受理費。
綜上所述,原告請求被告賠償經(jīng)濟損失數(shù)額117614.02(140785.22元-13171.2元-10000元),應(yīng)當(dāng)由被告財保滄州公司在強制險和商業(yè)險的保險范圍內(nèi)賠付;被告馬千里要求被告財保滄州公司給付其墊付的醫(yī)療費13171.2元與本案有關(guān)聯(lián),本院應(yīng)予一并處理,被告財保滄州公司應(yīng)給付被告馬千里13171.2元。
被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)予缺席判決。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告何某某因交通事故造成何某某的各項經(jīng)濟損失共計117614.02元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付被告馬千里因交通事故墊付的醫(yī)療費13171.2元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3095元,由原告何某某負(fù)擔(dān)743元,被告馬千里負(fù)擔(dān)2352元。

審判長:羅永剛
審判員:賈繼紅
審判員:賈川川

書記員:張國英

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top