原告：何國(guó)明。
委托代理人：張鐘勻，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：李某某。
被告：武漢市園新汽車運(yùn)輸有限公司黃岡市分公司，住所地：黃岡市黃州桐梓崗村喻家灣38號(hào)。
負(fù)責(zé)人：康道山，經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，住所地：武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東風(fēng)三路1號(hào)東合中心B座801室。
負(fù)責(zé)人：邱紅霞，支公司經(jīng)理。
委托代理人：鄭明華，（特別授權(quán)）。

原告何國(guó)明訴被告李某某、武漢市園新汽車運(yùn)輸有限公司黃岡市分公司（下稱園新汽運(yùn)黃岡公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（下稱太平洋財(cái)保武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2015年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張鐘勻，被告李某某、被告太平洋財(cái)保武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人鄭明華到庭參加了訴訟。被告園新汽運(yùn)黃岡公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告何國(guó)明因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。鄂J×××××車在被告太平洋財(cái)保武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)保武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)保武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司要求扣除非醫(yī)保用藥的答辯意見本院予以采納，并酌定扣減10%的非醫(yī)保用藥。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的主張，依法予以支持。被告園新汽運(yùn)黃岡公司系鄂J×××××車的登記所有權(quán)人，其經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。被告李某某與被告園新汽運(yùn)黃岡公司系掛靠關(guān)系，故二被告應(yīng)對(duì)原告的損害結(jié)果依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李某某的墊付款中包含兩天的護(hù)理費(fèi)400.00元，該護(hù)理費(fèi)超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)257.50元。故在被告李某某的墊付款28，199.00元中應(yīng)扣減257.50元，墊付數(shù)額為27，941.50元，該款應(yīng)在被告李某某承擔(dān)總額中予以扣減。原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的建筑業(yè)38766元／年計(jì)算。綜上，原告的損失依法核定為：
一、醫(yī)療費(fèi)：27，099.00元；
二、后期治療費(fèi)：3，000.00元；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2，160.00元（60元／天×36天）；
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：540.00元（15元／天×36天）；
五、殘疾賠償金：45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
六、誤工費(fèi)：9，558.74元（38，766.00年／365天×90天）；
七、護(hù)理費(fèi)：2，565.00元（26，008.00年／365天×36天）；
八、交通費(fèi)：360.00元；
九、精神撫慰金：4，000.00元；
十、修理費(fèi)：1，500.00元；
合計(jì)96，594.74元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋財(cái)保武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何國(guó)明醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額62，295.74元；財(cái)產(chǎn)損失1，500.00元；合計(jì)73，795.74元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分22，799.00元（96，594.74元-73，795.74元）由被告李某某與被告園新汽運(yùn)黃岡公司連帶承擔(dān)，該款由被告太平洋財(cái)保武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)21，089.10元［22，799.00元-（27，099.00元-10，000.00元）×10%］，余款1，709.90元（22，799.00元-21，089.10元）由被告李某某與被告園新汽運(yùn)黃岡公司連帶承擔(dān)，因被告李某某已先行支付27，941.50元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告太平洋財(cái)保武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告何國(guó)明支付賠款68，652.44元（73，795.74元＋21，089.10元-26，232.40元）；向被告李某某支付26，232.40元（27，941.50元-1，709.10元）。
四、駁回原告何國(guó)明的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1，600.00元，由被告李某某與被告園新汽運(yùn)黃岡公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由二被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員　陳　茜

書記員：曾凡政