原告何國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人江華，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為增加、變更或者放棄訴訟請求，代為和解，代為簽收法律文書等。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告東風(fēng)（十堰）汽車鋼板彈簧有限公司，住所地：湖北省十堰市風(fēng)神大道17號。
法定代表人陳洪安，該公司董事長。
委托代理人金忠山，湖北鄖陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為反訴、和解、調(diào)解，代為上訴，代為申請程序性事項(xiàng)，代收法律文書。
委托代理人肖荔，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)北京北路80號。
代表人王啟明，該支公司經(jīng)理。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起反訴或上訴等。

原告何國訴被告張某、被告東風(fēng)（十堰）汽車鋼板彈簧有限公司（以下簡稱東風(fēng)鋼板彈簧公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下簡稱人民財(cái)保茅箭支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由審判員陳剛適用簡易程序，于5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何國的委托代理人江華，被告張某，被告東風(fēng)鋼板彈簧公司的委托代理人金忠山、肖荔，被告人民財(cái)保茅箭支公司的委托代理人趙應(yīng)招到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月17日6時(shí)30分，原告何國駕駛鄂CDG318號二輪摩托車行駛至十堰市龍門工業(yè)園龍門南路路段時(shí)，撞上停在路邊的鄂C1B376號重型貨車（發(fā)生事故時(shí)該車駕駛員不在車上），造成車輛受損、何國受傷的道路交通事故。同年12月29日，經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)第20155541號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，何國駕車未確保安全，負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某違法停車，負(fù)事故的次要責(zé)任。張某傷后被送往十堰市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)往十堰市人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為“下頜骨多發(fā)性骨折”，出院醫(yī)囑“繼續(xù)進(jìn)半流質(zhì)半月，加強(qiáng)營養(yǎng)”，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)29457.15元。其住院期間由妻子楊秋紅護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2016年5月6日，何國自行委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：“何國下頜骨多發(fā)性骨折遺留輕度張口受限評定為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)（下頜骨內(nèi)固定鋼板取出術(shù)）約需11000元，本次交通事故損傷誤工損傷共計(jì)120日，護(hù)理時(shí)間共計(jì)40日，加強(qiáng)營養(yǎng)時(shí)限為自受傷之日起60日。何國支付鑒定費(fèi)2300元。
另查明，何國夫婦自2014年2月28日起租住于十堰市張灣區(qū)銀河山莊12棟55號。其被撫養(yǎng)人為長子何騰鑫，xxxx年xx月xx日出生，于2011年9月至2015年8月就讀于十堰市張灣區(qū)啟明星幼兒園；次子何騰虎，xxxx年xx月xx日出生，于2013年9月就讀于上述幼兒園至今。鄂CDG318號二輪摩托車維修費(fèi)為820元。
張某為東風(fēng)鋼板彈簧公司職工，事故發(fā)生于其履行職務(wù)期間內(nèi)。鄂C1B376號重型貨車系被告東風(fēng)鋼板彈簧公司所有，在被告人民財(cái)保茅箭支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”（限額500000元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為自2015年5月21日0時(shí)起至2016年5月20日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016度）》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）為27051元，城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出（年）為18192元，農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)28305元／年，居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)為31138元／年。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告何國負(fù)事故的主要責(zé)任，張某應(yīng)對因其侵權(quán)行為給何國造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因其系被告東風(fēng)鋼板彈簧公司職工，其在履行職務(wù)過程中造成損害，相應(yīng)民事責(zé)任應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”之規(guī)定，由東風(fēng)鋼板彈簧公司承擔(dān)。何國主張東風(fēng)鋼板彈簧公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本院依法予以支持。
關(guān)于何國的各項(xiàng)損失，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于何國為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需11000元，誤工損傷共計(jì)120日，
護(hù)理時(shí)間共計(jì)40日，加強(qiáng)營養(yǎng)時(shí)限為自受傷之日起60日的鑒定意見，被告未提異議，本院予以采納。何國能夠證實(shí)其家庭在十堰市區(qū)連續(xù)居住生活滿一年以上，主張殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)予以支持，殘疾賠償金為54102元（27051元／年×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)分別為：何騰鑫10005.60元（18192元／年×11年×10%÷2）、何騰虎11824.80元（18192元／年×13年×10%÷2）；何國無充分證據(jù)證實(shí)其從事建筑業(yè)及相應(yīng)工資收入，亦未證實(shí)其有固定收入及最近三年的平均收入狀況，對誤工費(fèi)參照農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9306元（28305元／年÷365天×120天）；何國相應(yīng)醫(yī)囑及鑒定均需加強(qiáng)營養(yǎng)，主張營養(yǎng)費(fèi)理由正當(dāng)，主張標(biāo)準(zhǔn)20元／天金額適當(dāng)，營養(yǎng)費(fèi)為1200元（20元／天×60天）；主張交通費(fèi)220元，僅提供票據(jù)，但未列明支取明細(xì)及用途，對交通費(fèi)酌定為100元；何國因傷遺留十級傷殘，使其遭受嚴(yán)重精神損害，主張精神損害撫慰金，于法有據(jù)，綜合事故成因及責(zé)任比例等因素，主張3000元金額適宜，本院予以支持。
依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016度）》，計(jì)算何國的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)29457.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（15元／天×22天），營養(yǎng)費(fèi)1200元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，誤工費(fèi)9306元，護(hù)理費(fèi)3412.40元（31138元／年÷365天×40天），殘疾賠償金75932.40元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21830.40元），交通費(fèi)100元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)3200元，車輛維修費(fèi)820元，共計(jì)137757.95元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。東風(fēng)鋼板彈簧公司及人民財(cái)保茅箭支公司辯解何國應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，理由不足，本院不予支持。何國請求人民財(cái)保茅箭支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”及“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法予以支持。綜合事故成因、過錯(cuò)程度等因素，確定由何國、東風(fēng)鋼板彈簧公司分別承擔(dān)本案70%、30%的民事責(zé)任。
綜上，東風(fēng)鋼板彈簧公司應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)先由人民財(cái)保茅箭支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償何國醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)9306元、護(hù)理費(fèi)3412.40元、殘疾賠償金75932.40元、交通費(fèi)100元，精神損害撫慰金3000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛維修費(fèi)820元，共計(jì)102570.80元；何國超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”部分損失31987.15元（不含鑒定費(fèi)3200元），由該公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償30%即9596.15元，合計(jì)112166.95元；何國剩余損失，由其自行承擔(dān)。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司賠償原告何國112166.95元。
二、被告張某不承擔(dān)本案民事責(zé)任。
三、駁回原告何國的其它訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1350元，鑒定費(fèi)3200元，由原告何國負(fù)擔(dān)350元，由被告東風(fēng)（十堰）汽車鋼板彈簧有限公司負(fù)擔(dān)4200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，從判決履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　陳剛

書記員：權(quán)彬