原告何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住豐寧縣。
原告呂某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,學(xué)生,住址同上。
委托代理人于文全,河北坤平律師事務(wù)所律師
被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒二營村民委員會(huì),住所地豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒二營村。
法定代表人張振利,職務(wù)村主任。
原告何某某、呂某與被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒二營村委會(huì)侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,本院于2017年9月19日審查受理后,依法由審判員史東梅獨(dú)任審判,適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其原告何某某、呂某的委托代理人于文全到庭參加訴訟,被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒二營村委會(huì)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告何某某與原告呂某系母子關(guān)系。原告何某某于1998年結(jié)婚,婚后戶口仍在大閣鎮(zhèn)撒二營村四組一直未遷出。2000年原告呂某出生,戶口登記在原告何某某名下,在大閣鎮(zhèn)撒二營村四組至今。2017年豐寧滿族自治縣縣政府收儲(chǔ)撒二營村二道溝門橋南壩東土地約98.2畝,每畝區(qū)片價(jià)為10.6萬元。經(jīng)村支部委員會(huì)、村民委員會(huì)、村民代表大會(huì)討論一致通過,確定分配方案,方案內(nèi)容:“一、分配的截止時(shí)間為2017年4月1日零時(shí)前符合分配方案條件的現(xiàn)有在冊(cè)人口。二、分配款數(shù)為撒二營村在冊(cè)人口,人均5500元。三、景泉村代表表決下列人口不參加土地收儲(chǔ)款分配:1,沒有注銷戶口的死亡人口不參加分配;2,在我村空掛戶的人口不參加分配;3,界定時(shí)間出生的嬰兒不參加分配;4,除上述情形人口外,其余人口全部參加分配?!痹诖舜未箝w鎮(zhèn)撒二營村征占用土地補(bǔ)償款分配方案中,原告何某某、呂某未取得分配方案中的土地補(bǔ)償款。因此于2017年9月19日向本院提起訴訟,請(qǐng)求被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒二營村委會(huì)給付原告占地補(bǔ)償款11000.00元。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國物權(quán)法》第一百三十二條規(guī)定承包地被征收的,土地承包經(jīng)營權(quán)人有權(quán)依照本法第四十二條第二款的規(guī)定獲得相應(yīng)補(bǔ)償。因此,土地補(bǔ)償款是國家征收農(nóng)民集體所有土地對(duì)土地所有者和土地使用者的補(bǔ)償,也是對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織和土地承包經(jīng)營者的補(bǔ)償。最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組,可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到土地補(bǔ)償款。征收補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人,請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的,應(yīng)予支持。本案原告何某某、呂某自出生至今戶口均在大閣鎮(zhèn)撒二營村,根據(jù)撒二營村支部委員會(huì)、村民委員會(huì)、村民代表大會(huì)討論通過確定的分配方案,二原告均屬于撒二營村在冊(cè)人口,具有撒二營村的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,應(yīng)予獲得土地補(bǔ)償費(fèi),故對(duì)二原告的訴請(qǐng),本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條,參照最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒二營村民委員會(huì)在本判決生效后十日內(nèi)給付原告何某某、呂某土地補(bǔ)償款合計(jì)人民幣11000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75.0元,減半收取計(jì)38.0元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 史冬梅
書記員:姜濤
成為第一個(gè)評(píng)論者