原告何衛(wèi)兵，男，1947年11月23日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人顧旻，上海高宏律師事務(wù)所律師。
　　被告上海眾一物流有限公司，注冊(cè)地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人項(xiàng)懿。
　　委托代理人張國(guó)強(qiáng)，男。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司，住所地江蘇省昆山市。
　　負(fù)責(zé)人顧珩。
　　委托代理人崔迎春，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　原告何衛(wèi)兵訴被告上海眾一物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱眾一物流公司)、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月23日、2019年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人顧旻、被告眾一物流公司的委托代理人張國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人崔迎春第一次開庭到庭參加訴訟，第二次開庭未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何衛(wèi)兵訴稱，2016年5月16日9時(shí)45分許，被告眾一物流公司駕駛員司振全駕駛滬DEXXXX重型半掛牽引車至本市浦東新區(qū)人民塘路、川楊路路口時(shí)，與騎電動(dòng)車的原告相撞，致原告受傷。交警部門認(rèn)定司振全承擔(dān)事故全部責(zé)任。故起訴，并根據(jù)重新鑒定結(jié)論要求賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)178,834.57元(第一次住院費(fèi)153,508.82元、第二次住院費(fèi)17,397.15元、白蛋白4,568元及原告支付的后期醫(yī)療費(fèi)4,958.60元，扣除二次住院伙食費(fèi)1,598元后計(jì)178,834.57元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,520元(20元/天×76天)、殘疾賠償金149,674.80元(68,034元/年×10年×22%)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,800元(40元/天×195天)、護(hù)理費(fèi)16,940元(2,420元/月×7個(gè)月)、精神損害撫慰金11,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)、鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)6,500元、衣物損失費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)1,000元、殘疾輔助器具費(fèi)1,446.60元(輪椅等)、雜費(fèi)270元(護(hù)理墊、毛巾等)、律師費(fèi)6,000元，上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告眾一物流公司賠償。
　　被告眾一物流公司辯稱，對(duì)于交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)后答辯人共支付原告182,855.57元【其中前期醫(yī)療費(fèi)175,473.97元(含二次住院伙食費(fèi)1,598元、白蛋白4,568元)、護(hù)理費(fèi)4,780元、殘疾輔助器具費(fèi)1,446.60元、雜費(fèi)270元、交通費(fèi)885元】，已理賠到前期醫(yī)療費(fèi)130,480元，余款52,375.57元應(yīng)一并處理(其中前期醫(yī)療費(fèi)未理賠款為23,028.82元)。同意承擔(dān)鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，對(duì)其余費(fèi)用同意被告保險(xiǎn)公司意見。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告前期發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)153,508.82元已與被告眾一物流公司簽訂了先行賠付協(xié)議書，雙方確定該費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司賠付其中的85%計(jì)130,480元，故對(duì)未能理賠的23,028.82元，應(yīng)由被告眾一物流公司賠償。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天，按實(shí)際天數(shù)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天。殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)認(rèn)可50元。衣物損失費(fèi)、車輛修理費(fèi)未定損，不認(rèn)可。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明，2016年5月16日9時(shí)45分許，被告眾一物流公司駕駛員司振全駕駛滬DEXXXX重型半掛牽引車至本市浦東新區(qū)人民塘路、川楊路路口時(shí)，與騎電動(dòng)車的原告相撞，致原告受傷。交警部門認(rèn)定司振全承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)重新鑒定，結(jié)論為原告因交通事故致左下肢、左足部等處受傷，后遺左踝關(guān)節(jié)功能障礙并雙下肢不等長(zhǎng)、左下肢及左足部皮膚瘢痕形成等，分別構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予一期休息期540天，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期各180天；二期治療給予休息期30天、營(yíng)養(yǎng)期15天、護(hù)理期30天。被告保險(xiǎn)公司已預(yù)付重新鑒定費(fèi)4,500元。另查明，被告保險(xiǎn)公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)承保人，事發(fā)時(shí)在承保期內(nèi)。事發(fā)后被告眾一物流公司共支付原告182,855.57元(含前期醫(yī)療費(fèi)175,473.97元、護(hù)理費(fèi)4,780元、殘疾輔助器具費(fèi)1,446.60元、雜費(fèi)270元、交通費(fèi)885元)，被告眾一物流公司已向被告保險(xiǎn)公司理賠到前期醫(yī)療費(fèi)130,480元,實(shí)際還墊付原告52,375.57元。
　　上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及發(fā)票、戶口簿、交通費(fèi)發(fā)票、先行賠付協(xié)議書、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，根據(jù)責(zé)任分擔(dān)。本案事故責(zé)任警方認(rèn)定清楚，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的費(fèi)用本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司與被告眾一物流公司就原告前期發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)153,508.82元協(xié)商一致的先行賠付協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)恪守履行，因此對(duì)未能理賠的前期醫(yī)療費(fèi)23,028.82元，應(yīng)由被告眾一物流公司賠償。對(duì)原告第二次住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)17,397.15元、白蛋白4,568元(由被告眾一物流公司預(yù)付，含伙食費(fèi)103元)及原告后期支付的醫(yī)療費(fèi)4,958.60元，計(jì)26,923.75元，扣除伙食費(fèi)103元計(jì)26,820.75元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠付。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為1,520元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每日40元計(jì)7,800元，護(hù)理費(fèi)酌定每日60元計(jì)12,600元。4、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)，分別酌定為1,300元、200元。5、車輛修理費(fèi)酌定為400元。6、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，原告系非農(nóng)戶口，可依據(jù)本市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠，精神損害撫慰金按最高傷殘等級(jí)確定為10,000元。7、第一次鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，商業(yè)險(xiǎn)條款明確不賠，故由被告眾一物流公司賠償。重新鑒定由被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，故重新鑒定費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)較妥當(dāng)。8、殘疾輔助器具費(fèi)屬合理支出，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。9、雜費(fèi)屬合理支出，由被告眾一物流公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此造成的法律后果由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何衛(wèi)兵醫(yī)療費(fèi)178,834.57元中的155,805.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,800元、交通費(fèi)1,300元、殘疾賠償金149,674.80元、殘疾輔助器具費(fèi)1,446.60元、護(hù)理費(fèi)12,600元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、車輛修理費(fèi)400元、衣物損失費(fèi)200元、重新鑒定費(fèi)4,500元計(jì)345,247.15元(已付醫(yī)療費(fèi)130,480元及鑒定費(fèi)4,500元，尚需支付210,267.15元)；
　　二、被告上海眾一物流有限公司應(yīng)賠償原告何衛(wèi)兵醫(yī)療費(fèi)23,028.82元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)6,000元、雜費(fèi)270元,計(jì)32,148.82元，因被告上海眾一物流有限公司已付52,375.57元，故原告何衛(wèi)兵于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被告上海眾一物流有限公司20,226.75元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,084元，減半收取計(jì)2,542元，由被告上海眾一物流有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：益美芳

書記員：孫??燕