原告何某某（曾用名何新炎、又名何興焱）。
委托代理人金炳山，羅田縣三里畈法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告潘某。
委托代理人潘惠，系潘某之妻，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險公司）。組織機構(gòu)代碼：87760307-8。
負責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告何某某訴被告潘某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月31日公開開庭進行了審理。原告何某某的委托代理人金炳山，被告潘某的委托代理人潘惠，被告保險公司的委托代理人王高翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告潘某駕駛鄂A×××××號別克小客車，未按操作規(guī)范駕駛，行駛中刮撞原告，發(fā)生原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告潘某負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，當(dāng)事人雙方對上述認定均無異議，本院予以確認。原告在此次事故中受傷，請求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告潘某、保險公司墊付的醫(yī)療費，在承擔(dān)的范圍內(nèi)予以抵減，多出部分原告應(yīng)予返還。結(jié)合本案事實及當(dāng)事人訴求，本院作如下分析、認定：
1、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收費收據(jù)，結(jié)合診斷證明確定。醫(yī)療費為26814.3元。
2、殘疾賠償金。根據(jù)受害人受傷程度確定。按照2013年湖北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入計算。原告經(jīng)常居住地為黃州城區(qū)，受傷時為62周歲，傷殘等級為10級。殘疾賠償金為37512元（20840元／年×18年×10%）。
3、住院伙食補助費。參照國家工作人員出差伙食補助每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院37天。住院伙食補助費為1850元（37天×50元／天）。
4、護理費。根據(jù)護理人員收入狀況及護理期限確定。按照2013年湖北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)業(yè)或其他服務(wù)業(yè)計算。鑒定機構(gòu)無鑒定護理期限依據(jù)，不予采信。原告住院37天。護理費為2394.76元（23624元／年÷365天×37天）。
5、鑒定費。根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的收費憑證確定。鑒定費為3500元。
6、后期治療費。根據(jù)鑒定意見確定。后期治療費為10000元。
7、營養(yǎng)費。原告雖未提交醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭葹?0級及老年人康復(fù)速度等因素，本院酌情確定原告加強營養(yǎng)期間為15日。營養(yǎng)費為225元（15天×15元／天）。
8、精神撫慰金。根據(jù)受害者受傷程度確定。原告?zhèn)麣埑潭葹?0級，身體及精神遭受損害。精神撫慰金為2000元。
誤工費。原告未提交醫(yī)囑建議全休、亦未提交收入減少證據(jù)。鑒定機構(gòu)無鑒定誤工期限依據(jù)，本院不予確認。
交通費、住宿費。原告未提交住宿費、交通費證據(jù)，本院不予確認。
綜上，原告各項經(jīng)濟損失84296.06元。由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)51906.76元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金37512元＋護理費2394.76元＋精神撫慰金2000元）；在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)28889.3元（醫(yī)療費16814.3元＋住院伙食補助費1850元＋后期治療費10000元＋營養(yǎng)費225元）。由被告潘某承擔(dān)鑒定費3500元、承擔(dān)本案訴訟費2000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司承擔(dān)賠償責(zé)任70796.06元（保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任80796.06元－已墊付醫(yī)療費10000元），其中支付給原告何某某59481.76元，支付給被告潘某11314.3元（潘某墊付醫(yī)療費16814.3元－應(yīng)承擔(dān)鑒定費3500元－應(yīng)承擔(dān)訴訟費2000元）。
二、被告潘某承擔(dān)鑒定費3500元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述第一項給付金錢義務(wù)，限被告保險公司于本判決生效后十日內(nèi)將賠償款額支付至黃岡市黃州區(qū)人民法院賬戶，開戶銀行：工商銀行黃岡分行勝利街支行，賬號18×××64。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2618元，由被告潘某承擔(dān)2000元，原告何某某承擔(dān)618元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴費（按一審判決文書訴訟費預(yù)交），款交至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張懷良 人民陪審員　　趙　杰 代理審判員　　李寶紅

書記員：張雪梅