原告何興林。
委托代理人高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
委托代理人王英瀟，河北高志廷律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告李某某。
被告師某某。
委托代理人李茂林，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司。
住所地南宮市青年路139號。
法定代表人胡長春，該公司經(jīng)理。
委托代理人薛凌曉，該公司職工。
被告南宮市龍霖出租汽車有限公司。
住所地南宮市勝利大街。
法定代表人沈軍嶺，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉澤印，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
住所地邢臺市邢州南路263號。
負(fù)責(zé)人張向華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛凌曉，公司職工。

原告何興林與被告李某某、被告師某某、被告趙洪恩、被告南宮市龍霖出租汽車有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈文輝獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何興林的委托代理人高志廷、王英瀟、被告李某某、被告師某某及其委托代理人李茂林、被告南宮市龍霖出租汽車有限公司的委托代理人劉澤印、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司的委托代理人薛凌曉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人薛凌曉到庭參加訴訟。被告趙洪恩經(jīng)法庭傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月23日10時30分，李某某駕駛冀E×××××輕型貨車沿南宮市大慶街由西向東行駛至與東環(huán)路交叉路口時，與由南向北行駛的師某某駕駛的冀E×××××小型轎車相撞，造成冀E×××××小型轎車乘車人何志峰、楊光華、原告何興林受傷，兩車受損的交通事故。后經(jīng)南宮市交通警察大隊認(rèn)定，李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，師某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告何興林和其他乘車人何志峰、楊光華無責(zé)任。事故發(fā)生后原告何興林被送往南宮市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，被診斷為右鎖骨骨折、右側(cè)顳部軟組織損傷、外傷后頭疼、左側(cè)肘部皮膚擦傷。事發(fā)后被告師某某墊付2085元。
冀E×××××輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺分公司投保交強(qiáng)險一份，冀E×××××號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司乘客險一份。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
以上事實，由雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、原告提供的經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺分公司針對原告的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)發(fā)表如下意見：因冀E×××××輕型貨車在人保財險邢臺分公司投保交強(qiáng)險一份，原告主張的藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費已超過交強(qiáng)險醫(yī)療限額1萬元，我公司在較強(qiáng)險1萬元限額內(nèi)賠償。關(guān)于誤工費、護(hù)理費，首先我公司對原告提供的三期鑒定書真實性無異議，但對誤工費、護(hù)理費天數(shù)不予認(rèn)可，天數(shù)過高，對原告提供的誤工及護(hù)理人員相關(guān)證明及工資表不予認(rèn)可，請求法院核實其真實性，鑒定書中的后續(xù)治療費我公司認(rèn)可2000元，交通費請求法院核實其真實性及有效性。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司針對原告的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)發(fā)表如下意見：冀E×××××車與我公司為承運人合同保險關(guān)系，若法庭合并審理的話，應(yīng)在冀E×××××輕型貨車交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠償，超出部分由我公司按照承運人責(zé)任保險合同按照事故比例進(jìn)行賠償，并扣除免賠額500元或損失比例限額10%，兩者以高者為限。
被告師某某針對原告的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)發(fā)表意見同答辯意見。
被告龍霖公司和李某某針對原告的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)發(fā)表意見同各自投保的保險公司意見。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由肇事雙方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)。雙方當(dāng)事人對事故的發(fā)生事實和責(zé)任認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，證明其在住院過程中的實際花費，對醫(yī)療費8445.58元予以認(rèn)定。原告在當(dāng)?shù)貙嶋H住院19，住院伙食補助費計算為50元／天×19天=950元。各被告未在規(guī)定的期限內(nèi)申請重新鑒定，視為放棄異議，對南宮市司法鑒定中心南法醫(yī)鑒定（2015）臨評（106號）號司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論：誤工110日、護(hù)理50日、營養(yǎng)80日、后期治療費4000元予以采信，營養(yǎng)費計算為25元＊80天=2000元。原告提交了事發(fā)前所在單位的營業(yè)執(zhí)照，機(jī)構(gòu)代碼證，及事發(fā)前3個月的工資表，誤工證明。可以證明原告事發(fā)前的實際收入，誤工費113.3元＊110天=12463元予以支持。原告提交了護(hù)理人何漢明的身份證、戶口頁、所在企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動合同、誤工證明、工資表，證明護(hù)理人在原告發(fā)生事故前從事的工作及收入情況，護(hù)理人與原告系父子關(guān)系，護(hù)理費計算為110元＊50天=5500元予以支持。為減輕當(dāng)事人雙方訴累，后續(xù)治療費4000元一并處理。原告提交了鑒定費票據(jù)，司法鑒定費1200元予以支持；原告處理事故及治療中確有交通開支，交通費酌情支持300元。
以上各項共計33658.58元（不含司法鑒定費1200元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)依法賠償，不足部分由肇事雙方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司與冀E×××××車為承運人合同保險關(guān)系，應(yīng)在承運人責(zé)任保險合同內(nèi)按照事故比例進(jìn)行賠償，并按約定扣除損失比例額的10%。被告師某某墊付的醫(yī)藥費2085元原告應(yīng)在保險公司理賠后予以退還。被告趙洪恩、被告南宮市龍霖出租汽車有限公司沒有實際掌控車輛，依法不承擔(dān)責(zé)任。本案中其他傷者何志峰、楊光華書面放棄賠償請求系真實意思，予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何興林醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元、誤工費、護(hù)理費、交通費合計18263元，以上共計28263元。
二、被告李某某賠償原告何興林剩余營養(yǎng)費、后續(xù)治療費合計5395.58元的70%即3776.9元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司在承運人責(zé)任保險合同內(nèi)賠償原告何興林剩余營養(yǎng)費、后續(xù)治療費合計5395.58元的27%即1456.8元，被告師某某賠償原告何興林剩余營養(yǎng)費、后續(xù)治療費合計5395.58元的3%即162元。
三、被告李某某賠償原告何興林鑒定費1200元的70%即840元，被告師某某賠償原告何興林鑒定費1200元的30%即360元。
四、駁回原告何興林的其他訴訟請求。
以上一、二、三項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取355元，由原告何興林負(fù)擔(dān)20元，被告李某某負(fù)擔(dān)235元，被告師某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　賈文輝

書記員：孫金亮