原告:何某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:魏文祥,四川省珙縣巡場法律服務所法律工作者。
被告:師某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省長寧縣。
被告:陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司,住所地宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
代表人:王承燦,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張敏,四川酒都律師事務所律師。
原告何某某與被告師某某、陳某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司(以下簡稱太平洋公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年11月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人魏文祥,被告太平洋公司的委托訴訟代理人張敏到庭參加了訴訟。被告師某某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告316,120.69元。具體賠償項目如下:1.殘疾賠償金135,198.8元(30,727元年×20年×22%);2.精神損害撫慰金11,000元;3.誤工費16,350元(109天×4,500元月÷30天月);4.護理費7,999.78元(68天×42,940元年÷365天年);5.住院伙食補助費2,040元(30元天×68天);6.護理依賴費用10,117.37元(172天×42,940元年÷365天年×50%);7.鑒定費2,600元;8.后續(xù)醫(yī)療費21,000元;9.醫(yī)療費109,014.74元;10.交通費800元,合計316,120.69元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年5月24日,師某某駕駛川Q×××××號小型轎車從珙縣往宜賓方向行駛,07時05分,當車行駛至宜威路45KM+500M處時,遇到對向駛來何某某駕駛的電瓶三輪車左轉(zhuǎn)入工地,在何某某的三輪車已經(jīng)駛?cè)肼房冢珟熌衬耻囁龠^快,加之處置不當,兩車仍然在道路右側(cè)路口內(nèi)發(fā)生碰撞,師某某的車又沖進右側(cè)綠化帶,造成師某某、何某某受傷及兩車、綠化帶受損的此次道路交通事故。2018年6月5日,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定,師某某負此次事故的全部責任,何某某不負事故責任。何某某受傷后先后在珙縣中醫(yī)院、宜賓市第一人民醫(yī)院、珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療68天,醫(yī)療費109,014.74元已由何某某墊付。2018年9月10日,經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定,何某某的傷殘為一個八級、一個九級、一個十級,需后續(xù)醫(yī)療費22,000元,屬部分護理依賴。鑒定費2,600元已由何某某墊付。本案在先行調(diào)解階段,太平洋公司不認可何某某的傷殘等級、護理依賴程度并申請了重新鑒定。2018年11月19日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,何某某的傷殘為一個九級、二個十級,屬部分護理依賴,護理期為240天。鑒定費已由太平洋公司支付。川Q×××××號小型轎車系陳某某所有,該車在太平洋公司購買了保險。
被告師某某未答辯。
被告陳某某未答辯。
被告太平洋公司辯稱,川Q×××××號小型轎車在我司投保了交強險和商業(yè)三者險,對交通事故的基本事實無異議,但對責任認定有異議,因交警部門的卷宗中無師某某車輛行駛速度的鑒定報告,不能認定其未保持安全車速,且原告駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行也系違法行為,不能認定師某某承擔事故的全部責任。事故發(fā)生在保險期間,我司按法律規(guī)定和保險合同約定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為:1.住院伙食補助費、護理費標準偏高;2.誤工時限過長、標準偏高;3.不認可護理依賴費用;4.原告系農(nóng)村戶口,故殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算;5.交通費偏高;6.我司不承擔鑒定費、訴訟費;7.醫(yī)療費應扣除20%的自費用藥,且對一張金額為14元門診發(fā)票非報銷聯(lián),不予認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對雙方當事人沒有爭議的事實,本院予以確認。何某某,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口。2018年5月24日,師某某駕駛川Q×××××號小型轎車從珙縣往宜賓方向行駛,07時05分,當車行駛至宜威路45KM+500M處時,遇到對向駛來何某某駕駛的電瓶三輪車左轉(zhuǎn)入工地,在何某某的三輪車已經(jīng)駛?cè)肼房?,但師某某車速過快,加之處置不當,兩車仍然在道路右側(cè)路口內(nèi)發(fā)生碰撞,師某某的車又沖進右側(cè)綠化帶,造成師某某、何某某受傷及兩車、綠化帶受損的此次道路交通事故。何某某受傷后先后在珙縣中醫(yī)院、宜賓市第一人民醫(yī)院、珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療68天,醫(yī)療費109,000.74元已由何某某墊付。2018年9月10日,經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定,何某某的傷殘為一個八級、一個九級、一個十級,需后續(xù)醫(yī)療費22,000元,屬部分護理依賴。鑒定費2,600元已由何某某墊付。本案在先行調(diào)解階段,太平洋公司不認可何某某的傷殘等級、護理依賴程度并申請了重新鑒定。2018年11月19日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,何某某的傷殘為一個九級、二個十級,屬部分護理依賴,護理期為240天。鑒定費已由太平洋公司支付。川Q×××××號小型轎車系陳某某所有,該車在太平洋公司投保了交強險和三者險,保險期間均為2018年4月17日至2019年4月17日,交強險的賠償限額為122,000元,商業(yè)三者險的賠償限額為100萬元,并附加不計免賠。
雙方有爭議的事實為:何某某的殘疾賠償金適用標準問題。何某某認為其殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)標準計算,提供的證據(jù)為:四川錦岳建筑工程有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、長寧縣花灘鎮(zhèn)三八村村委會出具的證明、收條、委托建房協(xié)議、房屋照片,證明何某某長期在城鎮(zhèn)務工。太平洋公司不認可以上證據(jù),但又未提供相反證據(jù)予以證明,故本院確認何某某長期在城鎮(zhèn)務工。
本院認為,公民享有健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中,師某某自認其駕駛的車輛超速,應認定為事故的主要原因,何某某駕駛的雖是非機動車,但其在左轉(zhuǎn)彎路段是禁止轉(zhuǎn)彎的,在未確保安全行駛的情況下是不能左轉(zhuǎn)的,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定,應承擔事故的次要責任,故師某某應對何某某的損失承擔80%的賠償責任,陳某某出借車輛的行為無過錯,不承擔賠償責任。何某某雖系農(nóng)村戶口,但其長期在城鎮(zhèn)務工,故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。何某某主張的護理費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、后續(xù)醫(yī)療費符合法律規(guī)定,本院予以確認。由于何某某未提供工資表來證明其收入狀況,故誤工費標準按照何某某從事的建筑行業(yè)標準(45,789元年)計算。交通費確定為500元。太平洋公司辯稱醫(yī)療費應扣除20%的非基本醫(yī)療保險用藥,但未提供證據(jù)證明,故其辯解理由不成立。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用,應由保險人承擔。為此,本案的損失有:1.殘疾賠償金135,198.8元(30,727元年×20年×22%);2.精神損害撫慰金11,000元;3.誤工費13,673.98元(109天×45,789元年÷365天年);4.護理費7,999.78元(68天×42,940元年÷365天年);5.住院伙食補助費2,040元(30元天×68天);6.護理依賴費用10,117.37元【(240天-68天)×42,940元年÷365天年×50%】;7.鑒定費2,600元;8.后續(xù)醫(yī)療費21,000元;9.醫(yī)療費109,000.74元;10.交通費500元,合計313,130.67元。按責任比例分攤后,何某某應得到274,504.54元的賠償。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,第一百三十一條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條,第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告何某某120,000元;
二、由被告師某某賠償原告何某某154,504.54元【(總損失313,130.67元-交強險賠償額120,000元)×80%】,此款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償;
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
四、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,021元,由被告師某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 宋茂林
書記員: 付益
成為第一個評論者