何某某
王同喜（興山縣明理法律服務(wù)所）
黃某某

原告何某某。
委托代理人王同喜，興山縣明理法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告黃某某。
原告何某某與被告黃某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年10月29日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李雙華獨(dú)任審判。因被告黃某某及其同住成年家屬外出務(wù)工，無準(zhǔn)確的送達(dá)地址，無法送達(dá)民事起訴狀及開庭傳票，本院于2014年12月16日依法裁定本案中止審理。2015年2月25日恢復(fù)審理并于當(dāng)天公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人王同喜、被告黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告何某某提供的證據(jù)1、2、3真實(shí)、合法，具有證明力，作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月3日6時(shí)許，被告黃某某駕駛鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車行駛至312省道138.5KM處時(shí)，將行人何某某撞傷，造成原告何某某受傷、摩托車受損的道路交通事故。當(dāng)日，興山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。原告何某某受傷后即被送往興山縣中醫(yī)醫(yī)院，住院治療1天，支出檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2292.06元。2013年12月5日，原告何某某轉(zhuǎn)入宜昌市第一人民醫(yī)院，入院診斷為右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨頭骨折，住院治療10天支出醫(yī)療費(fèi)23924.79元。出院醫(yī)囑:1、出院后繼續(xù)行抗感染、傷口換藥治療，手術(shù)后14天視情況拆線；2、患肢石膏外固定，術(shù)后6周復(fù)查，視情況決定拆除石膏時(shí)間及功能鍛煉時(shí)間。2013年12月15日，原告何某某以骨折（氣滯血瘀證）、右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨頭骨折為由轉(zhuǎn)入興山縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療10天，支出醫(yī)療費(fèi)3334.13元，出院醫(yī)囑:勿下地行走，行右下肢肌力靜力鍛煉，續(xù)行石膏外固定5周后復(fù)查。2014年2月4日，原告何某某在興山縣中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查治療，支出醫(yī)療費(fèi)167.26元。2014年10月15日，經(jīng)興山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告何某某因交通事故致右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，其所受外傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間為一人二級(jí)護(hù)理一百五十天，后期治療費(fèi)9000元。原告何某某支出鑒定費(fèi)1900元。
同時(shí)查明，原告何某某系農(nóng)村居民，務(wù)農(nóng)。鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車未依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告黃某某已經(jīng)支付原告何某某醫(yī)療費(fèi)15500元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案中，被告黃某某駕駛鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車將行人何某某撞傷，被告黃某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。原告何某某的相關(guān)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由原、被告按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)。但由于事故責(zé)任車輛鄂E×××××號(hào)車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，應(yīng)由本案投保義務(wù)人黃某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因而原告何某某請(qǐng)求投保義務(wù)人被告黃某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院予以支持。綜上，原告何某某的損失均由被告黃某某賠償。
關(guān)于原告何某某請(qǐng)求賠償項(xiàng)目及損失數(shù)額認(rèn)定:1、原告何某某三次住院，其醫(yī)療費(fèi)總額為29718.24元，有相關(guān)病歷及住院收費(fèi)收據(jù)佐證，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。2、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告何某某系農(nóng)村居民，殘疾賠償金參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)予以確定為每年8867元，自定殘之日起按20年計(jì)算，即殘疾賠償金為17734元。3、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)為每天65元，結(jié)合原告何某某年近60歲仍從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定其誤工費(fèi)按每天50元計(jì)算；誤工時(shí)間結(jié)合住院21天及醫(yī)囑休息5周確定誤工時(shí)間為56天，即誤工費(fèi)為2800元，超過部分不予支持。4、護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按居民服務(wù)業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定，即按每天71元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理時(shí)間56天，護(hù)理費(fèi)為3976元，超過部分不予支持。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，按興山縣每天20元、宜昌市區(qū)每天30元計(jì)算，何某某在興山縣住院11天、宜昌市區(qū)住院10天，何某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元并無不當(dāng)，本院予以支持。6、原告何某某主張殘疾輔助器具費(fèi)100元，雖未提供證據(jù)證實(shí)，但結(jié)合原告右下肢受傷及醫(yī)囑功能鍛煉的實(shí)際，本院認(rèn)為殘疾輔助器具費(fèi)100元合情、合理，予以認(rèn)定。7、交通費(fèi)經(jīng)原、被告雙方庭審協(xié)商確定為850元，本院予以認(rèn)定。8、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果及受訴法院所在地的平均生活水平，酌情確定為2000元。9、鑒定費(fèi)1900元系因傷殘鑒定支出的必要費(fèi)用，合理、合法，本院予以認(rèn)定。10、后期治療費(fèi)9000元有鑒定結(jié)論予以支持，且被告黃某某予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。11、原告何某某主張營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有有關(guān)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故本院不予支持。
綜上，原告何某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)29718.24元、殘疾賠償金17734元、誤工費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)3976元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、殘疾輔助器具費(fèi)100元、交通費(fèi)850元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1900元，后期治療費(fèi)9000元，共計(jì)人民幣68518.24元。被告黃某某已經(jīng)支付15500元應(yīng)在判決確定的賠償款數(shù)額中予以扣減。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解及當(dāng)事人庭外和解均無果。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某賠償原告何某某的醫(yī)療費(fèi)29718.24元、殘疾賠償金17734元、誤工費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)3976元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、殘疾輔助器具費(fèi)100元、交通費(fèi)850元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1900元、后期治療費(fèi)9000元，共計(jì)人民幣68518.24元。被告黃某某已經(jīng)支付15500元，尚應(yīng)支付人民幣53018.24元。限被告黃某某在本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告何某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告何某某提供的證據(jù)1、2、3真實(shí)、合法，具有證明力，作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月3日6時(shí)許，被告黃某某駕駛鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車行駛至312省道138.5KM處時(shí)，將行人何某某撞傷，造成原告何某某受傷、摩托車受損的道路交通事故。當(dāng)日，興山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。原告何某某受傷后即被送往興山縣中醫(yī)醫(yī)院，住院治療1天，支出檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2292.06元。2013年12月5日，原告何某某轉(zhuǎn)入宜昌市第一人民醫(yī)院，入院診斷為右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨頭骨折，住院治療10天支出醫(yī)療費(fèi)23924.79元。出院醫(yī)囑:1、出院后繼續(xù)行抗感染、傷口換藥治療，手術(shù)后14天視情況拆線；2、患肢石膏外固定，術(shù)后6周復(fù)查，視情況決定拆除石膏時(shí)間及功能鍛煉時(shí)間。2013年12月15日，原告何某某以骨折（氣滯血瘀證）、右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨頭骨折為由轉(zhuǎn)入興山縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療10天，支出醫(yī)療費(fèi)3334.13元，出院醫(yī)囑:勿下地行走，行右下肢肌力靜力鍛煉，續(xù)行石膏外固定5周后復(fù)查。2014年2月4日，原告何某某在興山縣中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查治療，支出醫(yī)療費(fèi)167.26元。2014年10月15日，經(jīng)興山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告何某某因交通事故致右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，其所受外傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間為一人二級(jí)護(hù)理一百五十天，后期治療費(fèi)9000元。原告何某某支出鑒定費(fèi)1900元。
同時(shí)查明，原告何某某系農(nóng)村居民，務(wù)農(nóng)。鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車未依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告黃某某已經(jīng)支付原告何某某醫(yī)療費(fèi)15500元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案中，被告黃某某駕駛鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車將行人何某某撞傷，被告黃某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。原告何某某的相關(guān)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由原、被告按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)。但由于事故責(zé)任車輛鄂E×××××號(hào)車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，應(yīng)由本案投保義務(wù)人黃某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因而原告何某某請(qǐng)求投保義務(wù)人被告黃某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院予以支持。綜上，原告何某某的損失均由被告黃某某賠償。
關(guān)于原告何某某請(qǐng)求賠償項(xiàng)目及損失數(shù)額認(rèn)定:1、原告何某某三次住院，其醫(yī)療費(fèi)總額為29718.24元，有相關(guān)病歷及住院收費(fèi)收據(jù)佐證，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。2、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告何某某系農(nóng)村居民，殘疾賠償金參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)予以確定為每年8867元，自定殘之日起按20年計(jì)算，即殘疾賠償金為17734元。3、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)為每天65元，結(jié)合原告何某某年近60歲仍從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定其誤工費(fèi)按每天50元計(jì)算；誤工時(shí)間結(jié)合住院21天及醫(yī)囑休息5周確定誤工時(shí)間為56天，即誤工費(fèi)為2800元，超過部分不予支持。4、護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按居民服務(wù)業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定，即按每天71元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理時(shí)間56天，護(hù)理費(fèi)為3976元，超過部分不予支持。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，按興山縣每天20元、宜昌市區(qū)每天30元計(jì)算，何某某在興山縣住院11天、宜昌市區(qū)住院10天，何某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元并無不當(dāng)，本院予以支持。6、原告何某某主張殘疾輔助器具費(fèi)100元，雖未提供證據(jù)證實(shí)，但結(jié)合原告右下肢受傷及醫(yī)囑功能鍛煉的實(shí)際，本院認(rèn)為殘疾輔助器具費(fèi)100元合情、合理，予以認(rèn)定。7、交通費(fèi)經(jīng)原、被告雙方庭審協(xié)商確定為850元，本院予以認(rèn)定。8、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果及受訴法院所在地的平均生活水平，酌情確定為2000元。9、鑒定費(fèi)1900元系因傷殘鑒定支出的必要費(fèi)用，合理、合法，本院予以認(rèn)定。10、后期治療費(fèi)9000元有鑒定結(jié)論予以支持，且被告黃某某予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。11、原告何某某主張營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有有關(guān)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故本院不予支持。
綜上，原告何某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)29718.24元、殘疾賠償金17734元、誤工費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)3976元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、殘疾輔助器具費(fèi)100元、交通費(fèi)850元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1900元，后期治療費(fèi)9000元，共計(jì)人民幣68518.24元。被告黃某某已經(jīng)支付15500元應(yīng)在判決確定的賠償款數(shù)額中予以扣減。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解及當(dāng)事人庭外和解均無果。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某某賠償原告何某某的醫(yī)療費(fèi)29718.24元、殘疾賠償金17734元、誤工費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)3976元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、殘疾輔助器具費(fèi)100元、交通費(fèi)850元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1900元、后期治療費(fèi)9000元，共計(jì)人民幣68518.24元。被告黃某某已經(jīng)支付15500元，尚應(yīng)支付人民幣53018.24元。限被告黃某某在本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告何某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李雙華

書記員：郭小君