原告：何光柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省商河縣。
被告：陳德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省綏化市綏棱縣。
被告：于占水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省同江市。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國(guó)際家居廣場(chǎng)6號(hào)樓南樓7層。
負(fù)責(zé)人：翟志，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告何光柱與被告陳德某、被告于占水、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何光柱、被告陳德某、被告于占水、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人路炳利到庭參加了訴訟。庭審中原告撤回對(duì)被告石洪水的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何光柱訴稱，2017年7月3日15時(shí)40分許，被告陳德某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿津滄高速輔道由北向南行駛至靜海區(qū)津滄高速輔道與一號(hào)路交口北側(cè)，撞前方順行原告何光柱駕駛的自行車，致雙方車損，原告何光柱受傷的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局靜海分局交通警察支隊(duì)城區(qū)大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告陳德某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告何光柱不負(fù)事故責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，提起民事賠償訴訟，請(qǐng)求法院依法判令上述被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)12563.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)5168.23元、誤工費(fèi)13781.92元、殘疾賠償金40152元、精神損害撫慰金5000元、就醫(yī)交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2500元，以上損失先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由其他被告按照事故責(zé)任比例賠償，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因被告陳德某為醉酒駕駛，我公司不同意賠償，如經(jīng)法院判決我司賠償，則保留追償?shù)臋?quán)利，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于非因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)不予認(rèn)可，住院病歷明確記載骨質(zhì)增生、腰椎間盤變形及右尺鷹嘴骨骨折，因治療上述病情所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑證明不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)支持不予認(rèn)可。誤工期限最長(zhǎng)計(jì)算至交通事故受傷及定殘前一日，超出的期限不予認(rèn)可，傷殘鑒定等級(jí)過(guò)高，我司認(rèn)為其不構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神損害撫慰金過(guò)高不予認(rèn)可，交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定，鑒定費(fèi)不是正式票據(jù)不予認(rèn)可。
被告于占水辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛登記在被告石洪水名下，但實(shí)際所有人是我，是我買的石洪水的車，但是沒(méi)有過(guò)戶，事故時(shí)我和被告陳德某一起出門給陳德某父親辦事，該車系我借給陳德某使用。
被告陳德某辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故時(shí)由我駕駛車輛，駕駛車輛時(shí)飲酒了，該車系被告于占水實(shí)際所有，是我為父親外出辦事借用的于占水的車輛，事故后沒(méi)有為原告墊付過(guò)費(fèi)用，同意被告保險(xiǎn)公司的答辯和質(zhì)證意見(jiàn)，其他無(wú)異議。
經(jīng)審理查明：2017年7月3日15時(shí)40分許，被告陳德某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿津滄高速輔道由北向南行駛至靜海區(qū)津滄高速輔道與一號(hào)路交口北側(cè)，撞前方順行原告何光柱駕駛的自行車，致雙方車損，原告何光柱受傷的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局靜海分局交通警察支隊(duì)城區(qū)大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告陳德某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告何光柱不負(fù)事故責(zé)任。該認(rèn)定書還確認(rèn)如下事實(shí)：陳德某飲酒后（屬醉酒）駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條二款“飲酒不得駕駛機(jī)動(dòng)車”之規(guī)定，是造成事故的直接原因。事故后，原告經(jīng)天津市公安局靜海分局交通警察支隊(duì)城區(qū)大隊(duì)指定，入院天津市靜海區(qū)醫(yī)院骨科治療16天，其傷情主要診斷為胸11椎體骨折，原告由此產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)12563.90元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法組織雙方當(dāng)事人選擇具有鑒定資質(zhì)的天津市天衡司法醫(yī)學(xué)鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該所于2017年10月10日出具鑒定意見(jiàn)書，鑒定原告何光柱傷致胸11椎體粉碎性骨折已構(gòu)成X（10）級(jí)傷殘；誤工期為120天、營(yíng)養(yǎng)期為30天、護(hù)理期為45天。原告由此支付鑒定費(fèi)2500元。
另查明，被告陳德某系飲酒后（醉酒）駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，該車登記所有人為石洪水，但實(shí)際所有人為被告于占水，系被告于占水向石洪水購(gòu)買，未辦理過(guò)戶手續(xù)，由被告陳德某向被告于占水借用為其父親外出辦事發(fā)生交通事故，該車在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本案在開(kāi)庭后，本院于2017年10月30日收到被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司郵寄的重新鑒定申請(qǐng)書，申請(qǐng)另行委托鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員對(duì)原告何光柱因本次交通事故所致的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、交通事故處理通知書、司法鑒定意見(jiàn)書、診斷證明、住院病案、費(fèi)用明細(xì)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、相關(guān)票據(jù)及當(dāng)事人的陳述證據(jù)證實(shí)，且上述證據(jù)已當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，造成公民人身?yè)p害的依法應(yīng)予賠償。根據(jù)事故事實(shí)，公安靜海分局交警支隊(duì)城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告陳德某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告何光柱不負(fù)事故責(zé)任并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。因被告陳德某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，其飲酒后（屬醉酒）駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)俗砭坪篑{駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；故被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于原告超出保險(xiǎn)不足部分的損失，因被告陳德某系借用的被告于占水的車輛外出為其父辦事發(fā)生的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告不足部分的損失，應(yīng)由事故車輛實(shí)際使用人被告陳德某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告于占水在本次交通事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。原告何光柱的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定結(jié)論系經(jīng)本院依法定程序委托具有鑒定資質(zhì)的天津市天衡司法醫(yī)學(xué)鑒定所作出，該鑒定程序合法，依據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司未提供該鑒定不應(yīng)彩信的證據(jù)，故其重新鑒定的申請(qǐng)本院不予支持。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)，證據(jù)充分，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)正確，本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院根據(jù)原告受傷時(shí)的年齡及實(shí)際傷情，酌情營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的誤工期限雖經(jīng)司法鑒定為120天，但誤工期最多計(jì)算至定殘前一日，故原告該主張期限過(guò)長(zhǎng)，本院支持原告從發(fā)生交通事故之日至定殘前一日誤工期共計(jì)100天。原告主張殘疾賠償金按照天津市農(nóng)村常住居民人均可支配收入每年20076元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。原告主張的就醫(yī)交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)原告入院、出院、就診的次數(shù)，酌情支持原告就醫(yī)交通費(fèi)300元。原告的損失本院依法認(rèn)定如下：醫(yī)藥費(fèi)12563.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（16天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（每天30元×30天）、護(hù)理費(fèi)5168.22元（依照天津市上年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年41920元÷365天×45天）、誤工費(fèi)11484.93元（依照天津市上年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年41920元÷365天×100天）、殘疾賠償金40152元（原告為農(nóng)業(yè)戶口，依照天津市上年度農(nóng)村居民人均可支配收入每年20076元×20年×10%）、就醫(yī)交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2500元。此次事故給原告的肢體、精神造成一定的傷害，因原告在本次事故中不負(fù)責(zé)任，本院酌情由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何光柱精神損害撫慰金5000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、《最高人民法院》第十六條、第十八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何光柱醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5168.22元、誤工費(fèi)11484.93元、殘疾賠償金40152元、精神損害撫慰金5000元、就醫(yī)交通費(fèi)300元，共計(jì)72105.15元。
二、被告陳德某賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失醫(yī)藥費(fèi)2563.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)7563.90元。
以上判決條款于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)298.34元，由被告陳德某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。

審判員 楊莉

書記員： 劉晶