何某某
高文（四川雅安雨城法律服務(wù)所）
李某某
張某
樂(lè)山市順泰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司
吳磬
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司
周偉
曾成

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）:高文，雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告:樂(lè)山市順泰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地:四川省樂(lè)山市中區(qū)嘉詳路1566號(hào)1樓。
法定代表人:楊天興。
委托代理人（特別授權(quán)）:吳磬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省樂(lè)山市市中區(qū)，系該公司職工。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司。住所地:四川省樂(lè)山市市中區(qū)濱江路中段1170號(hào)。
負(fù)責(zé)人:肖創(chuàng)舉，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:周偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)，系該公司職工。
委托代理人（特別授權(quán)）:曾成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)，系該公司職工。
原告何某某與被告李某某、樂(lè)山市順泰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)山順泰運(yùn)輸公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月10日立案受理。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)被告樂(lè)山順泰運(yùn)輸公司申請(qǐng)，本院依法追加張某作為本案被告參加訴訟。本案由代理審判員湯華麗適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人高文、被告李某某、張健、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司的委托代理人周偉、曾成到庭參加了訴訟。被告樂(lè)山順泰運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告李某某辯稱(chēng):對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。其系張某雇請(qǐng)的駕駛員。
被告張某辯稱(chēng):對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。其與樂(lè)山順泰運(yùn)輸公司之間系掛靠關(guān)系。事故發(fā)生后，其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)14702.24元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告樂(lè)山順泰運(yùn)輸公司書(shū)面答辯稱(chēng):其與張某系掛靠關(guān)系，李某某系張某雇請(qǐng)的駕駛員。川L36670號(hào)車(chē)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)），應(yīng)由張某與保險(xiǎn)公司承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。原告主張的損失賠償項(xiàng)目、金額請(qǐng)求法院依法確認(rèn)，其余以保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)為準(zhǔn)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司辯稱(chēng):對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告的相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)適用農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天。原告父母是否喪失勞動(dòng)能力及是否需要扶養(yǎng)的證據(jù)不足。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可300元、精神損害撫慰金認(rèn)可1000元。原告主張電動(dòng)自行車(chē)損失金額2000元證據(jù)不足，應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損金額800元計(jì)算。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)用藥。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2014年7月20日12時(shí)06分許，被告李某某駕駛車(chē)牌號(hào)為川L36670號(hào)重型貨車(chē)，由雅安市雨城區(qū)往大興鎮(zhèn)方向行駛，行駛至南壩街雅興橋頭時(shí)，與同向行駛騎電動(dòng)自行車(chē)的原告相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)雅安市公安局交通警察支隊(duì)特警大隊(duì)第5118024201401181號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后即被送往雅安職業(yè)技術(shù)學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，并于2014年10月22日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷:1、左下肢皮膚擦挫傷；2、頭皮裂傷；3、全身多處軟組織挫傷；4、腦震蕩？5、雙下肢皮膚挫傷后瘢痕形成。出院醫(yī)囑及建議:1、適當(dāng)休息、雙下肢功能鍛煉3月；2、注意保護(hù)瘢痕及瘢痕破潰區(qū)，避免感染；3、雙氧水清洗瘢痕破潰區(qū)，貝復(fù)新涂抹瘢痕創(chuàng)面，抑制瘢痕進(jìn)一步形成擴(kuò)大；4、門(mén)診隨訪(fǎng)。原告為此產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)15549.24元，其中，被告張某支付14702.24元。
2014年10月23日，原告委托四川元鼎司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。該所于2014年10月24日作出川元鼎（2014）臨鑒字第386號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告為此支付鑒定費(fèi)740元。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”，本案中，被告李某某駕駛川L36670號(hào)車(chē)系履行被告張某工作安排的職務(wù)行為，其行為的后果應(yīng)由被告張某承擔(dān)。被告樂(lè)山順泰運(yùn)輸公司與被告張某系掛靠關(guān)系，依法應(yīng)與被告張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因川L36670號(hào)貨車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告因本次交通事故損害造成的損失應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，再根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告張某、樂(lè)山順泰運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告張某同意被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司要求其墊付的醫(yī)療費(fèi)14702.24元中直接扣除1400元的自費(fèi)用藥，本院予以準(zhǔn)許。被告張某請(qǐng)求其墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理，為避免訟累，可由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司在扣除自費(fèi)用藥后直接支付給被告張某。
雖然原告戶(hù)籍登記地為農(nóng)村，但原告為失地農(nóng)民，長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其相關(guān)賠償費(fèi)用可按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)本案的事實(shí)，對(duì)原告的損失，本院作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告的醫(yī)療票據(jù)確定為15549.24元。其中，被告張某支付14702.24元，原告支付檢查費(fèi)847元；
2、誤工費(fèi):根據(jù)上一年四川省城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為114.50元／天，天數(shù)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天96天，該費(fèi)用為114.50元／天×96天＝10992元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，原告的住院天數(shù)94天，該費(fèi)用為20元／天×94天＝1880元；
4、護(hù)理費(fèi):其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定80元／天，護(hù)理人員為一人，護(hù)理期限為原告的住院天數(shù)，該費(fèi)用為80元／天×94天＝7520元；
5、殘疾賠償金:根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照四川省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，為22368元／年×20年×0.1＝44736元。根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。原告父親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6127元／年×14年×0.1÷2＝4288.90元；原告母親因購(gòu)買(mǎi)了養(yǎng)老保險(xiǎn)，且原告并未提供證據(jù)證實(shí)其母親仍需其撫養(yǎng)，故不予支持；原告女兒的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為16343元／年×2年×0.1÷2＝1634.30元。故該費(fèi)用應(yīng)為50659.20元；
6、電瓶車(chē)車(chē)損費(fèi)及其他損失:原告主張2000元對(duì)此沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，庭審中，原告認(rèn)可被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司的定損金額，故確定為800元；
7、精神損害撫慰金:根據(jù)本案事實(shí)，本院酌情支持2000元；
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑證明，不予支持；
9、交通費(fèi):根據(jù)本案事實(shí)，本院酌情支持300元；
10、檢查費(fèi):屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇，已計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中；
11、鑒定費(fèi):依照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用的范疇，根據(jù)本案事實(shí)，本院確定被告張某負(fù)擔(dān)。
原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)89700.44元（不含鑒定費(fèi)）。扣除被告張某支付的醫(yī)療費(fèi)14702.24元，原告實(shí)際還應(yīng)獲得的賠償金額為74998.20元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條（一）項(xiàng)、第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告何某某74998.20元；
二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告張某13302.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)489元、鑒定費(fèi)740元，共計(jì)1229元，由原告何某某負(fù)擔(dān)150元，被告張某負(fù)擔(dān)1079元。此款原告何某某預(yù)交，扣除其承擔(dān)部分在本判決執(zhí)行時(shí)由被告張某支付原告何某某1079元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”，本案中，被告李某某駕駛川L36670號(hào)車(chē)系履行被告張某工作安排的職務(wù)行為，其行為的后果應(yīng)由被告張某承擔(dān)。被告樂(lè)山順泰運(yùn)輸公司與被告張某系掛靠關(guān)系，依法應(yīng)與被告張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因川L36670號(hào)貨車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告因本次交通事故損害造成的損失應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，再根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告張某、樂(lè)山順泰運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告張某同意被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司要求其墊付的醫(yī)療費(fèi)14702.24元中直接扣除1400元的自費(fèi)用藥，本院予以準(zhǔn)許。被告張某請(qǐng)求其墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理，為避免訟累，可由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司在扣除自費(fèi)用藥后直接支付給被告張某。
雖然原告戶(hù)籍登記地為農(nóng)村，但原告為失地農(nóng)民，長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其相關(guān)賠償費(fèi)用可按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)本案的事實(shí)，對(duì)原告的損失，本院作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告的醫(yī)療票據(jù)確定為15549.24元。其中，被告張某支付14702.24元，原告支付檢查費(fèi)847元；
2、誤工費(fèi):根據(jù)上一年四川省城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為114.50元／天，天數(shù)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天96天，該費(fèi)用為114.50元／天×96天＝10992元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，原告的住院天數(shù)94天，該費(fèi)用為20元／天×94天＝1880元；
4、護(hù)理費(fèi):其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定80元／天，護(hù)理人員為一人，護(hù)理期限為原告的住院天數(shù)，該費(fèi)用為80元／天×94天＝7520元；
5、殘疾賠償金:根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照四川省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，為22368元／年×20年×0.1＝44736元。根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。原告父親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6127元／年×14年×0.1÷2＝4288.90元；原告母親因購(gòu)買(mǎi)了養(yǎng)老保險(xiǎn)，且原告并未提供證據(jù)證實(shí)其母親仍需其撫養(yǎng)，故不予支持；原告女兒的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為16343元／年×2年×0.1÷2＝1634.30元。故該費(fèi)用應(yīng)為50659.20元；
6、電瓶車(chē)車(chē)損費(fèi)及其他損失:原告主張2000元對(duì)此沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，庭審中，原告認(rèn)可被告太平洋財(cái)險(xiǎn)樂(lè)山中心支公司的定損金額，故確定為800元；
7、精神損害撫慰金:根據(jù)本案事實(shí)，本院酌情支持2000元；
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑證明，不予支持；
9、交通費(fèi):根據(jù)本案事實(shí)，本院酌情支持300元；
10、檢查費(fèi):屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇，已計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中；
11、鑒定費(fèi):依照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用的范疇，根據(jù)本案事實(shí)，本院確定被告張某負(fù)擔(dān)。
原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)89700.44元（不含鑒定費(fèi)）?？鄢桓鎻埬持Ц兜尼t(yī)療費(fèi)14702.24元，原告實(shí)際還應(yīng)獲得的賠償金額為74998.20元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條（一）項(xiàng)、第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告何某某74998.20元；
二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告張某13302.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)489元、鑒定費(fèi)740元，共計(jì)1229元，由原告何某某負(fù)擔(dān)150元，被告張某負(fù)擔(dān)1079元。此款原告何某某預(yù)交，扣除其承擔(dān)部分在本判決執(zhí)行時(shí)由被告張某支付原告何某某1079元。

審判長(zhǎng)：湯華麗

書(shū)記員：姚林