原告:何元某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
委托訴訟代理人:暢海燕,上海市金一律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
委托訴訟代理人:徐彩平,上海金亭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃立峰,上海金亭律師事務(wù)所律師。
原告何元某與被告陳某某身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年12月3日立案后,依法適用簡易程序,同年12月25日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、被告及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告賠償原告各項損失共計人民幣(下同)113,051.52元;2、請求法院判令本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2018年1月19日7時30分許,被告駕駛電動自行車在本區(qū)朱涇鎮(zhèn)亭楓公路、沈浦涇路東約50米處與原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,造成原告受傷。事故發(fā)生后,上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具道路交通事故認定書,確認被告負事故主要責任,原告負事故次要責任。
被告當庭辯稱,不同意原告訴請,認為原告不存在昏迷史。對鑒定意見有異議,提出重新鑒定的申請,后又撤回該申請。
經(jīng)審理查明:原告所述事發(fā)經(jīng)過與責任認定情況屬實。
另查明,2018年10月19日,經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定,原告顱腦損傷(腦震蕩后綜合征等)致精神障礙,日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限,構(gòu)成XXX傷殘。酌情給予休息期120天,營養(yǎng)、護理各60天。
本院認為,公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護,侵害他人身體造成傷害的,應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的賠償責任。本案中,雙方當事人對金山交警支隊作出的責任認定意見未持異議,且認定意見并無不當,本院予以認同。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》相關(guān)規(guī)定,由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當承擔民事責任,受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。本案中,原告對事故的發(fā)生承擔次要責任,根據(jù)本案事故發(fā)生的原因,結(jié)合雙方的過錯程度,本院酌定由被告對原告的損失承擔70%的賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定,參照一審法庭辯論終結(jié)時上一統(tǒng)計年度上海市相關(guān)賠償標準,本院對原告的損失認定如下:
1、醫(yī)療費,原告訴請6290.06元,被告表示認可,本院予以照準;2、住院伙食補助費,本院按照20元/天的標準計算4天為80元;3、營養(yǎng)費,本院按照30元/天的標準,參照鑒定計算60天為1,800元;4、護理費,原告訴請按照3,107元/月的標準賠償,未超出本市居民服務(wù)行業(yè)職工的月平均工資,本院予以支持,參照鑒定意見計算120天為6,214元。5、殘疾賠償金,原告系非農(nóng)戶籍,定殘時已滿61周歲,構(gòu)成XXX傷殘,故按本市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入62,596元的標準,計算19年為118,932.40元。6、精神損害撫慰金,本院根據(jù)傷殘程度,酌情支持5,000元。7、交通費,本院根據(jù)原告就診次數(shù),結(jié)合乘坐合理交通工具所需費用酌情支持200元。8、誤工費,原告雖未提供誤工損失的證據(jù),但被告當庭表示知曉原告在超市從事保潔工作,原告主張以3,500元/月的標準賠償誤工損失,但無具體收入減少的證據(jù),從保護受害人權(quán)益角度出發(fā),本院酌情參照本市職工最低工資標準2,420元/月計算,根據(jù)鑒定意見計算120天為9,680元。9、鑒定費,憑據(jù)確認3,900元。以上1-9項合計152,096.50元,由被告按主責承擔70%即106,467.60元。10、律師代理費,可以作為原告損失要求被告承擔,本院根據(jù)支持原告訴訟請求金額酌情支持3,000元。
綜上,被告共應(yīng)賠償原告109,467.60元。為維護社會正常秩序,保護公民合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何元某損失109,467.60元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取1,280元,由原告負擔35元、被告負擔1,245元。被告所負之款于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:周娟紅
書記員:陸佳君
成為第一個評論者