何某某
羅某某
石先鵬（湖北思捷律師事務所）
王云某
張傳軍

申請再審人（一審原告、二審被上訴人）:何某某，（公安縣斗湖堤鎮(zhèn)原種場前豐隊）。
申請再審人（一審原告、二審被上訴人）:羅某某，系何某某之子。
委托代理人:石先鵬，湖北思捷律師事務所律師（系兩申請再審人共同的委托代理人）。
被申請人（一審被告、二審上訴人）:王云某。
委托代理人:張傳軍。
申請再審人何某某、羅某某因與被申請人王云某相鄰損害責任防免糾紛一案，不服本院（2013）鄂荊州中民一終字第38號民事調解書，向本院申請再審。本院于2014年6月30日作出（2014）鄂荊州中民申字第00006號民事裁定，裁定本案由本院另行組成合議庭再審。本院依法另行組成合議庭于2014年10月22日公開開庭審理了本案。申請再審人何某某及其委托代理人、被申請人王云某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院再審認為，本院（2013）鄂荊州中民一終字第38號民事調解書違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條 ?的規(guī)定。公安縣人民法院（2012）鄂公安民初字第1941號民事判決以申請人何某某、羅某某單方委托的鑒定結論作為定案依據，屬事實不清。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第三款 ?之規(guī)定，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第三十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷湖北省公安縣人民法院（2012）鄂公安民初字第1941號民事判決和本院（2013）鄂荊州中民一終字第38號民事調解書。
二、本案發(fā)回湖北省公安縣人民法院重審。
二審案件受理費、鑒定費重審中一并決定。

本院再審認為，本院（2013）鄂荊州中民一終字第38號民事調解書違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條 ?的規(guī)定。公安縣人民法院（2012）鄂公安民初字第1941號民事判決以申請人何某某、羅某某單方委托的鑒定結論作為定案依據，屬事實不清。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第三款 ?之規(guī)定，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第三十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷湖北省公安縣人民法院（2012）鄂公安民初字第1941號民事判決和本院（2013）鄂荊州中民一終字第38號民事調解書。
二、本案發(fā)回湖北省公安縣人民法院重審。
二審案件受理費、鑒定費重審中一并決定。

審判長：趙祖發(fā)
審判員：范于貴
審判員：周湛

書記員：王陽