原告：何某某，女，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：呂某某，住同原告。
　　委托訴訟代理人：杭舟，上海斐航律師事務所律師。
　　被告：王某某，女，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告何某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月7日立案受理，因無法向被告王某某送達民事訴狀副本等材料，本院依法公告送達。后本院依法組成合議庭適用普通程序于2018年10月18日公開開庭進行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人呂某某到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還借款16萬元(人民幣，下同)。事實和理由：2012年8月18日，被告因經(jīng)營飯店所需向原告借款16萬元，原告于當日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將16萬元交付被告，被告向原告出具了借條。借款未約定利息。后被告一直未歸還借款，經(jīng)原告催討，被告于2016年1月21日通過微信轉(zhuǎn)賬給付原告1,000元作為利息，但之后仍未向原告歸還借款，原告遂起訴。
　　被告王某某未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2012年8月18日，被告王某某以經(jīng)營飯店為由向原告何某某借款，原告通過農(nóng)業(yè)銀行卡卡轉(zhuǎn)賬方式向被告賬戶交付了借款16萬元。被告則向原告出具借據(jù)1份，內(nèi)容為：“今借何某某人民幣壹拾陸萬元正(卡轉(zhuǎn)卡)用于新世界店(飯店)重新營業(yè)資金。附包括之前借據(jù)(另有借條)共計人民幣肆拾萬，此款二年內(nèi)還清”。后被告至今未向原告歸還借款，原告遂起訴。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律的保護。原告何某某持有被告王某某向其出具的借條原件，以及原告向被告轉(zhuǎn)賬交付了16萬元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，能夠證明原被告之間存在民間借貸法律關(guān)系以及原告已向被告交付了借款16萬元的事實。被告作為借款人，理應及時歸還借款，然被告至今未向原告歸還借款，顯屬過錯。故原告要求被告歸還借款16萬元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，系其放棄相應的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告何某某借款人民幣16萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣3,500元，由被告王某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：周皓媚