原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：方亮，上海紫本律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉雪歡，上海紫本律師事務所律師。
　　被告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告何某某與被告蔡某股權轉讓合同糾紛一案，本院于2019年5月23日立案。
　　原告何某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令原告與被告在2015年8月所簽訂的《股權轉讓合同》無效；2、請求依法判令被告向原告返還款項65萬元；3、請求依法判令被告向原告支付資金占有成本99,161.11元(以銀行同期貸款利息，年息4%，從2015年8月9日暫計至2019年4月13日止，共計1373天)，資金占有成本支付到65萬元實際清償完畢止。事實和理由：原告與被告于2015年8月5日簽訂股權轉讓合同，約定由被告轉讓其名下5萬股亞盛集團的股票(每股13元)給原告且被告在未經原告同意的情況下不得擅自以任何價格拋售轉讓的股票，原告遂于同日通過銀行轉賬65萬元給被告。2017年8月，原告始知被告已將相關股票全部拋售，經多次催討未果，故訴至法院，請求判如所請。
　　被告蔡某在提交答辯狀期間提交管轄權異議申請書，認為本案被告經常居住地不在本區(qū)，故請求將案件移送至上海市普陀區(qū)人民法院審理。
　　本院經審理認為，根據法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。本案中，根據本市普陀區(qū)桃浦鎮(zhèn)榮和怡景園社區(qū)居民委員會于2019年6月5日出具的居住證明所示，被告自2018年2月起至今入住于本市普陀區(qū)武威東路XXX弄XXX號XXX室，故被告的經常居住地應屬于普陀區(qū)。原告起訴時提交的涉案合同未約定履行地點，故應由接收貨幣一方(即原告)所在地為合同履行地。綜上，被告以其經常居住地和涉案合同履行地均不位于本區(qū)為由，向本院提出的管轄權異議成立。為便于案件審理，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第二十三條、第三十六條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市普陀區(qū)人民法院審理。
　　如不服本裁定，可在民事裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳佳瑩

書記員：葉??虹