何某
劉圣紅（湖北亙恒律師事務(wù)所）
襄陽圣威塑化科技有限公司
陳龍（湖北襄陽樊城區(qū)中原法律服務(wù)所）

原告何某。
委托代理人劉圣紅，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告襄陽圣威塑化科技有限公司（以下簡稱圣威公司）。住所地:襄陽市樊城區(qū)柿鋪楊湖社區(qū)。
法定代表人陶秀平，圣威公司經(jīng)理。
委托代理人陳龍，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
原告何某與被告圣威公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員榮雯芳獨任審判，于2014年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某及其委托代理人劉圣紅，被告圣威公司的委托代理人陳龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告何某與被告圣威公司之間存在買賣合同關(guān)系，何某向圣威公司履行了供應(yīng)聚烯烴填充母料義務(wù)，圣威公司應(yīng)當(dāng)向何某支付貨款。圣威公司于2014年6月10日向何某出具了對賬函，認(rèn)可其尚欠何某的貨款105465元，圣威公司應(yīng)當(dāng)支付給何某。關(guān)于圣威公司辯稱何某的主體不符，圣威公司與何某之間無買賣合同關(guān)系的理由，本院認(rèn)為，圣威公司在對賬單上明確認(rèn)其公司尚欠襄陽星光母料（何某）貨款105465元，而襄陽星光母料系何某的個體經(jīng)營店的名稱，對賬單上也注明了“何某”，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定圣威公司與何某之間存在買賣合同關(guān)系，故對圣威公司的該辯稱理由，本院不予以采信。圣威公司辯稱因為原告何某未向其開具增值稅發(fā)票，故不應(yīng)支付貨款的理由，本院認(rèn)為，開具增值稅發(fā)票應(yīng)屬于出賣方的附隨義務(wù)，原告應(yīng)向被告出具相應(yīng)的增值稅發(fā)票，故圣威公司的該辯稱理由，符合法律規(guī)定，本院予以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽圣威塑化科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告何某支付所欠貨款105465元及利息（從何某向本院主張權(quán)利之日即2014年6月17日起，至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類流動資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算）。
二、原告何某應(yīng)同時向被告襄陽圣威塑化科技有限公司開具105465元的增值稅發(fā)票。
上述第一項逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取1325元，由被告襄陽圣威塑化科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告何某與被告圣威公司之間存在買賣合同關(guān)系，何某向圣威公司履行了供應(yīng)聚烯烴填充母料義務(wù)，圣威公司應(yīng)當(dāng)向何某支付貨款。圣威公司于2014年6月10日向何某出具了對賬函，認(rèn)可其尚欠何某的貨款105465元，圣威公司應(yīng)當(dāng)支付給何某。關(guān)于圣威公司辯稱何某的主體不符，圣威公司與何某之間無買賣合同關(guān)系的理由，本院認(rèn)為，圣威公司在對賬單上明確認(rèn)其公司尚欠襄陽星光母料（何某）貨款105465元，而襄陽星光母料系何某的個體經(jīng)營店的名稱，對賬單上也注明了“何某”，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定圣威公司與何某之間存在買賣合同關(guān)系，故對圣威公司的該辯稱理由，本院不予以采信。圣威公司辯稱因為原告何某未向其開具增值稅發(fā)票，故不應(yīng)支付貨款的理由，本院認(rèn)為，開具增值稅發(fā)票應(yīng)屬于出賣方的附隨義務(wù)，原告應(yīng)向被告出具相應(yīng)的增值稅發(fā)票，故圣威公司的該辯稱理由，符合法律規(guī)定，本院予以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽圣威塑化科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告何某支付所欠貨款105465元及利息（從何某向本院主張權(quán)利之日即2014年6月17日起，至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類流動資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算）。
二、原告何某應(yīng)同時向被告襄陽圣威塑化科技有限公司開具105465元的增值稅發(fā)票。
上述第一項逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取1325元，由被告襄陽圣威塑化科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：榮雯芳

書記員：劉俊亨