何會民
黃珣
張某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
康松(河北權智律師事務所)
原告何會民,農(nóng)民。
被告黃珣,農(nóng)民。
被告張某,農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司,所在地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。下簡稱保險公司。
代表人葉青,保險公司經(jīng)理。
委托代理人康松,河北權智律師事務所律師。
原告何會民與被告黃珣、張某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年7月24日立案受理,依法由審判員陳小芳適用簡易程序獨任審判,于2015年8月31日公開開庭進行了審理。原告何會民、被告黃珣、被告保險公司委托代理人康松到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告黃珣駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險,所簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同。在合同履行期限內(nèi),被保險車輛發(fā)生交通事故,造成原告何會民受傷,被告黃珣負事故主要責任、原告何會民負事故次要責任的事實清楚。依據(jù)相關法律規(guī)定及機動車交通事故責任強制保險合同的約定,被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi),賠償原告何會民醫(yī)療費賠償項下9610.98元,傷殘賠償項下52285.07元,合計61896.05元;
綜上,被告保險公司應賠償原告何會民的經(jīng)濟損失61896.05元,被告黃珣、張某不承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告何會民經(jīng)濟損失61896.05元。
二、駁回原告何會民要求被告黃珣、張某賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求。被告黃珣為原告何會民墊付醫(yī)療費1000元,原告何會民予以返還。
上述一、二項內(nèi)容合并履行,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何會民60896.05元,給付被告黃珣1000元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1422元,減半收取711元,由原告負擔37元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔674元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
本院認為,被告黃珣駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險,所簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同。在合同履行期限內(nèi),被保險車輛發(fā)生交通事故,造成原告何會民受傷,被告黃珣負事故主要責任、原告何會民負事故次要責任的事實清楚。依據(jù)相關法律規(guī)定及機動車交通事故責任強制保險合同的約定,被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi),賠償原告何會民醫(yī)療費賠償項下9610.98元,傷殘賠償項下52285.07元,合計61896.05元;
綜上,被告保險公司應賠償原告何會民的經(jīng)濟損失61896.05元,被告黃珣、張某不承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告何會民經(jīng)濟損失61896.05元。
二、駁回原告何會民要求被告黃珣、張某賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求。被告黃珣為原告何會民墊付醫(yī)療費1000元,原告何會民予以返還。
上述一、二項內(nèi)容合并履行,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何會民60896.05元,給付被告黃珣1000元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1422元,減半收取711元,由原告負擔37元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔674元。
審判長:陳小芳
書記員:徐盈
成為第一個評論者