原告何某某。
被告胡某。
被告鄧某某。
原告何某某訴被告胡某、鄧某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告何某某到庭參加了訴訟,二被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告胡某、鄧某某系夫妻關(guān)系。2015年7月19日,被告胡某向原告何某某借款42800元,當(dāng)日被告胡某給原告出具借條,內(nèi)容為:今借何某某42800元(肆萬貳千捌百元)整,半年之內(nèi)還清。被告胡某借款時(shí)有高某在場(chǎng)。事后原告向被告索要借款未果,原告于2016年3月14日向法院起訴,要求二被告給付借款本金42800元及利息。
以上事實(shí),有原告提供借條及證人高某的當(dāng)庭證言,本院依法調(diào)取二被告的婚姻登記證明,原告何某某當(dāng)庭陳述在案為憑,可以采信。
本院認(rèn)為,被告胡某、鄧某某在收到法院送達(dá)的相關(guān)訴訟文書及開庭傳票后,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,是對(duì)自己權(quán)利義務(wù)的放棄,所引起的訴訟風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由其承擔(dān)。故本院依法認(rèn)定,被告胡某向原告借款42800元并出具借據(jù)的事實(shí),原告與被告胡某的借款合同有效,被告胡某對(duì)此債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條,借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持;第二十九條,借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。經(jīng)審查,被告胡某給原告出具的借據(jù)中未約定借期及逾期的借款利息,故對(duì)原告主張要求被告給付借期內(nèi)的利息,本院不予支持。2016年3月14日原告向法院主張權(quán)利,故對(duì)原告要求被告給付的利息的起始時(shí)間應(yīng)從其主張權(quán)利之日起,標(biāo)準(zhǔn)按42800元,年利率6%計(jì)算。上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,故應(yīng)由二被告共同償還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則法》第一百零八條、一百一十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條,第二十九條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起五日內(nèi)被告胡某、鄧某某償還原告何某某人民幣42800元并按本金42800元、年利率6%、自2016年3月14日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止向原告支付利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)435元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 杜志軍
書記員:李婭
成為第一個(gè)評(píng)論者